quinta-feira, 23 de janeiro de 2025

인간의 도덕적 미덕은 다리 사이에 있는가?

인간의 도덕적 미덕은 다리 사이에 있는가?

종종 교리적이고 신학적 구성은 종종 유치하고 순진한 주요 의도를 훨씬 넘어섭니다. 이는 예수의 신통기에서와 같이 가톨릭교가 ​​인간 예수의 기원의 순수성을 입증하고자 했던 경우와 같으며 요셉이 오염시킬 수 없다고 암시합니다. 마리아의 동정. 육체적 결합의 행위가 이루어지지 않고 수정을 주선한 것, 오히려 비인간적 수정이었지만 그 결과는 재앙이었다. 마치 성령이 마리아에게 사정된 간통이 있었던 것처럼 보이기 때문이다. 그리고 죄 없는 기원을 구축하려는 의도는 요셉을 예수의 계부로 바꾸고, 마리아는 자궁의 수정에 동의하지 않았기 때문에 성령에 의해 강간당한 간통한 여자로 변모시킵니다. 대안은 예수의 자연발생설일까?

마태복음 1:6~18 예수 그리스도의 탄생은 이러하니라 그의 어머니 마리아가 요셉과 약혼하고 동거하기 전에 성령으로 잉태된 것이 드러났으니라.

예수가 여자를 통해서 태어나는 것 외에 다른 방법이 있었을까?




예수를 낳은 사람이 순결한 처녀였다면 영적 수정이라는 개념은 해결하려고 의도했던 것보다 훨씬 더 많은 문제를 만들어냈기 때문에 의미론적 결과는 가장 다양한 설명과 추측의 변증법적 캐스트에 있습니다. 모든 종류의 결과와 가능성에 대해 완전히 그럴듯하고 믿을 만한 친절하고 열린 공간을 제공합니다.




마리아의 임신이 결정되면, 또는 마리아에서, 소년의 수정은 남성 정자에만 존재하는 염색체, Y 염색체에 달려 있습니다. 여성 단일 접합체의 용량은 쌍의 성 염색체로 제한됩니다. XX형이므로 남성 태아는 외부 작용자, 즉 성령에 의한 인공수정으로 임신되기 위해서는 Y염색체의 개입이 필요하며, 이를 통해 남성이 탄생하게 된다. 아기 예수는 XY형 남성이 될 것이며, 정상적인 접합자를 갖게 될 것입니다. 따라서 9개월이라는 완전히 정상적인 임신 기간을 기준으로 하면 표준 임신이며, 신체적 생식기 교미를 제외한 모든 것은 마치 성령의 수정과 같은 것으로 묘사되었습니다. 완전히 자연스럽고 전통적인 수정이었습니다.




다윗의 후손들의 논리적인 계보적 유전적 계통을 관찰하지 않고도 흠 없는 처녀로부터 흠 없는 아들을 만들기 위해 그들은 도덕적으로만 성적으로 더럽혀질 수 있는 처녀적 성격을 만들었고, 마리아는 그들이 원했던 것처럼 반드시 다윗의 후손이 아니었고, 예수 그리스도께서 요셉의 족보에 들어가려면 성령의 정자가 필요한 것이 아니라 요셉의 정자가 필요했기 때문에 모세의 법에 따라 마리아는 남편의 합법적인 정자로 수정되지 않았기 때문에 대중과 그녀의 공동체에서 간통녀로 간주될 수 있었습니다. 마리아가 분명한 동의 없이 그녀를 배신하고, 속이고, 성적으로 사기를 쳤으며, 성령이 마리아에게 아내를 임신시킬 것이라고 알리기 전에 그녀의 남편 요셉에게 경고했어야 했던 성령에 의해서도 그녀는 배신당하고, 속고, 성적으로 사기를 당했습니다!

임신이 있었고, 혈액이 있었고, XY 염색체가 있었고, 장기는 있었지만 정자는 없었나요? 정자를 창조하고, 질과 자궁에서 수정을 하고, 인간의 식물성 생식 과정 전체를 창조한 분이 바로 신이 아니었나요?

인간의 신체 중에 순수함과 불순함, 죄스러움과 거룩함으로 구분된 부분이 있습니까? 이 부분들은 뭐예요?

이 신학은 어디에 쓰여있나요?

아담과 이브는 금단의 열매를 먹기 전에는 알몸이었고, 먹은 후에는 알몸인 것이 부끄러웠습니다. 하나님께서는 벌거벗음이 죄와 관련이 있다고 말씀하신 적이 없습니다. 창세기 2장 25절 남자와 그의 아내는 둘 다 벌거벗었고, 그리고 부끄러워하지 않았습니다." 창세기 3장 7절. 7 그러자 그 두 사람의 눈이 뜨여 자기들이 벌거벗은 줄을 알았더라. 그리고 그들은 무화과 잎을 꿰매어 앞치마를 만들었습니다." 하지만 그들은 먹기 전까지는 자신들의 알몸을 부끄러워하지 않았습니다. 그 이후로 모든 현대 서양 문명은 인간의 윤리적, 도덕적 미덕을 다리 사이, 생식기에 두었고, 다른 집단은 미덕을 과학적이고 지적 지식에 두었고, 다른 집단은 유명인과 권위자의 사회적 지위에 두었고, 또 다른 집단은 부와 신체적 미덕에 두었습니다. 아름다움과 젊음.

힌두교는 기독교와 달리 생식기를 인간의 미덕에 포함시키지 않으며, 처녀성이나 성적 방탕과 관련된 행동을 처벌하거나 판단하지 않으며, 더 나아가 성적 불륜과 관련된 행동을 처벌하거나 판단하지 않는 것을 알 수 있습니다. 그리고 성기만.

배우자가 애정, 존중, 보호, 헌신 및 보살핌 등 다른 모든 것을 제공할 수 있는 성행위로 인해 얼마나 많은 서구 가정이 파탄에 이르렀는가? 성행위로 규제되는 행동에 의해 모든 것이 무효화되고, 그것은 환원주의입니다. 인간의 생식기에 대한 설명.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Nenhum comentário: