개종주의
인간 행동의 어떤 범주는 사람들에게 특정한 사회적, 정치적, 종교적, 성적, 경제적, 스포츠적, 예술적, 일반적인 행동을 습득하도록 선동하고 자극하거나 심지어 교육하고, 한계적으로는 세뇌하기 위해 선교 활동이 필요하다는 것을 잠시 멈추어 생각해 본 적이 있습니까?
자본주의자가 되려면 사람들을 탐욕스럽고 이기적이며 야심차게 만들도록 교리교육을 하거나 설득하는 운동이 세상에는 없습니다. 오히려 그 반대입니다.
종교적이려면 설득, 설교, 복음 전파, 개념, 교리, 전례, 자기 부정, 연구, 대화, 토론, 환영, 유도, 공산주의자, 사회주의자, 복음주의자, 기독교인, 무슬림이 되도록 설득하는 것이 필요합니다. 담배, 음료, 브랜드 의류 또는 새로운 패션, 특정 유형의 음식 및 다양한 다른 것들을 사기 위한 선전이 있기 때문에 이전의 이점과 안녕을 포기하고 새로운 유도 행동을 위해 자신을 희생하라는 선전이나 설득이 필요하지 않습니다.
자연스럽게 떠오르는 질문은 이렇습니다. 왜 어떤 행동은 자연스럽고, 다른 행동은 인위적으로 자극하고, 격려하고, 숭배해야 할까요?
자연스럽게 나타나는 그런 행동은 혼란을 야기하지 않습니다. 갈등, 정신적 또는 심리적 피로는 사회적 비용을 발생시키지 않으며, 분쟁과 불일치로 끝나지 않으며 완전히 수용되는 반면, 채택하기 위해 많은 노력이 필요한 행동은 사회에서 채택하기 위해 높은 비용을 발생시키고 거의 항상 사회를 적대적인 집단으로 분열시켜 거의 항상 갈등을 일으킵니다.예를 들어, 채식주의자와 비건 사이에서; 평화주의자들과 무관심한 사람들 사이에서; 정치 집단의 지지자들 사이에서; 스포츠 클럽 팬들 사이에서; 종교 집단과 종파와 종교 간; 이민자와 지역 주민 사이; 지역 문화와 민족 집단 간.
자연적이고 본질적으로 다른 본성은 단순한 의지로 바꿀 수 없으며, 인간의 다양성과는 별개의 장으로 자연스러운 것으로 간주됩니다. 언어, 피부색, 문화, 요리 등이 그 예입니다. 간단히 말해, 토착민 집단의 정체성 요소는 반드시 대립이나 다툼을 유발하지 않고 사람들을 분리하는 경향이 있습니다. 다만, 민족, 문화, 지역 부족 간에 조상으로부터 물려받은 분쟁과 침략이 제대로 해결되지 않은 경우가 있습니다. 또한 일부 개종자가 자신의 유전적, 요리적, 토착적 우월성을 과학적 근거 없이 주장하며 정체성 자부심을 선전하는 경우를 제외하면, 이러한 분쟁과 침략은 제대로 해결되지 않았습니다.
보시다시피, 나쁜 일만 선교사가 필요하고, 모집자가 필요하고, 추종자가 필요하고, 선전이 필요하고, 설득이 필요하고, 설교가 필요합니다. 나쁜 일은 저절로 퍼지지 않습니다. 항상 이점이 있을 것이라는 약속이 따르죠. 코카인을 처음 먹었을 때, 술을 처음 한 모금 마셨을 때, 중독자가 입에 넣어준 첫 담배를 먹었을 때처럼요.
Nenhum comentário:
Postar um comentário