为什么国际空间站上没有麦当劳？
战场上的士兵、太空中的宇航员难道不用钱、信用卡或任何形式的货币吗？
在北极、撒哈拉沙漠、蒙古草原、阿塔卡马沙漠、珠穆朗玛峰之巅、阿拉斯加冰原，你是否明白，在这些地方，就像在月球上一样，金钱和财富毫无用处？
原材料出口国与制成品生产大国之间贸易回报价值的差异所造成的政治分裂，是否需要经过严格的考量，而不能仅仅停留在泛泛而谈的层面？
美国是世界上最大的原材料生产国，也是世界上最大的电子数字技术生产国。
美国是世界上最大的食品生产国这一点从未被质疑过；恰恰相反，关于国家贫富的争论往往缺乏对出口未经加工、缺乏最终技术和科学知识的产品的依赖这一辩解。
除了国际贸易中一些高价未加工商品外，我们重点关注以下产品：石油、黄金、钻石、水、天然气、白银、铂金、肉类、鱼类、大豆、水果、小麦和谷物。这些产品都是以天然状态进行交易的。
因此，诋毁和贬低这些产品，将它们与琐碎之物和欠发达的刻板印象联系起来的运动，其明显意图在于打压本土产品，以维持生产链中中间商的高利润。正因如此，当他们无法控制本地初级生产时，便会建立超出生产者议价能力的市场来交易这些产品。
如果说荷兰人在17至20世纪期间曾试图通过隐瞒糖漂白的秘密来控制糖的生产，而这项专利一旦失传，他们便会采取一系列手段，例如推翻安的列斯群岛的政府，夺取殖民地的甘蔗生产，甚至香蕉生产；掠夺玛雅人、印加人、阿兹特克人、南非人和澳大利亚人的金矿；攫取中东的油田；以及从巴西窃取橡胶树苗，运往印度尼西亚和东南亚。
认为技术能够转化为国家致富的强大差异化因素是不正确的。事实证明，附加值也意味着成本的增加，包括时间成本、高工资、直接成本和间接成本、固定成本以及可变成本，这些都会蚕食高度工业化产品的部分利润。为了创造利润，这些产品需要强有力的政策来保障生产者和分销商的特权，这意味着利润率低、风险高、生产链无限长，以及遍布全球的分销网络。这意味着许多企业只有在国际工业和商业规模上才能实现经济效益，例如：轮胎、汽车、飞机、卫星、船舶、计算机、钢铁、铝、电动机和平板玻璃。另一方面，政治干预凌驾于市场和商品、服务及产品的流动之上，由于政治意识形态忽视价格、质量和供应方面的优势，导致某些国家无法参与国际商品和服务流动，新冠疫苗之争就充分证明了这一点。
战争几乎总是发生在国界线上；一个国家与非其边界国家交战的情况极为罕见。与邻国的摩擦使得边界成为战争与和平可能性的分界线。
美国处于有利地位，因为其边界包括：太平洋、大西洋、墨西哥、加拿大以及阿拉斯加的俄罗斯。
从地理位置上看，由于与友好国家接壤且这些国家不构成威胁，美国始终拥有选择何时发动战争和何时撤军的特权。
由于地理位置远离任何威胁，美国在世界冲突中处于最有利的位置，但也因此变得孤立，南美洲国家和大洋洲的情况也是如此。
美国的这种自信和与生俱来的防御心理促使它恐吓世界上几乎所有国家，但风险依然存在：必要时，唯一可能入侵美国的国家只有：北部的加拿大；南部的墨西哥；以及经由阿拉斯加入侵的俄罗斯。
只有当俄罗斯决定积极推进其东部地区的军事化，在俄罗斯东部的楚科奇和瑙坎地区大规模部署军事力量并建立基地时，美国才会真正受到威慑。这将迫使美国将空军、海军和陆军基地迁往阿拉斯加，从而造成自北美殖民以来前所未有的边境紧张局势。
Nenhum comentário:
Postar um comentário