과학적 방법은 동어반복이다.

과학적 방법은 동어반복이다.

우리는 과학적 연구를 위한 과학적 방법론을 만들어, 과학적 방법에 기반하고 이를 토대로 한 과학 연구의 기준을 사용하여 얻은 결과를 사전에 검증할 수 있도록 했다. 그러나 과학 연구의 과학적 방법론이라는 모델 자체를 누가 검증하는가?

이 발췌문은 첫 문장에서 다음과 같이 요약될 수 있다. 과학적 방법, 그리고 과학적 방법에 기반한 과학 연구는 수학적 의미의 함수 f(z), 또는 Ψ와 같다. 이 함수의 형식에 따라 변환이 이루어지고, 입력값 x는 연구 대상이며, 출력값 결과는 f(z), 또는 Ψ로 정의된 함수인 방법에 의해 정확하고 엄격하게 형성된다.

따라서 과학적 방법을 사용한 연구 결론의 최종 값은 완전히 예측 가능하며, 따라서 동어반복, 즉 반증 가능성을 통해 검증된다.

발명, 참신성, 그리고 예상치 못한 발견은 과학적 방법의 범위에 속하지 않는다. 변수들이 미리 정해져 있고 선택되어 있기 때문에 과학적 연구의 범위를 벗어난다고 볼 수 있습니다. 변수들의 추상화는 변수들이 방정식 f(z) 또는 Ψ 밖에 존재하기 때문에 실험의 통제에서 벗어날 수 없게 합니다.

과학적 연구는 새로운 것을 발명하거나 새로운 것을 발견하는 것이 아닙니다. 단지 가설이라고 불리는 예측된 기대를 재확인할 뿐이며, 이 가설들은 f(z) 또는 Ψ라는 기준에 따른 엄격한 검증 과정을 통해 확인되거나 반증됩니다.

발견과 창조는 반과학적 과정입니다. 왜냐하면 그것들은 과학적 연구 과정에서 나타나는 변칙적인 현상, 공감각적인 현상이며, 사실이 되거나 호기심이나 우연한 조작의 결과로 나타난 현상으로 여겨진 후 검증되어야 하기 때문입니다.

과학적 방법론을 사용하는 과학적 연구는 창의적이지도 않고 발견을 추구하지도 않습니다. 단지 가설의 검증 가능성을 확인하는 데 그칠 뿐입니다. 이러한 가설들은, 명확하고 정확하게 규정된 과학적 설명의 맥락 안에서, 이론과 명제를 정당화하는 과정에서 f(z) 또는 Ψ에 의해 반증되어야 할 과제들입니다. 이 과학적 설명은 한계와 전제에 의해 정의되며, 모두 수용된 과학적 패러다임에 미리 설정되어 있습니다.

과학 연구의 과학적 방법은 검증된 지식으로서 f(z) 또는 Ψ를 사용하여 가설을 검증하는 데에만 사용됩니다. 따라서 과학적 방법 자체는 자기 검증을 할 수 없습니다. 그러므로 과학적 방법의 검증은 임의적이며, 본질적으로 반과학적이고, 결정론적이며, 연역적입니다.

따라서 과학적 방법은 동어반복입니다. 스스로 검증되지 않은 채 다른 모든 과학적 절차를 검증하는 방법으로 자처합니다.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político