El método científico es una tautología.
Creamos la metodología científica para la investigación científica con el fin de validar de antemano los resultados de la investigación científica que utiliza el estándar de investigación científica basado en métodos científicos. Sin embargo, ¿quién valida el modelo del método científico de la investigación científica?
Este fragmento podría resumirse en la primera frase: el método científico, y la investigación científica basada en el método científico, es una función en el sentido matemático, f(z) o Ψ, donde existe una transformación según el formato de la función, y la entrada, o x, es el objeto de la investigación, y la salida, o resultado, está determinada de forma exacta y estricta por el método, que es una función definida por f(z) o Ψ.
Esto da como resultado que el valor final de la conclusión de la investigación que utiliza el método científico sea totalmente predecible, por lo tanto, validado por tautología, a través de la refutación, validación por falsabilidad.
El contexto de la invención, la novedad y el descubrimiento inesperado no forma parte del método científico. Se escapa al ámbito de la investigación científica porque las variables están predeterminadas y preseleccionadas. La abstracción de las variables impide que escapen al control de la experimentación, ya que se encuentran fuera de la ecuación f(z) o Ψ.
La investigación científica no inventa novedades ni descubre cosas; simplemente reafirma las expectativas predichas, denominadas hipótesis, que se confirman o refutan mediante el riguroso proceso de validación según el criterio dado por f(z) o Ψ.
Los descubrimientos y las creaciones son procesos anticientíficos porque constituyen anomalías, sinestesias en el proceso de investigación científica, que necesitan ser validadas tras convertirse en hechos, epifenómenos de curiosidad o producto de manipulación casual o accidental.
La investigación científica, al utilizar la metodología científica, no es creativa ni busca el descubrimiento; simplemente implica la verificabilidad de las hipótesis. Estas hipótesis constituyen los desafíos que f(z), o Ψ, pretende refutar, dentro del contexto de la justificación de teorías y cánones, en el marco de la explicación científica explícita y precisamente determinada, definida por sus límites y premisas, todos preestablecidos en el paradigma científico aceptado.
El método científico de la investigación científica sirve únicamente para validar hipótesis mediante f(z), o Ψ, que actúa como conocimiento validado. Por lo tanto, el método científico no puede autovalidarse; así, su validación es ad hoc o, por definición, anticientífica, determinista y deductiva.
En consecuencia, el método científico es una tautología; se anticipa como método de validación para otros procedimientos científicos, o para todos ellos, sin validarse a sí mismo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário