¿Por qué no hay un McDonald's en la ISS (Estación Espacial Internacional)?
¿Acaso los soldados en el campo de batalla, los astronautas en el espacio, no usan dinero, tarjetas de crédito ni ningún tipo de moneda?
En el Polo Norte, en el Sáhara, en las estepas de Mongolia, en el desierto de Atacama, en la cima del Everest, en el hielo de Alaska, ¿han comprendido que en estos lugares, como en la Luna, el dinero y la riqueza son inútiles?
¿Acaso la división política establecida por la diferencia de valor entre la remuneración comercial que ofrecen los países exportadores de materias primas y los países líderes en productos manufacturados requiere consideraciones rigurosas que vayan más allá de argumentos genéricos?
Estados Unidos es el mayor productor mundial de alimentos crudos, y también el mayor productor mundial de tecnologías electrodigitales.
Nunca se afirma que Estados Unidos sea el mayor productor mundial de alimentos; todo lo contrario, los argumentos sobre la pobreza y la riqueza de las naciones a menudo carecen de justificaciones respecto a la dependencia de las exportaciones de productos sin procesar, carentes de conocimiento técnico y científico definitivo.
Salvo algunas materias primas sin procesar de alta remuneración en el comercio internacional, destacamos: petróleo, oro, diamantes, agua, gas, plata, platino, carne, pescado, soja, frutas, trigo y cereales. Estos son productos que se comercializan tal como se encuentran en la naturaleza.
Por lo tanto, la campaña para desacreditar y devaluar estos productos, asociándolos con trivialidades y un estereotipo de subdesarrollo, tiene la clara intención de descalificar los productos autóctonos para mantener la alta rentabilidad de los intermediarios en la cadena de producción. Por eso, cuando no pueden controlar la producción primaria local, actúan creando mercados para estos productos que superan el poder de negociación de los productores.
Si bien los holandeses intentaron controlar la producción de azúcar ocultando el secreto del blanqueamiento, entre los siglos XVII y XX, y posteriormente perdieron la patente, se tomaron decisiones para confiscar la producción de caña de azúcar en las colonias, e incluso la de plátano, derrocando gobiernos en las Antillas, apoderándose de las minas de oro de los pueblos indígenas maya, inca, azteca, sudafricano y australiano, de los yacimientos petrolíferos de Oriente Medio y robando plántulas de caucho de Brasil para llevarlas a Indonesia y el sudeste asiático.
Es erróneo afirmar que la tecnología se traduce en un factor diferenciador clave para el enriquecimiento de las naciones. Se ha demostrado que el valor añadido también implica costes adicionales, tiempo extra, salarios elevados, costes directos e indirectos, costes fijos y costes variables que reducen las ganancias de los productos altamente industrializados. Para generar beneficios, estos productos requieren políticas muy estrictas que garanticen los privilegios del productor y el distribuidor, lo que se traduce en márgenes de beneficio ajustados, altos riesgos, una cadena de producción interminable y una red de distribución global. Esto implica que muchas empresas solo son económicamente viables a escala industrial y comercial internacional, como por ejemplo: neumáticos, automóviles, aeronaves, satélites, barcos, computadoras, acero, aluminio, motores eléctricos y vidrio plano. Por otro lado, la interferencia política anula el mercado y el flujo de bienes, servicios y productos, impidiendo que ciertos países participen en el flujo internacional debido a ideologías políticas que ignoran las ventajas en precio, calidad y disponibilidad, como quedó patente en la guerra por la vacuna contra la COVID-19.
Las guerras casi siempre se producen en las fronteras nacionales; es raro que un país luche contra otro que no esté en sus fronteras. La fricción con los países vecinos convierte las fronteras en el límite entre la probabilidad de guerra y la paz.
Estados Unidos se encuentra en una posición ventajosa porque sus fronteras son: el océano Pacífico, el océano Atlántico, México, Canadá y Rusia en Alaska.
Geográficamente, Estados Unidos siempre tiene el privilegio de elegir cuándo iniciar y cuándo retirarse de las guerras, gracias a sus fronteras con países amigos que no representan una amenaza.
Al ser el país mejor posicionado en los conflictos mundiales debido a su distancia geográfica de cualquier amenaza, Estados Unidos se aísla, al igual que los países sudamericanos y de Oceanía.
Esta confianza y su natural actitud defensiva lo impulsan a intimidar a casi todos los países del mundo, pero el riesgo existe: los únicos países susceptibles de invadir Estados Unidos, si fuera necesario, son Canadá, desde el norte; México, desde el sur; y Rusia a través de Alaska.
Estados Unidos solo se verá realmente intimidado si Rusia decide militarizar agresivamente la región más oriental, desplegando bases y fuerzas militares en Chukotka y Naukan, en el este de Rusia, lo que obligaría a Estados Unidos a reubicar bases aéreas, navales y terrestres en Alaska, creando una tensión fronteriza sin precedentes desde la colonización de Norteamérica.
Nenhum comentário:
Postar um comentário