Methodus scientifica est tautologia.

Methodus scientifica est tautologia.

Methodologiam scientificam investigationis scientificae creavimus ut eventus investigationis scientificae, quae normam investigationis scientificae in methodis scientificis fundatam et fundatam adhibet, antea validare possemus. Quis autem exemplar methodi scientificae investigationis scientificae validat?

Hoc excerptum prima sententia concludi potest: methodus scientifica, et investigatio scientifica in methodo scientifica fundata, est functio sensu mathematico, f(z), seu Ψ, ubi transformatio secundum formam functionis fit, et input, seu x, est obiectum investigationis, et output, seu eventus, exacte et stricte a methodo formatur, quae est functio per f(z), seu Ψ definita.

Hoc efficit ut valor finalis conclusionis investigationis methodo scientifica utens omnino praedicibilis sit, ergo per tautologiam validatus, per refutationem, validatio per falsificationem.

Contextus inventionis, novitatis, et inventionis inopinatae non est pars methodi scientificae; ambitum investigationis scientificae effugit quia variabiles praedeterminatae, praeselectae sunt. Abstractiones variabilium impediunt ne imperium experimentationis effugiant, quia extra aequationem f(z), sive Ψ, sunt.

Investigatio scientifica non invenit res novas, non invenit; tantummodo confirmat illas expectationes praedictas, quae hypotheses appellantur, quae confirmantur vel refutantur cribro rigoroso validationis secundum criterium datum ab f(z), sive Ψ.

Inventiones et creationes sunt processus antiscientifici quia sunt anomaliae, synesthesiae in processu investigationis scientificae, quae validari debent postquam facta vel epiphaenomena curiositatis vel manipulationis fortuitae vel accidentalis fiunt.

Investigatio scientifica, methodologia scientifica utens, neque creativa est neque inventionem quaerit; tantummodo verificabilitatem hypothesium implicat. Hae hypotheses sunt provocationes quae falsificandae sunt ab f(z), sive Ψ, intra contextum iustificandi theorias et canones intra explicationem scientificam explicite et accurate determinatam, definitam a limitibus et praemissis suis, omnibus praestitutis in paradigma scientifico accepto.

Methodus scientifica investigationis scientificae tantum servit ad validandas hypotheses utens f(z), sive Ψ, quae fungitur ut scientia validata. Ergo, ipsa methodus scientifica se ipsam validare non potest; ergo, validatio methodi scientificae ad hoc est, vel, per definitionem, anti-scientifica, deterministica, et deductiva.

Ergo, methodus scientifica tautologia est; se ipsam anticipat ut methodum validantem pro aliis vel omnibus processibus scientificis sine validatione per se ipsam.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político