Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог
Глобализм, теория заговора?!
Книги на Amazon.com
Глобализм, Заговор
Поздравляю с обзором, г. Марсело Росси, согласуется с фактами и кажется вполне логичным, в то время как доказательства подтверждают ваше понимание.
Как вы сами понимаете, описываемые вами факты кажутся правдоподобными, но слабым местом вашего анализа является полное отсутствие вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, доказывающих этот сговор. Только это?
Не так.
Люди, не являющиеся политологами, не знают, в чем заключается реальная сила любой страны мира.
Суть власти любого государства заключается в очень тонком балансе между парламентом и другими властями.
Кто контролирует правительство, так это парламент, будь то в сталинские времена, где ЦК партии большевиков с народными делегатами ратифицировали несвоевременные решения диктатора Сталина, зная, что Сталин стремился сначала контролировать депутатов Думы, а затем, наиболее озабоченных было контролировать противников. Сначала управляйте союзниками, затем противниками.
Итак, вы спрашиваете меня, не обладает ли сила Синь Цзиньпина абсолютной силой? Ни у Сталина никогда не было абсолютной власти, ни у Гитлера, ни у Путина, ни у Трампа, ни у Мао Цзэдуна, ни у Ким Чен Ума.
Доказательством этого является то, что чистки, проведенные Сталиным против своих единоверцев-коммунистов, должны были отразить угрозы, исходившие от народных баз и представителей коммун и капилярных структур власти, от тысяч директорий рядовых комитетов дисциплинарных борцов наверху Думы из представителей пролетариата, рабочих и крестьян.
Вся эта структура существует демократично и дисциплинированно от низов до верхушки с первых дней русской революции, до государства Северной Кореи, Китайской Демократической Республики с ее 5000 депутатами и, очевидно, во всех других так называемых республиканские страны.
Каким образом парламент контролирует правительство и как он сосуществует с правительством страны, руководимым и представленным фигурой премьер-министра, или президента, или коллегии исполнительной власти?
Любой, кто знаком с рабочими механизмами парламентов, знает их полномочия контролировать повестку дня, принимать и отклонять приказы, указы и законы, созданные исполнительной властью.
Единственная власть исполнительной власти состоит в том, чтобы тратить деньги, такой власти нет ни у парламента, ни у судебной власти.
При этом стоит разобрать сложнейшие бюрократические механизмы функционирования парламента, где в одиночку ни депутат, ни сенатор ничего сделать не могут. Все партии зависят от большинства, простого или квалифицированного.
Чтобы получить это большинство, США тратят 6 миллионов долларов на лоббистские выплаты на каждого депутата, в Бразилии использовали ежемесячное пособие, поэтому, чтобы заставить парламент действовать в соответствии с волей исполнительной власти, Ким Чен Ыну нужно периодически стрелять в какого-нибудь парламентария, чтобы продолжают запугивать и делать вид, что делегаты от народа пролетарского населения руководят и поддерживают правительство.
Тем не менее, я не вижу, как глубинное государство достигает большего, чем то, что оно уже делает для вмешательства в национальное государство, гораздо труднее получить доказательства того, что оно будет экстраполировать национальное государство, чтобы навязать свою повестку дня.
Так что теория заговора глобализма не более чем иррациональная спекуляция.
Nenhum comentário:
Postar um comentário