Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare
Globalism, konspirationsteori?!
Böcker på Amazon.com
Globalism, konspiration
Grattis till recensionen, Mr. Marcelo Rossi, är konsekvent med fakta och verkar ganska logisk medan bevisen bekräftar din förståelse.
Som du själv vet verkar de fakta du beskriver trovärdiga, men den svaga punkten med din analys är den totala frånvaron av materiella bevis, ljud- och videoinspelningar som bevisar denna konspiration. Bara det?
Inte så.
Människor som inte är statsvetare är omedvetna om var den verkliga makten i något land i världen ligger.
Kärnan i varje stats makt ligger i den mycket känsliga balansen mellan parlamentet och de andra makterna.
Den som kontrollerar regeringen är parlamentet, vare sig det var på Stalins tid, där bolsjevikpartiets centralkommitté med folkets delegater ratificerade diktatorn Stalins förtidiga beslut, i vetskap om att Stalin först försökte kontrollera dumans deputerade, och sedan den största oro. var att kontrollera motståndarna. Kontrollera först allierade, sedan motståndare.
Så du frågar mig om inte Xin Jin Pins makt har absolut makt? Varken Stalin har någonsin haft absolut makt, inte heller Hitler, inte Putin, inte heller Trump, eller Mao Zedong eller Kim Jon Um.
Demonstrationen av detta är att de utrensningar som Stalin genomförde mot hans egna kommunistiska medreligionister var för att avvärja hot från de populära baserna och representanterna för kommunerna och den kapillära maktstrukturen från de tusentals katalogerna i de disciplinerade kommittéerna. militanter till toppen av duman av representanter för proletariatet, arbetare och bönder.
Hela denna struktur existerar demokratiskt och på ett disciplinerat sätt från basen till toppen från den ryska revolutionens tidiga dagar, till staten Nordkorea, Demokratiska republiken Kina med dess 5000 deputerade och uppenbarligen i alla andra s.k. republikanska länder.
På vilket sätt kontrollerar parlamentet regeringen och hur samexisterar den med landets regering styrd och representerad av premiärministerns, eller presidentens eller den verkställande maktens kollegium?
Alla som känner till parlamentens arbetsmekanismer känner till deras makt att kontrollera dagordningen, acceptera och avvisa order, dekret och lagar som skapats av den verkställande makten.
Den verkställande maktens enda makt är att spendera pengar, denna makt har varken parlamentet eller rättsväsendet.
Som sagt, det är värt att dissekera de mycket komplexa byråkratiska mekanismerna för hur parlamentet fungerar, där ingen ersättare eller senator ensam kan göra någonting. Alla partier är beroende av majoriteter, oavsett om de är enkla eller kvalificerade.
För att få denna majoritet spenderar USA 6 miljoner dollar i lobbybetalningar för varje ställföreträdare, i Brasilien använde man den månatliga ersättningen, så för att få parlamentet att agera enligt den verkställande maktens vilja måste Kim Jon One skjuta någon parlamentariker med jämna mellanrum för att behåller sin skrämsel och verkar som om delegaterna från folket i den proletära befolkningen leder och stöder regeringen.
Som sagt, jag ser inte hur den djupa staten uppnår mer än vad den redan gör för att blanda sig i nationalstaten, mycket svårare att få bevis för att det skulle vara att extrapolera nationalstaten att införa sin agenda.
Så globalismens konspirationsteorin är inget annat än irrationell spekulation.
Nenhum comentário:
Postar um comentário