quarta-feira, 31 de agosto de 2022

Ka lele lele

ʻO Roberto da Silva Rocha, ke kaukaʻi kulanui a me ka ʻepekema politika

Ka lele lele



ʻO ka mea hope loa, ma hope o 250 miliona mau makahiki o ka noho ʻana o nā ʻano pepeke kahiko loa, ua hoʻoholo nā ʻano nalo e hoʻopau i ka hoʻokiʻekiʻe nui a me ka hoʻokaumaha ʻana i nā beehives, ka mea i waiho i nā nalo i kahi kūlana haʻahaʻa i loko o ke aupuni holoholona insectivorous me ka kūlana paʻakikī o ka moscalina o ka waiho ʻana. ma mua o nā pono kūpono ʻole a me ka hoʻomāinoino o ka nalo meli.

ʻAʻole i lokomaikaʻi ka mōʻaukala i ka haʻalele ʻana i ke kūlana pupule kahi i kūpono ʻole ai ka like ʻole o nā kuleana i hāʻawi ʻia i nā ʻano lele i kahi kūlana ʻae ʻole ʻia o ka hoʻokaumaha kahi i noho mau ʻia ai nā hana maikaʻi loa a me nā kūlana kaiaulu e nā nalo me ka hāʻawi ʻole ʻana i kekahi. hiki i ka nalo meli. lele.

I loko o ke aupuni o nā nalo, ua hoʻokuʻu ʻia lākou i loko o nā ʻōpala meaʻai a me nā feces me nā meaʻai hoʻohui, nā ʻōpala a me nā hoʻomaʻemaʻe pustulous mai nā ʻeha o nā holoholona ʻē aʻe i kumu o ka protein a waiho ʻia nā pi me nā ʻala ʻala a me ka waihoʻoluʻu a me ka maʻemaʻe. nā pua e ʻohi i kā lākou pollen. a me nā pūnāwai maʻemaʻe e hōʻoluʻolu a hoʻopau i kou make wai.

Ua hoʻolaha ʻia ke kipi ʻo Moscalina, kahi i hoʻolaha ʻia ai ka hakakā ʻana no ka pono like o nā nalo e pili ana i nā pi, ʻaʻohe hoʻokae ʻole o kēlā me kēia ʻano e pili ana i ka meaʻai, ke komo ʻana i ka hale, ka hoʻonaʻauao a me nā ʻoihana, i kēia manawa nā pi koa, nā pi hana, nā pi Laying pono. e ʻae i ka loaʻa ʻana o nā quota o nā nalo i kēlā me kēia o kēia mau hana a me nā hana i kūʻokoʻa i ka nalo, e hoʻopau ana i ka manaʻo ʻino i waena o nā iniseti a me ka hoʻokumu ʻana i ka pilikanaka, hana a me ka loaʻa kālā.
1.772 / 5.000
Nā hopena o ka tradução
ʻO Roberto da Silva Rocha, professeur d'université a me politologue

La révolution des mouches



Ma hope o 250 miliona mau makahiki o ka noho ʻana o ka ʻāina a me nā mea kanu kahiko, nā ʻano like ʻole o ka mouches ont décidé de mettre fin à lʻénorme ka haʻaheo a me ka hoʻoluhi hewa ʻana, qui laissaient les mouches ands une situation d'infériorité le règne animal insectivore avec les condition précaire de la moscalina de soumission. devant les privilèges indus et abusifs des abeilles.

L'histoire n'a pas été assez aimable pour laisser la condition insensée où l'inégalité des droits n'a jamais été aussi injuste qu'elle a légué aux espèces de mouches une condition d'oppression totalement inacceptable où les meilleurs emplois et la meilleure position sociale ont toujours été occupés par les abeilles sans donner aucune chance aux abeilles. mau ʻiʻo.

Dans le royaume des mouches, elles ont été poussées dans les restes de nourriture et même les matières fécales avec de la nourriture supplémentaire, des eaux usées et des puries pustuleuses de blessures d'autres animaux comme son les prot abe retrouvés quees avec les arômes parfumés et le coloré et propre. fleurs pour recueillir leur pollen. et des sources d'eau propres pour vous rafraîchir et étancher votre soif.

La révolution Moscalina a été déclarée, où la lutte pour l'égalité des droits des mouches par rapport aux abeilles a été déclarée, aucune discrimination d'aucune sorte concernant l'alimentation, l'accès au logement, à l'education and aux professions . de travail et de revenus.

Tous les insectes sont égaux quelle que soit l'espèce, c'est la nouvelle idéologie de l'égalitarisme dans le règne animal qui est arrivée pour mettre fin aux inégalités et aux injustice.

Ua like nā ʻōpala a pau me ka nānā ʻole i nā ʻano, ʻo ia ka manaʻo hou o ka egalitarianism i loko o ke aupuni holoholona i hiki mai e hoʻopau i ka like ʻole a me ka pono ʻole.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

La révolution des mouches

Roberto da Silva Rocha, professeur d'université et politologue

La révolution des mouches



Enfin, après 250 millions d'années d'existence de la plus ancienne espèce d'insectes, les variétés de mouches ont décidé de mettre fin à l'énorme arrogance et oppression des ruches, qui laissaient les mouches dans une situation d'infériorité dans le règne animal insectivore avec les condition précaire de la moscalina de soumission. devant les privilèges indus et abusifs des abeilles.

L'histoire n'a pas été assez aimable pour laisser la condition insensée où l'inégalité des droits n'a jamais été aussi injuste qu'elle a légué aux espèces de mouches une condition d'oppression totalement inacceptable où les meilleurs emplois et la meilleure position sociale ont toujours été occupés par les abeilles sans donner aucune chance aux abeilles. mouches.

Dans le royaume des mouches, elles ont été poussées dans les restes de nourriture et même les matières fécales avec de la nourriture supplémentaire, des eaux usées et des puries pustuleuses de blessures d'autres animaux comme source de protéines tandis que les abeilles se sont retrouvées avec les arômes parfumés et le coloré et propre. fleurs pour recueillir leur pollen. et des sources d'eau propres pour vous rafraîchir et étancher votre soif.

La révolution Moscalina a été déclarée, où la lutte pour l'égalité des droits des mouches par rapport aux abeilles a été déclarée, aucune discrimination d'aucune sorte concernant l'alimentation, l'accès au logement, à l'éducation et aux professions, maintenant les abeilles guerrières, les abeilles ouvrières, les abeilles pondeuses doivent accepter la présence de quotas de mouches dans chacune d'entre elles et dans toutes les activités auparavant réservées aux abeilles, mettant fin aux préjugés parmi les insectes et créant une égalité sociale, de travail et de revenus.

Tous les insectes sont égaux quelle que soit l'espèce, c'est la nouvelle idéologie de l'égalitarisme dans le règne animal qui est arrivée pour mettre fin aux inégalités et aux injustices.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Революция мух

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Революция мух



Наконец, после 250 миллионов лет существования древнейшего вида насекомых, разновидности мух решили положить конец чудовищному высокомерию и угнетению ульев, которые оставили мух в положении неполноценности в царстве насекомоядных животных с шаткое состояние москалины подчинения. перед неправомерными и оскорбительными привилегиями пчел.

История была недостаточно добра, чтобы оставить безумное состояние, при котором неравенство прав никогда не было настолько несправедливым, что завещало видам мух совершенно неприемлемое состояние угнетения, когда лучшие рабочие места и социальное положение всегда занимали пчелы, не давая им никакой выгоды. шанс для пчел. летит.

В царство мух их отодвинули пищевые отходы и даже фекалии с прикормом, нечистоты и гнойничковые выделения из ран других животных в качестве источника белка, а пчелам остались душистые ароматы и красочная и чистая цветы для сбора пыльцы. и чистые источники воды, чтобы освежить и утолить жажду.

Была объявлена ​​Москалинская революция, где была объявлена ​​борьба за равные права мух по отношению к пчелам, никакой дискриминации в отношении еды, доступа к жилью, образованию и профессиям, теперь пчелы-воины, пчелы-рабочие, пчелы-несушки должны согласиться с наличием квот на мух в каждом из этих и любых видов деятельности, ранее исключительных для пчел, положив конец предрассудкам среди насекомых и создав социальное, трудовое и доходное равенство.

Все насекомые равны независимо от вида, это новая идеология эгалитаризма в животном мире, которая пришла, чтобы положить конец неравенству и несправедливости.

da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

飛行革命

Roberto da Silva Rocha,大學教授和政治學家

飛行革命



終於,在最古老的昆蟲物種存在2.5億年後,蒼蠅的品種決定結束蜂巢的巨大傲慢和壓迫,使蒼蠅在食蟲動物王國中處於自卑的境地。提交的moscalina的不穩定狀況。在蜜蜂的不當和濫用特權之前。

歷史並沒有友好地離開這種瘋狂的狀態,權利的不平等從未如此不公平,以至於它給蒼蠅留下了一種完全不可接受的壓迫狀態,蜜蜂一直佔據著最好的工作和社會地位,卻沒有給予任何幫助。蜜蜂的機會。蒼蠅。

進入蒼蠅的領域,它們被推到食物殘渣甚至糞便中,補充食物、污水和其他動物傷口的膿皰,作為蛋白質的來源,而蜜蜂則被留下芬芳的香氣和五顏六色的干淨花收集花粉。和清潔的泉水,以提神解渴。

宣布了莫斯卡利納革命,宣布爭取蒼蠅與蜜蜂的平等權利,在食物、住房、教育和職業方面沒有任何歧視,現在勇士蜜蜂、工蜂、產卵蜜蜂必須接受蒼蠅配額的存在,以及以前只屬於蜜蜂的任何活動,結束昆蟲之間的偏見,創造社會、勞動和收入平等。

所有昆蟲不分物種都是平等的,正是動物王國中新的平等主義意識形態已經結束了不平等和不公正。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Die Fliegenrevolution

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Die Fliegenrevolution



Endlich, nach 250 Millionen Jahren Existenz der ältesten Insektenart, beschlossen die Fliegenarten, der enormen Arroganz und Unterdrückung der Bienenstöcke ein Ende zu setzen, die die Fliegen in einer Unterlegenheitssituation im insektenfressenden Tierreich zurückließ prekärer Zustand der Moscalina der Unterwerfung. vor den unangemessenen und missbräuchlichen Privilegien der Bienen.

Die Geschichte war nicht so freundlich, den wahnsinnigen Zustand zu verlassen, in dem die Ungleichheit der Rechte noch nie so ungerecht war, dass sie der Fliegenart einen völlig inakzeptablen Zustand der Unterdrückung hinterlassen hat, in dem die besten Jobs und die beste soziale Position immer von Bienen besetzt wurden, ohne etwas zu geben Chance für die Bienen. fliegt.

Ins Reich der Fliegen wurden sie mit Nahrungsresten und sogar Kot mit Zusatzfutter, Abwässern und pustulösen Wundsekreten anderer Tiere als Eiweißquelle verdrängt, während den Bienen die duftenden Aromen und das Bunte und Saubere blieben Blumen, um ihre Pollen zu sammeln. und saubere Wasserquellen, um Ihren Durst zu erfrischen und zu stillen.

Die Moscalina-Revolution wurde ausgerufen, wo der Kampf für die Gleichberechtigung der Fliegen gegenüber den Bienen erklärt wurde, keine Diskriminierung jeglicher Art bezüglich Nahrung, Zugang zu Wohnraum, Bildung und Berufen, nun die Kriegerbienen, Arbeitsbienen, die Legehennen dürfen das Vorhandensein von Fliegenquoten bei all diesen und allen Aktivitäten akzeptieren, die zuvor ausschließlich Bienen vorbehalten waren, Vorurteile unter Insekten beenden und soziale, Arbeits- und Einkommensgleichheit schaffen.

Alle Insekten sind gleich, unabhängig von der Art, es ist die neue Ideologie des Egalitarismus im Tierreich, die angekommen ist, um Ungleichheiten und Ungerechtigkeiten zu beenden.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Flugrevolutionen

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare

Flugrevolutionen



Slutligen, efter 250 miljoner år av existensen av de äldsta insektsarterna, bestämde sig flugsorterna för att sätta stopp för den enorma arrogansen och förtrycket av bikupor, som lämnade flugorna i en situation av underlägsenhet i det insektsätande djurriket med underkastelsens moscalinas prekära tillstånd. före binas otillbörliga och kränkande privilegier.

Historien har inte varit vänlig nog att lämna det vansinniga tillstånd där ojämlikhet i rättigheter aldrig har varit så orättvist att det har testamenterat flugarterna ett helt oacceptabelt tillstånd av förtryck där de bästa jobben och sociala ställningen alltid har ockuperats av bin utan att ge någon chans för bina. flugor.

In i flugornas rike trycktes de in i matrester och till och med avföring med kompletterande mat, avloppsvatten och pustiga purier från sår från andra djur som en proteinkälla medan bina lämnades med de doftande aromerna och det färgstarka och rena blommor för att samla sitt pollen. och rena vattenkällor för att fräscha upp och släcka din törst.

Moscalina-revolutionen utropades, där kampen för flugornas lika rättigheter i förhållande till bin deklarerades, ingen diskriminering av något slag gällande mat, tillgång till bostäder, utbildning och yrken, nu måste krigarbina, arbetsbina, värpbinen acceptera förekomsten av kvoter av flugor i var och en av dessa och alla aktiviteter som tidigare varit exklusiva för bin, vilket stoppar fördomar bland insekter och skapar social, arbets- och inkomstjämlikhet.

Alla insekter är lika oavsett art, det är den nya ideologin om jämlikhet i djurriket som har kommit för att få slut på ojämlikheter och orättvisor.

da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

The fly revolution

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

The fly revolution



Finally, after 250 million years of the existence of the oldest species of insects, the varieties of flies decided to put an end to the enormous arrogance and oppression of beehives, which left the flies in a situation of inferiority in the insectivorous animal kingdom with the precarious condition of the moscalina of submission. before the undue and abusive privileges of bees.

History has not been kind enough to leave the insane condition where inequality of rights has never been so unfair that it has bequeathed to the fly species a completely unacceptable condition of oppression where the best jobs and social position have always been occupied by bees without giving any chance to the bees. flies.

Into the realm of flies, they were pushed into the food scraps and even feces with supplementary food, sewage and pustulous puri- es from wounds of other animals as a source of protein while the bees were left with the fragrant aromas and the colorful and clean flowers to collect their pollen. and clean springs of water to refresh and quench your thirst.

The Moscalina revolution was declared, where the fight for the equal rights of flies in relation to bees was declared, no discrimination of any kind regarding food, access to housing, education and professions, now the warrior bees, worker bees, the Laying bees must accept the presence of quotas of flies in each of these and any activities previously exclusive to bees, ending prejudice among insects and creating social, labor and income equality.

All insects are equal regardless of species, it is the new ideology of egalitarianism in the animal kingdom that has arrived to end inequalities and injustices.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ਉੱਡਦੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ

ਰੌਬਰਟੋ ਦਾ ਸਿਲਵਾ ਰੋਚਾ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਗਿਆਨੀ

ਉੱਡਦੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ



ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੇ 250 ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਮੱਖੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਨੇ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਅਥਾਹ ਹੰਕਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ੁਲਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਘਟੀਆ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਬੇਲੋੜੇ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਧੀਨਗੀ ਦੇ ਮੋਸਕੇਲੀਨਾ ਦੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਥਿਤੀ.

ਇਤਿਹਾਸ ਇਸ ਪਾਗਲਪਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਇੰਨਾ ਦਿਆਲੂ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਜਿੱਥੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਕਦੇ ਵੀ ਇੰਨੀ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਮੱਖੀਆਂ ਦੀਆਂ ਨਸਲਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ੁਲਮ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਧੀਆ ਨੌਕਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸਥਿਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਰਹੀ ਹੈ. ਮੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਮੌਕਾ।

ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੇ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਦੂਜੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ਖਮਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰਕ ਭੋਜਨ, ਸੀਵਰੇਜ ਅਤੇ ਪਸਟੁਲਸ ਪਿਊਰੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਭੋਜਨ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਲ ਵਿੱਚ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ਬੂਦਾਰ ਖੁਸ਼ਬੂ ਅਤੇ ਰੰਗੀਨ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਸੁਥਰਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਆਪਣੇ ਪਰਾਗ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਫੁੱਲ। ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪਿਆਸ ਬੁਝਾਉਣ ਲਈ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸਾਫ਼ ਝਰਨੇ।

ਮੋਸਕਲੀਨਾ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਭੋਜਨ, ਰਿਹਾਇਸ਼, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਿਆਂ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਤਕਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਹੁਣ ਯੋਧੇ ਮੱਖੀਆਂ, ਮਜ਼ਦੂਰ ਮੱਖੀਆਂ, ਮੱਖੀਆਂ ਰੱਖਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਵਿੱਚ ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਕੋਟੇ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਨ, ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ, ਕਿਰਤ ਅਤੇ ਆਮਦਨੀ ਸਮਾਨਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ।

ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਾਰੇ ਕੀੜੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, ਇਹ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨਤਾਵਾਦ ਦੀ ਨਵੀਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਨਿਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆਈ ਹੈ।

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

A revolução das moscas

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

A revolução das moscas



Finalmente, depois de 250 milhões de anos da existência das espécies mais antigas de insetos, as variedades de moscas decidiram acabar com a enorme arrogância e opressão abelhista, que deixou as moscas em situação de inferioridade no reino animal insetívoro com a precária condição moscalina de submissão ante os privilégios indevidos e abusivos das abelhas.

A história não foi generosa ao deixar a condição insetana onde a desigualdade de direitos nunca foi tão injusta que legou para as espécies de mosca uma condição completamente inaceitável de opressão onde os melhores empregos e posição social sempre foi ocupado pelas abelhas sem dar nenhuma chance para as moscas.

Para o reino das moscas foram empurradas para os restos de alimentos e até fezes com suplementação alimentar, esgotos e puridos pustulentos de feridas de outros animais como fonte de proteínas enquanto as abelhas ficaram com os aromas perfumados e as flores coloridas e limpas para colherem seu pólem e as fontes límpidas de água para se refrescarem e saciarem a sede.

Foi declarada a revolução moscalina onde ficou declarado a luta pelos direitos iguais das moscas em relação às abelhas, nada de discriminação de qualquer tipo quanto à alimentação, ao acesso à moradia, à educação e às profissões, agora as abelhas guerreiras, abelhas operárias, as abelhas de postura deverão aceitar a presença de cotas de moscas em cada uma destas e quaisquer atividades antes exclusivas das abelhas acabando com o preconceito entre os insetos e criando a igualdade social, trabalhista e de renda.

Todos os insetos são iguais sem distinção de espécie, é a nova ideologia de igualitarismo no reino animal que chegou para acabar com as desigualdades e com as injustiças.


ਐਮਾਜ਼ਾਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ?



ਰੌਬਰਟੋ ਦਾ ਸਿਲਵਾ ਰੋਚਾ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਗਿਆਨੀ

ਐਮਾਜ਼ਾਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ?

ਇਕੱਲੀ ਮਾਂ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਗੋਦ ਲੈਣਾ।
ਤੁਸੀਂ ਜੰਗਲ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਐਮਾਜ਼ਾਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੀਓ ਡੀ ਜਨੇਰੀਓ ਵਿੱਚ ਮੋਰੋ ਡੂ ਅਲੇਮਾਓ 'ਤੇ ਚੜ੍ਹਨਾ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਝੁੱਗੀਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀਕਰਨ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਜੋ ਸੀਵਰੇਜ ਨੂੰ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੈਟਿੰਗਾ ਅਤੇ ਸਵਾਨਾ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰੋ ਜਿੱਥੇ ਦੇਸੀ ਉਹ ਕਿਰਲੀ ਖਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦਲਦਲ ਦੇ ਹੜ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਲੜਦੇ ਹਨ, ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਜੰਗਲਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾੜਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 1200 ਡਾਲਰ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਦੀ ਤਨਖਾਹ ਦੇ ਨਾਲ ਵੰਡਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅਮਰੀਕਾ। ਹਵਾਈ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
ਅਸੀਂ ਹਮਲੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ। ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ।

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Вторжение на Амазонку?

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Вторжение на Амазонку?

Брак с матерью-одиночкой подразумевает и прием и усыновление детей.
Вы можете вторгнуться в Амазонию, чтобы защитить лес, но вы должны подняться на Морро-ду-Алемао в Рио-де-Жанейро и позаботиться о трущобах и урбанизации, которые сбрасывают нечистоты в море, а также позаботиться об окружающей среде каатинга и саванны, где коренные они едят ящериц и борются с наводнениями болота, уничтожая и сжигая леса, чтобы заработать на жизнь подсечно-огневыми, и справедливости ради нужно распределить хотя бы в Амазонии минимальную зарплату 1200 долларов в месяц с учетом того, что в США. Как это было сделано во время оккупации Гавайев США
Мы готовы к вторжению. Могу прийти.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

入侵亞馬遜?

Roberto da Silva Rocha,大學教授和政治學家

入侵亞馬遜?

與單身母親結婚意味著承認和收養孩子。
你可以入侵亞馬遜來保護森林,但你必須爬上里約熱內盧的 Morro do Alemão,照顧將污水排入大海的貧民窟和城市化,照顧卡廷加和大草原的環境。土著他們吃蜥蜴,與沼澤的洪水作鬥爭,破壞和焚燒森林以謀生,公平地說,至少需要在亞馬遜地區分配每月 1200 美元的最低工資。美國。 美國占領夏威夷時是如何做到的
我們已準備好入侵。 可能來。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Invasion av Amazonas?

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare

Invasion av Amazonas?

Äktenskap med en ensamstående mamma innebär att man tar emot och adopterar barn.
Du kan invadera Amazonas för att skydda skogen, men du måste bestiga Morro do Alemão i Rio de Janeiro och ta hand om slummen och urbaniseringen som kastar ut avloppsvatten i havet, och ta hand om miljön i caatinga och savannen där ursprungsbefolkningen de äter ödla och kämpar mot träskets översvämningar, förstör och bränner skogen för att försörja sig, och för att vara rättvis måste den fördelas åtminstone i Amazonas minimilönen på 1200 dollar i månaden med i USA. Hur det gjordes i USA:s ockupation av Hawaii
Vi är redo för invasionen. Kan komma.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Invasion of the Amazon?

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

Invasion of the Amazon?

Marriage with a single mother implies and admitting and adopting children.
You can invade the Amazon to protect the forest, but you have to climb Morro do Alemão in Rio de Janeiro and take care of the slums and urbanization that throws sewage into the sea, and take care of the environment of the caatinga and the savannah where the indigenous they eat lizard and fight against the floods of the swamp, destroying and burning the forest to make a living swidden, and to be fair it needs to be distributed at least in the Amazon the minimum wage of 1200 dollars a month with in the USA. How it was done in the US occupation of Hawaii
We are ready for the invasion. May come.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ʻO ka hoʻouka kaua ʻana i ka Amazon?

ʻO Roberto da Silva Rocha, ke kaukaʻi kulanui a me ka ʻepekema politika

ʻO ka hoʻouka kaua ʻana i ka Amazon?

ʻO ka male ʻana me ka makuahine hoʻokahi ka manaʻo a me ka ʻae ʻana a me ka lawe ʻana i nā keiki.
Hiki iā ʻoe ke hoʻouka i ka Amazon no ka mālama ʻana i ka ululāʻau, akā pono ʻoe e piʻi i Morro do Alemão ma Rio de Janeiro a mālama i nā slums a me nā urbanization e hoʻolei ana i ka lepo i loko o ke kai, a mālama i ke kaiapuni o ka caatinga a me ka savannah kahi. ʻai nā ʻōiwi i ka moʻo a hakakā i ka wai kahe o ka puʻu, luku a puhi i ka nahele i mea e ola ai ka swidden, a no ka pololei pono e puunaue ʻia ma ka liʻiliʻi ma Amazon ka uku haʻahaʻa o 1200 kālā o ka mahina me ka USA. Pehea i hana ʻia ai i ka noho ʻana o ʻAmelika iā Hawaiʻi
Mākaukau mākou no ka hoʻouka kaua. Hiki mai.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Amazônia ou morro do alemão?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Invasão da Amazônia?

Casamento com mãe solteira implica e admitir e adoção dos filhos. 
Pode invadir a Amazônia pra proteger a floresta, mas tem que subir o Morro do Alemão no Rio de Janeiro e cuidar das favelas e da urbanização que lança dejetos de esgoto sanitário no mar, e cuidar do meio ambiente da caatinga e do cerrado onde os indígenas comem calango e lutam contra as enchentes do pantanal destruindo e queimando a mata para fazerem roça de sobrevivência, e para ser justo precisa distribuir pelo menos na Amazônia o salário mínimo de 1200 dólares mensais com nos EUA.
Estamos prontos para a invasão. Pode vir.

ʻO ka manaʻo noʻonoʻo ʻole

ʻO ka manaʻo noʻonoʻo ʻole



Aia kekahi manaʻo kū'ē i ka democratic ma waena o ka poʻe socialist a me ka poʻe komunista i ka makemake e hoʻoikaika i nā mea a pau i loko o ka ʻōnaehana kaiaulu a me ka socialist.

ʻOi aku ka liʻiliʻi o ka poʻe socialists i ka wā e hiki mai ai lākou i ka mana, makemake lākou i ke ala o ka hoʻoponopono ʻana, ma mua o ka poʻe komunista i makemake i ke kipi.

Ke koi nei lāua i ka uhaki i nā kuleana, ʻelua mau kuleana wale nō: ʻo ka waiwai pilikino; a me ke kuokoa o ka olelo.

I ka liberalism, huikau pū me ka capitalism, pilikino waiwai i ka palena o ka nohona hana o ka hoʻohana 'ana i ko lakou mau waiwai pono'ī, i loko o ka discomfort i ka hopena hiki ke hana i loko o ka puni o na hoalauna 'waiwai. ʻO kēia nā palena o ka waiwai pilikino no ka mea nona ka mea i ʻoi aku ma mua o kāna mau kuleana maoli maoli.

ʻO ka hōʻeha ʻana i ke kiʻi o nā mea ʻē aʻe ma kekahi ʻano, a me ka hōʻeha ʻana i ka pono kino, naʻauao, a me ka pono pono nā palena o ka mākaukau pilikino a me ka mana e pili ana i nā hana, nā ʻōlelo a me nā hana i loko o ke ʻano o kā lākou mau autarchies a me nā kuleana.

Ma nā hihia ʻelua, hiki i ka ʻaha hoʻokolokolo ke hoʻoholo a hoʻopaʻi i ka nui o nā hewa i ka hoʻohana ʻana i ka waiwai pilikino a me ke kūʻokoʻa pilikino.

Me he mea lā ʻaʻole i hoʻokō a mahalo ka poʻe Komunista i ka hiki ke koho i kēlā me kēia kanaka ke koi lākou i nā mea āpau e wehe a hāʻawi ʻole ʻia a hoʻokaʻawale ʻole i ka ʻōnaehana aupuni a me ka mokuʻāina i kā lākou kuleana e hauʻoli i ko lākou kūʻokoʻa ʻōlelo a me kā lākou mau waiwai.

I loko o ka liberalism a me ka capitalism, hiki i ka mea makemake e hāʻawi i ko lākou kūʻokoʻa a me nā kuleana waiwai i ke aupuni a me ka Moku'āina ke koho i kā lākou koho, me ka ʻole o ka koi ʻana i nā kamaʻāina ʻē aʻe e hana like inā ʻaʻole lākou makemake; akā naʻe, ma ka socialism a me ka komunisme ʻaʻole hiki ke kāpae ʻia kekahi mai ke kuleana e hāʻawi i ko lākou kuleana i ka waiwai pilikino a me ko lākou kuleana e hōʻike i ko lākou mau manaʻo ma kekahi ʻano.

ʻO ia ke kumu e hiki ai i kekahi ke hana i ka kapitalisme a me ka liberal, socialist a me ka komunista, i ka liberalism a me ka kapitalism; ʻAʻole hiki iā ʻoe ke loaʻa kēia mau ʻano kapitalista a liberalist i loko o ka socialism a me ka komunism.

ʻAʻole hiki i kekahi ke koi ʻia e like me ka komunista a me ka socialist i loko o ka ʻōnaehana liberal a me ka capitalism, akā koi ʻia nā mea a pau ʻaʻole e hana like me ka liberal a me ka kapitalista i ka komunisme a me ka socialism, ʻaʻohe kūʻokoʻa e koho ai. ʻO kēia nā ʻokoʻa ma waena o nā ʻōnaehana ʻelua.

ʻO ka Liberalism a me ka kapitalisme ke komo pū; ʻO ka socialism a me ka komunisme he mea kūʻokoʻa a kūʻokoʻa pū kekahi me ka liberal capitalism.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Den odemokratiska besattheten

Den odemokratiska besattheten



Det finns en atavistisk antidemokratisk besatthet bland socialister och kommunister att vilja tvinga in alla i det kommunistiska och socialistiska samhällssystemet.

Mindre av socialisterna som, när de kommer till makten, föredrar vägen att göra reformer, än kommunisterna som föredrar revolution.

Båda insisterar på att kränka rättigheter, bara två rättigheter: privat egendom; och yttrandefrihet.

Inom liberalismen, också förväxlad med kapitalism, har privata fastigheter gränsen för den sociala funktionen av användningen av sin privata egendom, i det obehag som påverkan kan orsaka i närheten av grannarnas fastigheter. Detta är gränserna för privat egendom för ägaren, som går utöver hans oförytterliga och naturliga inhemska privilegier.

Att kränka bilden av andra på något sätt, och kränka den fysiska, intellektuella och etiska integriteten är gränserna för personlig kompetens och jurisdiktion i förhållande till individuella handlingar, ord och handlingar inom ramen för deras individuella autarkier och privilegier.

I båda fallen är det bara rättsväsendet som kan besluta och bestraffa övergreppen av kränkningar på den extraordinära nyttjanderätten av privat egendom och personlig frihet.

Det verkar som om kommunister aldrig anpassade sig och respekterade förmågan till individuella val när de tvingar alla att urskillningslöst öppna och villkorslöst kapitulera och främling till regeringssystemet och till staten sina privilegier att åtnjuta sin yttrandefrihet och sina egenskaper.

I liberalism och kapitalism kan alla som vill lämna över sin frihet och äganderätt till regeringen och staten göra sitt val, utan att tvinga andra medborgare att göra detsamma om de inte vill; men inom socialismen och kommunismen kan ingen uteslutas från skyldigheten att ge upp sin rätt till privat egendom och sin rätt att uttrycka sina tankar i någon sfär.

Det är därför man kan bete sig kapitalistiskt och liberalt, socialistiskt och kommunistiskt, i liberalism och kapitalism; du kan inte ha dessa kapitalistiska och liberalistiska beteenden inom socialismen och kommunismen.

Ingen kan tvingas vara och bete sig som en kommunist och en socialist i det liberala systemet och kapitalismen, men alla är skyldiga att inte bete sig som en liberal och som en kapitalist i kommunismen och socialismen, det finns ingen sådan valfrihet. Dessa är skillnaderna mellan de två systemen.

Liberalism och kapitalism är inkluderande; socialism och kommunism är exklusiva och ömsesidigt uteslutande med liberal kapitalism.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

L'obsession antidémocratique

L'obsession antidémocratique



Il y a une obsession anti-démocratique atavique chez les socialistes et les communistes à vouloir forcer tout le monde à entrer dans le système social communiste et socialiste.

Moins des socialistes qui, lorsqu'ils arrivent au pouvoir, préfèrent la voie des réformes, que des communistes qui préfèrent la révolution.

Tous deux insistent sur la violation des droits, deux droits seulement : celui de la propriété privée ; et la liberté d'expression.

Dans le libéralisme, également confondu avec le capitalisme, les propriétés privées ont la limite de la fonction sociale de l'usage de leur propriété privée, dans l'inconfort que l'impact peut provoquer au voisinage des propriétés des voisins. Ce sont les limites de la propriété privée pour le propriétaire, qui va au-delà de ses prérogatives indigènes inaliénables et naturelles.

Porter atteinte à l'image d'autrui de quelque manière que ce soit et porter atteinte à l'intégrité physique, intellectuelle et éthique sont les limites de la compétence et de la juridiction personnelles par rapport aux actes, paroles et actions individuels dans le cadre de leurs autarcies et prérogatives individuelles.

Dans les deux cas, seul le pouvoir judiciaire peut décider et sanctionner les excès des atteintes à l'usufruit extraordinaire de la propriété privée et de la liberté individuelle.

Il semble que les communistes n'aient jamais conformé et respecté la capacité de choix individuel lorsqu'ils forcent chacun sans discernement à s'ouvrir et à céder et aliéner sans condition au système gouvernemental et à l'État ses prérogatives pour jouir de sa liberté d'expression et de ses biens.

Dans le libéralisme et le capitalisme, quiconque veut céder sa liberté et ses droits de propriété au gouvernement et à l'État peut faire son choix, sans forcer les autres citoyens à faire de même s'ils ne le veulent pas ; cependant, dans le socialisme et le communisme, personne ne peut être exclu de l'obligation de renoncer à ses droits à la propriété privée et à son droit d'exprimer ses pensées dans n'importe quel domaine.

C'est pourquoi on peut se comporter capitaliste et libéral, socialiste et communiste, dans le libéralisme et le capitalisme ; vous ne pouvez pas avoir ces comportements capitalistes et libéralistes au sein du socialisme et du communisme.

Personne ne peut être forcé d'être et de se comporter comme un communiste et un socialiste dans le système libéral et le capitalisme, mais tout le monde est obligé de ne pas se comporter comme un libéral et comme un capitaliste dans le communisme et le socialisme, il n'y a pas une telle liberté de choix. Ce sont les différences entre les deux systèmes.

Le libéralisme et le capitalisme sont inclusifs ; le socialisme et le communisme sont exclusifs et mutuellement exclusifs avec le capitalisme libéral.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Die undemokratische Besessenheit

Die undemokratische Besessenheit



Es gibt unter Sozialisten und Kommunisten eine atavistische antidemokratische Besessenheit, jeden in das kommunistische und sozialistische Gesellschaftssystem zwingen zu wollen.

Weniger die Sozialisten, die, wenn sie an die Macht kommen, den Weg der Reformen bevorzugen, als die Kommunisten, die die Revolution bevorzugen.

Beide bestehen darauf, Rechte zu verletzen, nur zwei Rechte: das des Privateigentums; und Meinungsfreiheit.

Im Liberalismus, der auch mit Kapitalismus verwechselt wird, hat Privateigentum die Grenze der gesellschaftlichen Funktion der Nutzung seines Privateigentums in dem Unbehagen, das der Aufprall in der Nähe des Eigentums der Nachbarn verursachen kann. Dies sind die Grenzen des Privateigentums für den Eigentümer, das über seine unveräußerlichen und natürlichen Vorrechte der Eingeborenen hinausgeht.

Die Verletzung des Bildes anderer in irgendeiner Weise und die Verletzung der körperlichen, geistigen und ethischen Integrität sind die Grenzen der persönlichen Kompetenz und Zuständigkeit in Bezug auf einzelne Handlungen, Worte und Handlungen im Rahmen ihrer individuellen Autarkie und Vorrechte.

In beiden Fällen kann nur die Justiz die Auswüchse von Verletzungen des außerordentlichen Nießbrauchs des Privateigentums und der persönlichen Freiheit entscheiden und ahnden.

Es scheint, dass Kommunisten sich nie an die individuelle Entscheidungsfreiheit angepasst und respektiert haben, wenn sie jeden zwingen, sich wahllos zu öffnen und sich dem Regierungssystem und dem Staat bedingungslos zu unterwerfen und seine Vorrechte zu entäußern, um seine Meinungsfreiheit und sein Eigentum zu genießen.

Im Liberalismus und Kapitalismus kann jeder, der seine Freiheits- und Eigentumsrechte an die Regierung und den Staat abgeben will, seine Wahl treffen, ohne andere Bürger dazu zu zwingen, dasselbe zu tun, wenn sie es nicht wollen; jedoch kann im Sozialismus und Kommunismus niemand von der Verpflichtung ausgenommen werden, seine Rechte auf Privateigentum und sein Recht aufzugeben, seine Gedanken in irgendeinem Bereich zu äußern.

Deshalb kann man sich im Liberalismus und Kapitalismus kapitalistisch und liberal, sozialistisch und kommunistisch verhalten; Sie können dieses kapitalistische und liberalistische Verhalten nicht im Sozialismus und Kommunismus haben.

Niemand kann gezwungen werden, im liberalen System und im Kapitalismus wie ein Kommunist und Sozialist zu sein und sich zu verhalten, aber jeder ist verpflichtet, sich im Kommunismus und Sozialismus nicht wie ein Liberaler und wie ein Kapitalist zu verhalten, es gibt keine solche Wahlfreiheit. Dies sind die Unterschiede zwischen den beiden Systemen.

Liberalismus und Kapitalismus sind inklusiv; Sozialismus und Kommunismus schließen sich aus und schließen sich beim liberalen Kapitalismus gegenseitig aus.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Недемократическая одержимость

Недемократическая одержимость



Среди социалистов и коммунистов существует атавистическая антидемократическая одержимость желанием всех заставить войти в коммунистическую и социалистическую социальную систему.

Меньше социалистов, которые, приходя к власти, предпочитают путь проведения реформ, чем коммунистов, предпочитающих революцию.

Оба настаивают на нарушении прав, только двух прав: права частной собственности; и свобода самовыражения.

В либерализме, также путаемом с капитализмом, частная собственность имеет предел социальной функции использования своей частной собственности в дискомфорте, который может вызвать воздействие в непосредственной близости от собственности соседей. Таковы пределы частной собственности для собственника, выходящие за пределы его неотъемлемых и естественных исконных прерогатив.

Любое оскорбление образа других и нарушение физической, интеллектуальной и этической неприкосновенности являются пределами личной компетенции и юрисдикции в отношении отдельных действий, слов и действий в рамках их индивидуальных автаркий и прерогатив.

В обоих случаях только судебная власть может принимать решения и наказывать за эксцессы нарушений чрезвычайного права пользования частной собственностью и личной свободой.

Кажется, что коммунисты никогда не подчинялись и не уважали возможность индивидуального выбора, когда они заставляли всех без разбора открыто и безоговорочно подчиняться и отчуждать государственной системе и государству свои прерогативы пользоваться свободой выражения мнений и своей собственностью.

В либерализме и капитализме любой, кто хочет передать свою свободу и права собственности правительству и государству, может сделать свой выбор, не заставляя других граждан делать то же самое, если они этого не хотят; однако при социализме и коммунизме никто не может быть освобожден от обязанности отказаться от своих прав на частную собственность и от права выражать свои мысли в любой сфере.

Вот почему можно вести себя как капиталист и либерал, социалист и коммунист, в либерализме и капитализме; вы не можете иметь такое капиталистическое и либеральное поведение в рамках социализма и коммунизма.

Никто не может быть принужден быть и вести себя как коммунист и социалист при либеральном строе и капитализме, но каждый обязан вести себя не как либерал и как капиталист при коммунизме и социализме, нет такой свободы выбора. В этом отличия двух систем.

Либерализм и капитализм инклюзивны; социализм и коммунизм исключают и взаимоисключают либеральный капитализм.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

不民主的痴迷

不民主的痴迷



社會主義者和共產主義者有一種返祖的反民主執念,想要強迫每個人加入共產主義和社會主義社會制度。

社會主義者上台後更喜歡改革的道路,而不是共產黨人更喜歡革命。

兩者都堅持侵犯權利,只有兩種權利:私有財產權;和言論自由。

在自由主義中,也與資本主義相混淆,私有財產在使用其私有財產的社會功能方面受到限制,影響可能在鄰居財產附近造成不適。這些是所有者私有財產的界限,超出了他不可剝奪的和自然的原生特權。

以任何方式侵犯他人的形象,以及侵犯身體、智力和道德的完整性是個人能力和管轄權的限制,這些行為與個人自主權和特權範圍內的個人行為、言辭和行動有關。

在這兩種情況下,只有司法機關才能決定和懲罰過度侵犯私有財產和人身自由的特殊用益權的行為。

當共產主義者強迫每個人不分青紅皂白地開放和無條件地向政府制度和國家投降和疏遠他們享有言論自由和財產的特權時,似乎從來沒有順從和尊重個人選擇的能力。

在自由主義和資本主義中,任何想將自己的自由和財產權交給政府和國家的人都可以做出自己的選擇,而不會強迫其他不想這樣做的公民這樣做;但是,在社會主義和共產主義中,任何人都不能被排除在放棄私有財產權和在任何領域表達思想的權利的義務之外。

這就是為什麼一個人可以在自由主義和資本主義中表現資本主義和自由主義、社會主義和共產主義;在社會主義和共產主義中,你不能有這些資本主義和自由主義的行為。

在自由主義制度和資本主義制度下,沒有人可以被迫成為共產主義者和社會主義者,但在共產主義和社會主義制度下,每個人都不得像自由主義者和資本主義者一樣行事,沒有這樣的選擇自由。這些是兩個系統之間的差異。

自由主義和資本主義是包容的;社會主義和共產主義與自由資本主義是相互排斥和相互排斥的。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

The undemocratic obsession

The undemocratic obsession



There is an atavistic anti-democratic obsession among socialists and communists in wanting to force everyone into the communist and socialist social system.

Less of the socialists who, when they come to power, prefer the path of making reforms, than the communists who prefer revolution.

Both insist on violating rights, two rights only: that of private property; and freedom of expression.

In liberalism, also confused with capitalism, private properties have the limit of the social function of the use of their private property, in the discomfort that the impact can cause in the vicinity of the neighbors' properties. These are the limits of private property for the owner, which goes beyond his inalienable and natural native prerogatives.

Violating the image of others in any way, and violating the physical, intellectual, and ethical integrity are the limits of personal competence and jurisdiction in relation to individual acts, words and actions within the scope of their individual autarchies and prerogatives.

In both cases, only the judiciary can decide and penalize the excesses of violations on the extraordinary usufruct of private property and personal freedom.

It seems that communists never conformed and respected the capacity for individual choice when they force everyone indiscriminately to open and unconditionally surrender and alienate to the government system and to the State their prerogatives to enjoy their freedom of expression and their properties.

In liberalism and capitalism, anyone who wants to hand over their freedom and property rights to the government and the State can make their choice, without forcing other citizens to do the same if they don't want to; however, in socialism and communism no one can be excluded from the obligation to give up their rights to private property and their right to express their thoughts in any sphere.

That is why one can behave capitalist and liberal, socialist and communist, in liberalism and capitalism; you cannot have these capitalist and liberalist behaviors within socialism and communism.

No one can be forced to be and behave like a communist and a socialist in the liberal system and capitalism, but everyone is obliged not to behave like a liberal and like a capitalist in communism and socialism, there is no such freedom of choice. These are the differences between the two systems.

Liberalism and capitalism are inclusive; socialism and communism are exclusive and mutually exclusive with liberal capitalism.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

A obsessão antidemocrática

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

A obsessão antidemocrática



Existe uma obsessão antidemocrática atávica nos socialistas e nos comunistas em querer obrigar a todos ao sistema social comunista e socialista.

Menos dos socialistas que quando chegam ao poder preferem o caminho de fazem reformas, do que os comunistas quais preferem a revolução.

Ambos insistem em violar os direitos, dois direitos apenas: o da propriedade privada; e da liberdade de expressão.

No liberalismo, também confundido com o capitalismo, as propriedades privadas têm o limite da função social da utilização da sua propriedade privada, na incomodação que o impacto pode causar na vizinhança das propriedades dos vizinhos. Estes são os limites da propriedade privada para o proprietário, que vai além das suas prerrogativas nativas inalienáveis e naturais.

Violar a imagem dos outros seja de que forma for, e violentar a integridade física, intelectual, e ética são os limites das competências e jurisdição pessoal com relação aos atos, palavras e ações individuais no âmbito de suas autarquias e prerrogativas individuais.

Em ambos os casos somente o judiciário pode decidir e penalizar os excessos de violações sobre usufruto extraordinário da propriedade privada e da liberdade pessoais.

Parece que os comunistas nunca se conformaram e respeitaram a capacidade de escolha individual quando obrigam a todos indistintamente a abrirem e ceder incondicionalmente e alienar ao sistema de governo e ao Estado suas prerrogativas de usufruto de sua liberdade de expressão e de suas propriedades.

No liberalismo e no capitalismo quem quiser entregar a sua liberdade e direito de propriedade ao governo e ao Estado pode fazer a sua escolha, sem obrigar aos demais cidadãos a fazerem o mesmo se não quiserem; porém, no socialismo e no comunismo ninguém pode ser excluído da obrigação de abrir mão de seus direitos à propriedade privada e ao seu direito de manifestação de pensamento em qualquer esfera.

Por isso se pode ter comportamento capitalista e liberal, socialista e comunista, no liberalismo e no capitalismo; não se pode ter esses comportamentos capitalista e liberalista dentro do socialismo e do comunismo.

Ninguém pode ser obrigado a ser e se comportar como comunista e socialista no sistema liberal e capitalismo, mas todos são obrigados a não se comportarem como liberais e como capitalistas no comunismo e no socialismo, não existe esta liberdade de escolha. Essas são as diferenças entre os dois sistemas.

O liberalismo e o capitalismo são includentes; o socialismo e o comunismo são excludentes e mutuamente excludentes com o liberal capitalismo.


küreselleşmenin sonu

küreselleşmenin sonu

İnsanlığın siyasi ve jeopolitik örgütlenmesini etkileyen bazı kararlarla savaş sonrası dünya ekonomisi için önemli ilkelerin kararlaştırıldığı Bretton Woods uluslararası konferansından sonra, dolar uluslararası çapa para birimi ve para kurulu referansı olarak ortaya çıktı ve SWIFT, Dünya Bankası ve Uluslararası Para Fonu ve dolayısıyla ICO, OECD ve dolayısıyla Washington ve Cenevre arasında kurulması gibi diğer önlemlerle birlikte, BM ve NATO'ya rakip olan dünyadaki ana karar alma merkezleri olmuştur. ayrıldı.

Üç alana bölünmüş olan insanlığın diğer tarafında, başlangıçtan beri fark edilmeyen, etnik özelliklere sahip Ortadoğu ülkeleri, İslam ve Arap din merkezciliği; NATO Dünyası ve çevresi; ve Sovyet dünyası ve komşu ortakları.

Washington'un, dünya para kurulu ile elde edilen hegemonyayı kör bir nefretle parçalamayı başaran demokratik hükümetin yanlış hesaplaması nedeniyle bu modeli hiç beklenmedik bir zamanda yok etmesi ve bununla birlikte, ABD'de ortaya atılan bağımlılık teorisinin tüm yapısını çökertmesi. küreselleşme sürecine ivme kazandıran OAS evinin merkezleri.

Eski SSCB'nin rüyası, para kurulunun dünya egemenliğinin yıkılması olan SSCB'nin çöküşünden sonra gerçek oluyor, çünkü demokratlar, Marksist anlamda yapısal alanın alanına zaten sahip olduklarını anlamadılar. dünya ekonomisi, para akışını kontrol etmek. bu gerçekten önemliydi, ancak hegemonya paketine askeri ve stratejik kontrol eklemek istedi.

Bu hata, ayıların genellikle kış uykusunda uyudukları Sibirya bozkırlarının altında hareketsiz yatan 14.000 savaş başlığını hesaba katmadan, NATO'yu düşüncesizce Uralların ötesine genişletmeye başladığında başladı, ancak kış uykusu ölüm gibi görünüyor ama ölüm değil, ayı ölü görünüyordu ve onunla birlikte. ekonomi yok oldu, ancak düşmanlarına karşı fırlatılacak 14.000 nükleer savaş başlığı ve stratejik vektör, yalnızca ayının kış uykusuna yattığını gösterdi.

Hata yapıldı ve Bretton Woods'ta mutabık kalınan aynı uluslararası kuruluşlardan geçmeyen, dolayısıyla gayrimeşru olan ve uluslararası güven sisteminin temellerini ciddi biçimde sarsan ve NATO müttefiklerini bile bu konuda şaşkına çeviren tek taraflı yaptırımlar karşısında daha da kötüleşti. mahkeme kararı olmaksızın ve herhangi bir çok taraflı ve uluslararası kuruluşun desteği olmaksızın, tek uluslararası para birimini basıp dolaşıma sokabilen, mevduat fonlarını ve diğer devletlerden menkul kıymetleri bloke edebilen tek bir direğe güvenmenin kırılganlığı ile karşı karşıyadır. Bir ülkenin cumhurbaşkanının herhangi bir ülkenin fonlarının ve finansmanının kaderini tek taraflı olarak belirleyebileceği kararı, kötü bir örnekti. Korkunç, aşırı önlemlerin hedefi olmasalar bile tüm NATO üyelerini korkuttu.

ABD para birimine olan güven kesinlikle yıkılmıştır, hiçbir şey onun yerini tutamaz, hiçbir şey garanti edemez. Cehennem ve uluslararası düzensizliktir ve önceki iki savaşta olduğu gibi ancak dünya savaşında çözülecektir.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

סוף הגלובליזציה

סוף הגלובליזציה

לאחר הוועידה הבינלאומית של ברטון וודס, שבה סוכמו קווים מנחים חשובים לכלכלת העולם שלאחר המלחמה, עם כמה החלטות שהשפיעו על הארגון הפוליטי והגיאופוליטי של האנושות, אז התגלה הדולר כמטבע העוגן הבינלאומי והתייחסות ללוח המטבעות. עם אמצעים אחרים כמו הקמת SWIFT, הבנק העולמי וקרן המטבע הבינלאומית, וכתוצאה מכך, ה-ICO, OECD, ובכך, בין וושינגטון לז'נבה, מרכזי קבלת ההחלטות העיקריים בעולם שהתחרו באו"ם ובנאט"ו היו שמאלה.

בצד השני של האנושות, שהייתה מחולקת לשלושה ספירות, שלא הבחינו בתחילה מלכתחילה, היו מדינות המזרח התיכון, בעלות מאפיינים אתניים ותיאוצנטריות דתית אסלאמית וערבית; עולם נאט"ו וסביבתו; והעולם הסובייטי ושותפיו הסמוכים.

כאשר הדבר הכי פחות צפוי, השמדת המודל הזה על ידי וושינגטון עקב חישוב שגוי של הממשלה הדמוקרטית, שבשנאה עיוורת הצליחה לפרק את ההגמוניה שהושגה עם מועצת המטבע העולמית ובכך למוטט את כל המבנה של תיאוריית התלות שנוצרה בשנת המרכזים של בית OAS, שנתן תנופה לתהליך הגלובליזציה.

החלום של ברית המועצות לשעבר הופך למציאות לאחר קריסת ברית המועצות, שהייתה הרס השליטה העולמית של מועצת המטבעות, משום שהדמוקרטים לא הבינו שכבר יש להם את התחום של התחום המבני במובן המרקסיסטי של המטבע. כלכלת העולם, שליטה בזרימת המטבעות. זה באמת היה חשוב, אבל רצה להוסיף שליטה צבאית ואסטרטגית לחבילת ההגמוניה.

הטעות הזו התחילה כאשר הוא התחיל בחוסר דיסקרטיות להרחיב את נאט"ו אל מעבר לאורל, מבלי להתחשב ב-14,000 ראשי הנפץ השוכבים רדומים מתחת לערבות סיביר, שם דובים ישנים בדרך כלל בתרדמת החורף שלהם, אבל תרדמת חורף נראה כמו מוות אבל זה לא מוות, הדוב נראה מת ועם הכלכלה הרסה, אבל 14,000 ראשי נפץ גרעיניים ווקטורים אסטרטגיים לשיגור נגד אויביהם רק הצביעו על תרדמת החורף של הדוב.

הטעות נעשתה, והחריפה לנוכח סנקציות חד-צדדיות שלא עברו דרך אותם גופים בינלאומיים שסוכמו בברטון וודס, לפיכך בלתי לגיטימית, מה שזעזע באופן קריטי את היסודות של מערכת הנאמנות הבינלאומית, והותיר אפילו את בעלי ברית נאט"ו מבולבלים פני הפרת האמון. והשבריריות של הסתמכות על עמוד אחד שיכול להדפיס ולהפיץ את המטבע הבינלאומי היחיד, לחסום כספים וניירות ערך ממדינות אחרות ללא פסיקת בית משפט וללא תמיכה של גוף רב-צדדי ובינלאומי כלשהו, ​​רק ההחלטה של ​​נשיא מדינה יכולה להכריע את גורל הכספים והכספים של כל אומה באופן חד-צדדי, הייתה דוגמה רעה. מפחיד, זה הפחיד את כל חברות נאט"ו למרות שהם לא היו מטרה לאמצעים קיצוניים.

האמון במטבע האמריקאי בהחלט נהרס, שום דבר לא יכול להחליף אותו, שום דבר לא יכול להבטיח זאת. זה גיהנום ואי סדר בינלאומי וזה ייפתר רק במלחמת העולם, כמו שתי הקודמות האחרות.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

τέλος της παγκοσμιοποίησης

τέλος της παγκοσμιοποίησης

Μετά τη διεθνή διάσκεψη του Bretton Woods, όπου συμφωνήθηκαν σημαντικές κατευθυντήριες γραμμές για τη μεταπολεμική παγκόσμια οικονομία, με ορισμένες αποφάσεις που επηρέασαν την πολιτική και γεωπολιτική οργάνωση της ανθρωπότητας, τότε το δολάριο εμφανίστηκε ως το διεθνές νόμισμα άγκυρας και αναφορά στο νομισματικό συμβούλιο, και με άλλα μέτρα, όπως η δημιουργία της SWIFT, της Παγκόσμιας Τράπεζας και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, και κατά συνέπεια, η ICO, ο ΟΟΣΑ, έτσι μεταξύ Ουάσιγκτον και Γενεύης, τα κύρια κέντρα λήψης αποφάσεων στον κόσμο που συναγωνίζονταν τον ΟΗΕ και το ΝΑΤΟ ήταν αριστερά.

Στην άλλη πλευρά της ανθρωπότητας, που χωρίστηκε σε τρεις σφαίρες, αρχικά απαρατήρητη από την αρχή, ήταν οι χώρες της Μέσης Ανατολής, με εθνοτικά χαρακτηριστικά και ισλαμικό και αραβικό θρησκευτικό θεοκεντρισμό. τον Κόσμο του ΝΑΤΟ και τα περίχωρά του· και του σοβιετικού κόσμου και των παρακείμενων εταίρων του.

Όταν είναι λιγότερο αναμενόμενο, η καταστροφή αυτού του μοντέλου από την Ουάσιγκτον λόγω λανθασμένου υπολογισμού της δημοκρατικής κυβέρνησης, η οποία με τυφλό μίσος κατάφερε να διαλύσει την ηγεμονία που επιτεύχθηκε με το παγκόσμιο συμβούλιο νομισμάτων και, με αυτό, να καταρρεύσει ολόκληρη η δομή της θεωρίας της εξάρτησης που κυοφορήθηκε στο τα κέντρα του οίκου ΟΑΣ, που έδωσαν ώθηση στη διαδικασία της παγκοσμιοποίησης.

Το όνειρο της πρώην ΕΣΣΔ γίνεται πραγματικότητα μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, που ήταν η καταστροφή της παγκόσμιας κυριαρχίας του νομισματικού συμβουλίου, επειδή οι δημοκράτες δεν κατάλαβαν ότι είχαν ήδη την κυριαρχία της δομικής σφαίρας με τη μαρξιστική έννοια του Παγκόσμια οικονομία, ελέγχοντας τη ροή των νομισμάτων. Αυτό είχε πραγματικά σημασία, αλλά ήθελε να προσθέσει στρατιωτικό και στρατηγικό έλεγχο στο πακέτο ηγεμονίας.

Αυτό το λάθος ξεκίνησε όταν άρχισε αδιάκριτα να επεκτείνει το ΝΑΤΟ πέρα ​​από τα Ουράλια, χωρίς να λαμβάνει υπόψη του τις 14.000 κεφαλές που βρίσκονταν σε αδράνεια κάτω από τις στέπες της Σιβηρίας, όπου οι αρκούδες συνήθως κοιμούνται στη χειμερινή τους χειμερία νάρκη, αλλά η χειμερία νάρκη μοιάζει με θάνατο αλλά δεν είναι θάνατος, η αρκούδα φαινόταν νεκρή και με η οικονομία κατέστρεψε, αλλά 14.000 πυρηνικές κεφαλές και στρατηγικοί φορείς για να εκτοξευθούν εναντίον των εχθρών τους έδειχναν μόνο τη χειμερία νάρκη της αρκούδας.

Το λάθος έγινε και επιδεινώθηκε ενόψει των μονομερών κυρώσεων που δεν πέρασαν από τα ίδια διεθνή όργανα που συμφωνήθηκαν στο Bretton Woods, άρα παράνομες, που κλόνισαν κριτικά τα θεμέλια του διεθνούς καταπιστευματικού συστήματος, αφήνοντας ακόμη και τους συμμάχους του ΝΑΤΟ μπερδεμένους στην πρόσωπο της παραβίασης της εμπιστοσύνης και της ευθραυστότητας της στήριξης σε έναν ενιαίο πόλο που μπορεί να εκτυπώσει και να κυκλοφορήσει το μοναδικό διεθνές νόμισμα, να μπλοκάρει τα κεφάλαια καταθέσεων και τους τίτλους από άλλα κράτη χωρίς δικαστική απόφαση και χωρίς την υποστήριξη οποιουδήποτε πολυμερούς και διεθνούς οργανισμού, μόνο Η απόφαση του προέδρου μιας χώρας μπορεί να αποφασίσει την τύχη των κεφαλαίων και οικονομικών οποιουδήποτε έθνους μονομερώς, ήταν ένα κακό παράδειγμα. Τρομακτικό, τρόμαξε όλα τα μέλη του ΝΑΤΟ παρόλο που δεν ήταν στόχος ακραίων μέτρων.

Η εμπιστοσύνη στο αμερικανικό νόμισμα σίγουρα καταστρέφεται, τίποτα δεν μπορεί να την αντικαταστήσει, τίποτα δεν μπορεί να την εγγυηθεί. Είναι κόλαση και διεθνής αταξία και θα λυθεί μόνο στον παγκόσμιο πόλεμο, όπως και οι άλλοι δύο προηγούμενοι.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

세계화의 끝


세계화의 끝

전후 세계 경제에 대한 중요한 지침이 합의된 브레튼우즈 국제 회의 이후, 인류의 정치 및 지정학적 조직에 영향을 미친 몇 가지 결정에 따라 달러는 국제 기준 통화이자 통화 위원회에 대한 기준으로 부상했으며, SWIFT, 세계 은행 및 국제 통화 기금, 결과적으로 ICO, OECD의 창설과 같은 다른 조치와 함께 워싱턴과 제네바 사이에서 UN과 NATO와 경쟁하는 세계의 주요 의사 결정 센터는 왼쪽.

처음부터 주목받지 못했던 세 개의 영역으로 나뉘어진 인류의 반대편에는 인종적 특성과 이슬람과 아랍의 종교적 신중심주의를 지닌 중동 국가들이 있었다. NATO 세계와 그 주변; 그리고 소비에트 세계와 그 인접 파트너들.

예상하지 못한 상황에서 워싱턴이 민주주의 정부의 오산으로 인해 이 모델을 파괴한 것은 맹목적인 증오로 세계통화위원회가 달성한 헤게모니를 무너뜨렸고, 이것으로 2000년에 수립된 종속론의 전체 구조를 붕괴시켰다. 세계화 과정에 추진력을 준 OAS 하우스의 중심.

구소련의 꿈은 화폐판의 세계지배가 무너진 쏘련의 붕괴 이후 현실이 된다. 통화의 흐름을 통제하는 세계 경제는 정말 중요했지만 패권 패키지에 군사 및 전략적 통제를 추가하고 싶었습니다.

이 실수는 곰이 보통 겨울잠을 자지만 겨울잠은 죽음처럼 보이지만 죽음이 아니라 곰이 죽은 것처럼 보이는 시베리아 대초원 아래에 잠복해 있는 14,000개의 탄두를 고려하지 않고 무분별하게 우랄 너머로 NATO를 확장하기 시작했을 때 시작되었습니다. 경제는 파괴되었지만 14,000개의 핵탄두와 적에게 발사할 전략적 벡터는 곰의 동면을 나타낼 뿐입니다.

브레튼우즈에서 합의된 것과 동일한 국제기구를 거치지 않은 따라서 불법적인 일방적인 제재에 직면하여 실수를 했고, 국제 신탁 시스템의 기반을 심각하게 뒤흔들었고 NATO 동맹국들조차 혼란에 빠뜨렸습니다. 신뢰 위반에 직면하여 법원의 판결과 다자 및 국제 기구의 지원 없이 유일한 국제 통화를 인쇄 및 유통하고 다른 국가의 예금 및 증권을 차단할 수 있는 단일 극점에 의존하는 취약성 한 국가의 대통령의 결정이 어느 국가의 자금과 재정의 운명을 일방적으로 결정할 수 있다는 것은 나쁜 예였습니다. 무서운, 그것은 극단적인 조치의 대상이 아니었음에도 모든 NATO 회원국을 두렵게 했습니다.

미국 통화에 대한 신뢰는 확실히 파괴되었으며, 그 무엇도 이를 대체할 수 없으며, 그 무엇도 보증할 수 없습니다. 그것은 지옥이고 국제적 무질서이며 이전의 다른 두 전쟁과 마찬가지로 세계 대전에서만 해결될 것입니다.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

پایان جهانی شدن

پایان جهانی شدن

پس از کنفرانس بین‌المللی برتون وودز، که در آن دستورالعمل‌های مهم برای اقتصاد جهانی پس از جنگ، با تصمیماتی که بر سازمان سیاسی و ژئوپلیتیکی بشریت تأثیر گذاشت، مورد توافق قرار گرفت، سپس دلار به‌عنوان ارز بین‌المللی و ارجاع به تابلوی ارز مطرح شد. با اقدامات دیگری مانند ایجاد سوئیفت، بانک جهانی و صندوق بین المللی پول و به تبع آن، ICO، OECD، بنابراین بین واشنگتن و ژنو، مراکز اصلی تصمیم گیری در جهان رقیب سازمان ملل و ناتو بودند. ترک کرد.

در سوی دیگر بشریت که در ابتدا از ابتدا به سه حوزه تقسیم شده بود، کشورهای خاورمیانه با ویژگی های قومی و دین مداری اسلامی و عربی قرار داشتند. جهان ناتو و اطراف آن؛ و جهان شوروی و شرکای مجاور آن.

زمانی که کمتر انتظار می رود، تخریب این مدل توسط واشنگتن به دلیل محاسبات نادرست دولت دموکراتیک، که با نفرت کورکورانه توانست هژمونی به دست آمده با هیئت ارزی جهان را از بین ببرد و با این کار، کل ساختار نظریه وابستگی را که در سال 2017 به وجود آمده بود، فرو ریخت. مراکز خانه OAS، که به روند جهانی شدن انگیزه داد.

رؤیای اتحاد جماهیر شوروی سابق پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، که نابودی سلطه جهانی بر هیئت ارزی بود، به واقعیت تبدیل می‌شود، زیرا دموکرات‌ها نمی‌دانستند که قبلاً قلمرو حوزه ساختاری به معنای مارکسیستی را در اختیار داشتند. اقتصاد جهانی، کنترل جریان ارزها، که واقعاً مهم بود، اما می خواست کنترل نظامی و استراتژیک را به بسته هژمونی اضافه کند.

این اشتباه از زمانی شروع شد که او بدون در نظر گرفتن 14000 کلاهک در زیر استپ‌های سیبری که خرس‌ها معمولاً در خواب زمستانی خود می‌خوابند، شروع به گسترش ناتو به فراسوی اورال کرد، اما خواب زمستانی شبیه مرگ است، اما مرگ نیست، خرس مرده به نظر می‌رسید. اقتصاد ویران شد، اما 14000 کلاهک هسته ای و بردارهای استراتژیک برای پرتاب علیه دشمنان خود تنها نشان دهنده خواب زمستانی خرس بود.

این اشتباه در مواجهه با تحریم‌های یکجانبه‌ای که از طریق همان نهادهای بین‌المللی توافق شده در برتون وودز انجام نشد، و در نتیجه نامشروع، مرتکب شد و تشدید شد. در صورت نقض امانت و شکنندگی تکیه بر قطب واحدی که می تواند تنها ارز بین المللی را چاپ و به گردش درآورد، وجوه سپرده و اوراق بهادار سایر کشورها را بدون حکم دادگاه و بدون حمایت هیچ نهاد چندجانبه و بین المللی، مسدود کند. تصمیم رئیس جمهور یک کشور می تواند سرنوشت سرمایه ها و منابع مالی هر کشوری را به صورت یک جانبه رقم بزند، نمونه بدی بود. ترسناک، همه اعضای ناتو را می ترساند، حتی اگر آنها هدف اقدامات شدید قرار نگیرند.

اعتماد به پول آمریکا قطعا از بین رفته است، هیچ چیز نمی تواند جایگزین آن شود، هیچ چیز نمی تواند آن را تضمین کند. این جهنم و بی نظمی بین المللی است و مانند دو جنگ قبلی فقط در جنگ جهانی حل می شود.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

نهاية العولمة

نهاية العولمة

بعد مؤتمر بريتون وودز الدولي ، حيث تم الاتفاق على مبادئ توجيهية مهمة للاقتصاد العالمي بعد الحرب ، مع بعض القرارات التي أثرت على التنظيم السياسي والجيوسياسي للبشرية ، ظهر الدولار كعملة أساسية دولية ومرجع إلى مجلس العملة ، و مع تدابير أخرى مثل إنشاء SWIFT والبنك الدولي وصندوق النقد الدولي ، وبالتالي ، ICO ، OECD ، وبالتالي ، بين واشنطن وجنيف ، كانت مراكز صنع القرار الرئيسية في العالم التي تنافس الأمم المتحدة وحلف الناتو اليسار.

على الجانب الآخر من الإنسانية ، التي تم تقسيمها إلى ثلاثة مجالات ، لم يلاحظها أحد من البداية ، كانت بلدان الشرق الأوسط ذات الخصائص الإثنية والتمركز الديني الإسلامي والعربي. عالم الناتو ومحيطه ؛ والعالم السوفيتي وشركائه المجاورين.

في أقل ما كان متوقعا ، تدمير واشنطن لهذا النموذج بسبب سوء تقدير للحكومة الديمقراطية ، التي تمكنت بكراهية عمياء من تفكيك الهيمنة التي تحققت مع مجلس العملة العالمي ، وبالتالي انهيار الهيكل الكامل لنظرية التبعية التي بدأت في مراكز دار منظمة الدول الأمريكية ، والتي أعطت دفعة لعملية العولمة.

أصبح حلم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق حقيقة بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، والذي كان بمثابة تدمير للهيمنة العالمية على مجلس العملة ، لأن الديمقراطيين لم يفهموا أنهم يمتلكون بالفعل مجال المجال الهيكلي بالمعنى الماركسي للاتحاد السوفيتي. الاقتصاد العالمي ، والتحكم في تدفق العملات. كان ذلك مهمًا حقًا ، لكنه أراد إضافة سيطرة عسكرية واستراتيجية إلى حزمة الهيمنة.

بدأ هذا الخطأ عندما بدأ بشكل غير حذر بتوسيع الناتو إلى ما وراء جبال الأورال ، دون التفكير في 14000 رأس حربي كامن تحت سهول سيبيريا حيث تنام الدببة عادة في سبات الشتاء ، لكن السبات يبدو مثل الموت ولكنه ليس الموت ، بدا الدب ميتًا ومعه لقد دمر الاقتصاد ، لكن 14000 رأس نووي وناقلات استراتيجية لإطلاقها ضد أعدائها تشير فقط إلى سبات الدب.

لقد تم ارتكاب الخطأ وتفاقم في مواجهة العقوبات الأحادية الجانب التي لم تمر من خلال نفس الهيئات الدولية التي تم الاتفاق عليها في بريتون وودز ، وبالتالي غير شرعية ، والتي هزت بشكل حاسم أسس النظام الائتماني الدولي ، تاركة حتى حلفاء الناتو في حيرة من أمرهم. مواجهة خيانة الأمانة وهشاشة الاعتماد على قطب واحد يمكنه طباعة العملة الدولية الوحيدة وتداولها ، ومنع إيداع الأموال والأوراق المالية من الدول الأخرى دون حكم قضائي ودون دعم من أي هيئة دولية ومتعددة الأطراف ، فقط قرار رئيس الدولة يمكن أن يقرر مصير أموال أي دولة ومالية من جانب واحد ، كان مثالا سيئا. مخيف ، لقد أخاف جميع أعضاء الناتو على الرغم من أنهم لم يكونوا هدفًا لإجراءات متطرفة.

الثقة في العملة الأمريكية قد دمرت بالتأكيد ، ولا شيء يمكن أن يحل محلها ، ولا شيء يمكن أن يضمنها. إنها جحيم وفوضى دولية ولن يتم حلها إلا في الحرب العالمية كما كان الحال في الحربين الأخريين.



Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

finem globalizationis

finem globalizationis

Post colloquium internationale Bretton Woods, ubi magnae normae ad oeconomiam mundi post bellum convenerunt, cum nonnullis decisionibus quae politicam et geopoliticam humanitatis ordinationem impacta sunt, tunc pupa orta est ut monetae ancorae internationalis et relatio ad tabulam nummariam; cum aliis mensuris, ut creatio PRAECEPS, Mundana Bank et Fundi monetarii Internationalis, ac per hoc ICO, OECD, ita inter Washington et Genevam, praecipua centra decernendi in mundo, quae IR et NATO aequabantur, erant supersunt.

Altera ex parte humanitatis, quae in tres sphaeras divisa est, initio ab initio latuit, regiones Medio Orientis erant, cum notis ethnicis et theocentrismo religionis islamico et Arabio; de Nato et ejus vicinis; et Sovieticum mundum eiusque adiacentes consortes.

Cum minime expectandum est, Washington interitus huius exemplaris ob miscalculationem popularis regiminis, quod caeco odio ad detrahendum imperium cum tabula monetaria mundana consecuta est, cum hac tota structura dependentiae theoriae gestatae in ruinam. centra domus OAS, quae impetum dedit processui globalizationis.

Somnium prioris USSR res post ruinam USSR fit, quae fuit interitus mundi dominationis tabulae monetae, quia democratae non intellexerunt se iam possidere dominium sphaerae structurae in sensu marxistarum oeconomia mundi, cursus currencies regens, quod vere referret, sed militarem et opportunam regimini sarcinam addere voluit.

Hic error incepit cum indiscrete coepit NATO ultra Urales dilatare, sine consideratione 14000 longarum longarum latentium sub Sibericis passibus ubi ursi in hibernis hibernis dormire solent, hiberna autem mortem spectat, sed mortem non habet, ursa mortua et cum oculis aspexit. oeconomia deleta est, sed 14,000 bellica nuclearia et vectores opportunos ad immittendi contra hostes solum hiberna ursi significaverunt.

Error factus est, et exasperetur contra sanctiones unilaterales quae non per easdem corpora internationalia quae apud Bretton Woods convenerant convenerunt, ergo illegitimus, qui critico fundamenta systematis fiduciariae internationalis concussit, relinquens etiam NATO socios perplexus est. facie contritionis fiduciae et fragilitas freti in uno polo qui solam monetam internationalem imprimere et circulare potest, depositum depositum et securitates aliarum civitatum sine curia regendi et sine sustentatione cuiuslibet multilateri et internationalis corporis, tantum. consilium praesidentis patriae decerni potest de pecunia et oeconomicis cuiusvis nationis unilateraliter, malum exemplum fuit. Scary, terrebit omnia NATO membra quamvis extremae mensurae non sint.

Fiducia in US monetæ definita destruitur, nihil reponere potest, nihil praestare potest. Infernum est et turbatio internationalis et hoc modo in mundo bello solvetur, sicut alii duo priores.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਦਾ ਅੰਤ

ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਦਾ ਅੰਤ

ਬ੍ਰੈਟਨ ਵੁੱਡਜ਼ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿੱਥੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਅਰਥਚਾਰੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਕੁਝ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨਾਲ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ, ਫਿਰ ਡਾਲਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਐਂਕਰ ਮੁਦਰਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਭਰਿਆ ਅਤੇ ਮੁਦਰਾ ਬੋਰਡ ਦੇ ਹਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਪਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ SWIFT, ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਦਰਾ ਫੰਡ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ICO, OECD, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਜਿਨੀਵਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਮੁੱਖ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਕੇਂਦਰ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ।

ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੋ ਕਿ ਤਿੰਨ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਕਿਸੇ ਦਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਸਨ, ਨਸਲੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਇਸਲਾਮੀ ਅਤੇ ਅਰਬ ਧਾਰਮਿਕ ਥੀਓਸੈਂਟ੍ਰਿਜ਼ਮ; ਨਾਟੋ ਵਿਸ਼ਵ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ; ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਸਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨੇੜਲੇ ਭਾਈਵਾਲ।

ਜਦੋਂ ਇਸਦੀ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਜਮਹੂਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਗਲਤ ਗਣਨਾ ਕਾਰਨ ਇਸ ਮਾਡਲ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼, ਜਿਸ ਨੇ ਅੰਨ੍ਹੀ ਨਫ਼ਰਤ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਮੁਦਰਾ ਬੋਰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਹਾਸਿਲ ਕੀਤੀ ਸਰਦਾਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ, ਇਸ ਨਾਲ, ਨਿਰਭਰਤਾ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਪੂਰੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ। OAS ਹਾਊਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ, ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਹੁਲਾਰਾ ਦਿੱਤਾ।

ਸਾਬਕਾ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਦੇ ਢਹਿ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਕੀਕਤ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਦਰਾ ਬੋਰਡ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦਬਦਬੇ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰਵਾਦੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਸਨ ਕਿ ਮਾਰਕਸਵਾਦੀ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਢਾਂਚਾਗਤ ਖੇਤਰ ਦਾ ਡੋਮੇਨ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਵ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ, ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਹੇਜੀਮੋਨੀ ਪੈਕੇਜ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।

ਇਹ ਗਲਤੀ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਸਾਇਬੇਰੀਅਨ ਸਟੈਪਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸੁਸਤ ਪਏ 14,000 ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਬਿਨਾਂ, ਨਾਟੋ ਨੂੰ ਯੂਰਲ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਰਿੱਛ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਹਾਈਬਰਨੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸੌਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹਾਈਬਰਨੇਸ਼ਨ ਮੌਤ ਵਰਗੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਮੌਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਰਿੱਛ ਮਰਿਆ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਨਾਲ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਆਰਥਿਕਤਾ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਈ, ਪਰ 14,000 ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਵੈਕਟਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਰਿੱਛ ਦੇ ਹਾਈਬਰਨੇਸ਼ਨ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ।

ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਕਪਾਸੜ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਹੋਰ ਵਧ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਉਹੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਲੰਘੀਆਂ ਜੋ ਬ੍ਰੈਟਨ ਵੁੱਡਜ਼ ਵਿਖੇ ਸਹਿਮਤ ਸਨ, ਇਸਲਈ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਨਾਟੋ ਸਹਿਯੋਗੀ ਵੀ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਗਏ। ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਚਿਹਰਾ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਖੰਭੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਬਹੁ-ਪੱਖੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸਿਰਫ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਦਰਾ, ਬਲਾਕ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਫੰਡ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਛਾਪਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਅਤੇ ਵਿੱਤ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਇਕਪਾਸੜ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਬੁਰੀ ਉਦਾਹਰਣ ਸੀ। ਡਰਾਉਣਾ, ਇਸਨੇ ਸਾਰੇ ਨਾਟੋ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਇਆ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਅਤਿਅੰਤ ਉਪਾਵਾਂ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਹੀਂ ਸਨ।

ਅਮਰੀਕੀ ਮੁਦਰਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੁਝ ਵੀ ਇਸਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ, ਕੁਝ ਵੀ ਇਸਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਨਰਕ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਗਾੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕੇਵਲ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਜੇ ਦੋ ਪਿਛਲੇ ਸਨ।

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

fino de tutmondiĝo

fino de tutmondiĝo

Post la internacia konferenco de Bretton Woods, kie estis interkonsentitaj gravaj gvidlinioj por la postmilita monda ekonomio, kun kelkaj decidoj kiuj influis la politikan kaj geopolitikan organizon de la homaro, tiam la dolaro aperis kiel la internacia ankra valuto kaj referenco al la valutotabulo, kaj kun aliaj rimedoj kiel la kreado de SWIFT, la Monda Banko kaj la Internacia Monunua Fonduso, kaj sekve, la ICO, OECD, tiel, inter Vaŝingtono kaj Ĝenevo, la ĉefaj decidcentroj en la mondo, kiuj konkuris kun UN kaj NATO estis foriris.

Aliflanke de la homaro, kiu estis dividita en tri sferoj, komence nerimarkitaj de la komenco, estis la landoj de Mezoriento, kun etnaj trajtoj kaj islama kaj araba religia teocentrismo; la NATO-Mondo kaj ĝiaj ĉirkaŭaĵoj; kaj la sovetia mondo kaj ĝiaj apudaj partneroj.

Kiam oni malplej atendas, la detruo fare de Vaŝingtono de ĉi tiu modelo pro miskalkulo de la demokrata registaro, kiu kun blinda malamo sukcesis malmunti la hegemonion atingitan kun la monda valutkomisiono kaj, per tio, disfali la tutan strukturon de la dependeca teorio gestadita en. la centroj de la OAS-domo, kiu donis impulson al la tutmondiĝa procezo.

La revo de la eksa Sovetunio realiĝas post la disfalo de Sovetunio, kiu estis la detruo de la monda regado de la valutkomisiono, ĉar la demokratoj ne komprenis, ke ili jam posedas la regadon de la struktura sfero en la marksisma senco de la monda ekonomio, kontrolante la fluon de valutoj, tio vere gravis, sed volis aldoni militan kaj strategian kontrolon al la hegemonia pako.

Tiu ĉi eraro komenciĝis kiam li maldiskrete komencis vastigi NATO preter Uralo, sen konsideri la 14.000 eksplodilojn kuŝantajn dormantajn sub la siberiaj stepoj kie ursoj kutime dormas en sia vintra vintro, sed vintro vintro aspektas kiel morto sed ne estas morto, la urso aspektis morta kaj kun la ekonomio detruis, sed 14,000 atomkapoj kaj strategiaj vektoroj por lanĉi kontraŭ siaj malamikoj nur indikis la vintrodormon de la urso.

La eraro estis farita, kaj pliseverigita antaŭ unuflankaj sankcioj, kiuj ne trapasis la samajn internaciajn instancoj, kiuj estis interkonsentitaj ĉe Bretton Woods, do nelegitimaj, kiuj kritike skuis la fundamentojn de la internacia fidosistemo, lasante eĉ aliancanojn de NATO perpleksaj en la vizaĝo de la rompo de fido. kaj la malfortikeco de fidi je ununura poluso kiu povas presi kaj cirkuli la solan internacian valuton, bloki deponajn fondusojn kaj valorpaperojn de aliaj ŝtatoj sen juĝa decido kaj sen la subteno de iu plurflanka kaj internacia korpo, nur la decido de la prezidanto de lando povas decidi la sorton de la financo kaj financo de iu ajn nacio unuflanke, estis malbona ekzemplo. Timiga, ĝi timigis ĉiujn NATO-membrojn kvankam ili ne estis la celo de ekstremaj rimedoj.

Konfido je la usona valuto estas definitive detruita, nenio povas anstataŭigi ĝin, nenio povas garantii ĝin. Ĝi estas infero kaj internacia malordo kaj ĝi estos solvita nur en la mondmilito, kiel estis la aliaj du antaŭaj.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ka pau ana o ka honua

ka pau ana o ka honua

Ma hope o ka ʻaha kūkā o ka honua a Bretton Woods, kahi i ʻae ʻia ai nā alakaʻi koʻikoʻi no ka hoʻokele waiwai o ka honua ma hope o ke kaua, me kekahi mau hoʻoholo e pili ana i ka hui politika a me ka geopolitical o ke kanaka, a laila ua puka mai ke kālā ma ke ʻano he kālā heleuma honua a kuhikuhi i ka papa kālā, a me nā hana ʻē aʻe e like me ka hoʻokumu ʻana o SWIFT, ka World Bank a me ka International Monetary Fund, a no laila, ʻo ka ICO, OECD, no laila, ma waena o Wakinekona a me Geneva, nā kikowaena hoʻoholo nui ma ka honua i hoʻokūkū i ka UN a me NATO. hema.

Ma ka ʻaoʻao ʻē aʻe o ke kanaka, i māhele ʻia i ʻekolu mau ʻāpana, i ʻike ʻole ʻia mai ka hoʻomaka ʻana, ʻo nā ʻāina o ka Middle East, me nā ʻano lāhui a me ka hoʻomana Islam a me Arab theocentrism; ka NATO World a me kona puni; a me ka honua Soviet a me kona mau hoa pili.

I ka wā i manaʻo ʻole ʻia, luku ʻia ʻo Wakinekona i kēia kumu hoʻohālike ma muli o ke kuhi hewa ʻana o ke aupuni democratic, ka mea me ka inaina makapō i hiki ke hoʻopau i ka hegemony i loaʻa me ka papa kālā honua a, me kēia, hāʻule i ke ʻano holoʻokoʻa o ka manaʻo hilinaʻi gestated i loko. nā kikowaena o ka hale OAS, i hāʻawi i ka hoʻoikaika i ke kaʻina hana honua.

ʻO ka moeʻuhane o ka USSR mua i lilo i mea ʻoiaʻiʻo ma hope o ka hāʻule ʻana o ka USSR, ʻo ia ka luku ʻana i ka noho aliʻi honua o ka papa kālā, no ka mea, ʻaʻole maopopo ka poʻe democrats ua loaʻa iā lākou ke ʻano o ke ʻano o ke ʻano o ka Marxist. ʻO ka hoʻokele waiwai honua, ka mālama ʻana i ke kahe o nā kālā.

Ua hoʻomaka kēia kuhi hewa i ka wā i hoʻomaka ai ʻo ia e hoʻonui i ka NATO ma waho o nā Urals, me ka noʻonoʻo ʻole i ka 14,000 warheads e moe moe ana ma lalo o nā steppes Siberia kahi e hiamoe mau ai nā bea i ko lākou hibernation hoʻoilo, akā ʻo ka hibernation e like me ka make akā ʻaʻole ia he make, ʻike ʻia ka bea i make a me ua luku ʻia ka hoʻokele waiwai, akā ʻo 14,000 mau poʻo kaua nuklea a me nā mea hoʻolālā hoʻolālā e hoʻomaka ai e kūʻē i ko lākou mau ʻenemi i hōʻike wale i ka hibernation o ka bea.

Ua hana ʻia ke kuhi hewa, a ua hoʻonui ʻia i mua o nā hoʻopaʻi unilateral ʻaʻole i hele i loko o nā hui honua like ʻole i ʻaelike ʻia ma Bretton Woods, no laila ʻaʻole pono, i hoʻoluliluli nui i nā kumu o ka ʻōnaehana fiduciary honua, e waiho ana i nā hoa pili NATO i pilikia i ka a me ka palupalu o ka hilinaʻi ʻana i ka pou hoʻokahi e hiki ke paʻi a hoʻolaha i ke kālā honua wale nō, poloka i nā waihona waihona kālā a me nā palekana mai nā mokuʻāina ʻē aʻe me ka ʻole o ka hoʻoholo ʻana a me ke kākoʻo ʻole o kekahi hui multilateral a me nā hui honua, wale nō. ʻO ka hoʻoholo a ka pelekikena o ka ʻāina e hiki ke hoʻoholo i ka hopena o nā kālā a me nā kālā o kēlā me kēia aupuni ma ke ʻano unilaterally, he kumu hoʻohālike maikaʻi ʻole. Makaʻu, makaʻu nā lālā NATO a pau ʻoiai ʻaʻole lākou ka pahuhopu o nā hana koʻikoʻi.

ʻO ka hilinaʻi i ke kālā US ua luku maoli ʻia, ʻaʻohe mea e hiki ke pani, ʻaʻohe mea hiki ke hōʻoiaʻiʻo. He pō a me ka pilikia honua a e hoʻoholo wale ʻia i ke kaua honua, e like me nā mea ʻelua ma mua.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

fin de la mondialisation

fin de la mondialisation

Après la conférence internationale de Bretton Woods, où d'importantes orientations pour l'économie mondiale d'après-guerre ont été convenues, avec certaines décisions qui ont eu un impact sur l'organisation politique et géopolitique de l'humanité, le dollar est alors apparu comme la monnaie d'ancrage internationale et la référence à la caisse d'émission, et avec d'autres mesures comme la création de SWIFT, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international, et par conséquent, l'OIC, l'OCDE, ainsi, entre Washington et Genève, les principaux centres de décision dans le monde qui rivalisaient avec l'ONU et l'OTAN étaient la gauche.

De l'autre côté de l'humanité, divisée en trois sphères, d'abord inaperçues dès le début, se trouvaient les pays du Moyen-Orient, aux caractéristiques ethniques et au théocentrisme religieux islamique et arabe ; le monde de l'OTAN et ses environs ; et le monde soviétique et ses partenaires adjacents.

Au moment où on s'y attendait le moins, la destruction de ce modèle par Washington en raison d'une erreur de calcul du gouvernement démocratique, qui, avec une haine aveugle, a réussi à démanteler l'hégémonie obtenue avec la caisse d'émission mondiale et, avec cela, à faire s'effondrer toute la structure de la théorie de la dépendance en gestation dans les centres de la maison de l'OEA, qui ont donné une impulsion au processus de mondialisation.

Le rêve de l'ex-URSS devient réalité après l'effondrement de l'URSS, qui a été la destruction de la domination mondiale de la caisse d'émission, parce que les démocrates n'ont pas compris qu'ils possédaient déjà le domaine de la sphère structurelle au sens marxiste du l'économie mondiale, le contrôle des flux de devises, cela importait vraiment, mais voulait ajouter un contrôle militaire et stratégique au paquet hégémonique.

Cette erreur a commencé lorsqu'il a commencé indiscrètement à étendre l'OTAN au-delà de l'Oural, sans tenir compte des 14 000 ogives dormantes sous les steppes sibériennes où les ours dorment habituellement dans leur hibernation hivernale, mais l'hibernation ressemble à la mort mais ce n'est pas la mort, l'ours avait l'air mort et avec l'économie détruite, mais 14 000 ogives nucléaires et vecteurs stratégiques à lancer contre leurs ennemis n'ont fait qu'indiquer l'hibernation de l'ours.

L'erreur a été commise et exacerbée face à des sanctions unilatérales qui ne sont pas passées par les mêmes instances internationales que celles convenues à Bretton Woods, donc illégitimes, qui ont ébranlé de manière critique les fondements du système fiduciaire international, laissant même les alliés de l'OTAN perplexes face à la face à l'abus de confiance et la fragilité de s'appuyer sur un pôle unique capable d'imprimer et de faire circuler la seule monnaie internationale, de bloquer les fonds de dépôt et les titres d'autres États sans décision de justice et sans l'appui d'aucune instance multilatérale et internationale, uniquement la décision du président d'un pays peut décider unilatéralement du sort des fonds et des finances de n'importe quelle nation, était un mauvais exemple. Effrayant, cela a effrayé tous les membres de l'OTAN même s'ils n'étaient pas la cible de mesures extrêmes.

La confiance dans la devise américaine est définitivement détruite, rien ne peut la remplacer, rien ne peut la garantir. C'est l'enfer et le désordre international et cela ne se résoudra que dans la guerre mondiale, comme l'ont été les deux autres précédentes.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

グローバル化の終わり

グローバル化の終わり

ブレトンウッズ国際会議の後、戦後の世界経済に関する重要なガイドラインが合意され、人類の政治的および地政学的組織に影響を与えるいくつかの決定が下され、ドルが国際的なアンカー通貨および通貨ボードへの参照として登場しました。 SWIFT、世界銀行、国際通貨基金、そしてその結果、ICO、OECD、したがってワシントンとジュネーブの間の創設などの他の措置により、国連とNATOに匹敵する世界の主要な意思決定センターが左。

3つの領域に分かれていた人類の反対側には、最初から気付かれずに、民族的特徴とイスラムとアラブの宗教的神道主義を持つ中東の国々がありました。 NATO世界とその周辺;そしてソビエト世界とその隣接するパートナー。

予想外に、民主主義政府の誤算によるワシントンのこのモデルの破壊は、盲目的な憎しみで、世界通貨委員会で達成された覇権を解体し、これにより、内在化した依存理論の構造全体を崩壊させた。グローバル化プロセスに弾みをつけたOASハウスの中心。

旧ソ連の夢は、貨幣板の世界支配の破壊であったソ連の崩壊の後に現実となった。民主主義者たちは、マルクス主義的な意味での構造的領域の領域をすでに所有していることを理解していなかったからである。世界経済、通貨の流れを制御することは本当に重要でしたが、覇権パッケージに軍事的および戦略的制御を追加したかったのです。

この過ちは、クマが通常冬眠するシベリアの草原の下で休眠状態にある 14,000 発の弾頭を考慮せずに、ウラル山脈を越えて NATO を無分別に拡大し始めたときに始まりました。経済は破壊されましたが、14,000 発の核弾頭と敵に対して発射するための戦略的ベクトルは、クマの冬眠を示しただけでした。

過ちは犯され、ブレトンウッズで合意されたのと同じ国際機関を通過しなかった一方的な制裁に直面して悪化し、したがって違法であり、国際的な信任制度の基盤を批判的に揺るがし、NATO同盟国でさえ困惑したままにしました。そして、唯一の国際通貨を印刷して流通させ、裁判所の判決なしに、また多国間および国際機関の支援なしに、他の国からの預金資金と証券をブロックすることができる単一の極に依存することのもろさ。一国の大統領の決定は、どの国の資金と財政の運命も一方的に決定できるという悪い例でした。恐ろしいことに、極端な措置の対象ではなかったにもかかわらず、NATO のすべてのメンバーを怖がらせました。

米国通貨への信頼は確実に破壊されており、それを置き換えるものは何もなく、それを保証するものもありません。それは地獄であり、国際的な無秩序であり、他の 2 つの戦争と同様に、世界大戦でのみ解決されるでしょう。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

slutet på globaliseringen

slutet på globaliseringen

Efter den internationella konferensen i Bretton Woods, där viktiga riktlinjer för efterkrigstidens världsekonomi kom överens, med några beslut som påverkade mänsklighetens politiska och geopolitiska organisation, framträdde dollarn som den internationella ankarvalutan och referens till sedelfonden, och med andra åtgärder som skapandet av SWIFT, Världsbanken och Internationella valutafonden, och följaktligen, ICO, OECD, alltså, mellan Washington och Genève, de viktigaste beslutsfattande centra i världen som konkurrerade med FN och Nato var vänster.

På andra sidan av mänskligheten, som var uppdelad i tre sfärer, från början obemärkt från början, fanns länderna i Mellanöstern, med etniska särdrag och islamisk och arabisk religiös teocentrism; NATO-världen och dess omgivningar; och den sovjetiska världen och dess närliggande partner.

När det är minst väntat, Washingtons förstörelse av denna modell på grund av en missräkning av den demokratiska regeringen, som med blindt hat lyckades avveckla den hegemoni som uppnåddes med världsvalutan och därmed kollapsa hela strukturen av beroendeteorin som skapades i OAS-husets centra, vilket satte fart på globaliseringsprocessen.

Drömmen om det forna Sovjetunionen blir verklighet efter Sovjetunionens sammanbrott, vilket var förstörelsen av sedelstyrelsens världsherravälde, eftersom demokraterna inte förstod att de redan ägde den strukturella sfärens domän i marxistisk mening. världsekonomin, kontrollera flödet av valutor, som verkligen betydde något, men ville lägga till militär och strategisk kontroll till hegemonipaketet.

Detta misstag började när han indiskret började expandera NATO bortom Ural, utan att tänka på de 14 000 stridsspetsarna som låg och slumrade under de sibiriska stäpperna där björnar brukar sova i sin vinterdvala, men viloläge ser ut som döden men det är inte döden, björnen såg död ut och med ekonomin förstördes, men 14 000 kärnstridsspetsar och strategiska vektorer att skjuta upp mot sina fiender indikerade bara björnens viloläge.

Misstaget gjordes och förvärrades inför unilaterala sanktioner som inte gick igenom samma internationella organ som överenskoms i Bretton Woods, därför illegitima, vilket kritiskt skakade grunderna för det internationella förtroendesystemet och lämnade till och med Nato-allierade förvirrade i ansikte av förtroendebrottet. och bräckligheten i att förlita sig på en enda pol som kan skriva ut och cirkulera den enda internationella valutan, blockera insättningsmedel och värdepapper från andra stater utan domstolsbeslut och utan stöd från något multilateralt och internationellt organ, endast ett lands presidents beslut kan ensidigt avgöra ödet för vilken nations fonder och finanser som helst, var ett dåligt exempel. Skrämmande, det skrämde alla NATO-medlemmar även om de inte var målet för extrema åtgärder.

Förtroendet för den amerikanska valutan är definitivt förstört, ingenting kan ersätta det, ingenting kan garantera det. Det är ett helvete och internationell oordning och det kommer bara att lösas i världskriget, liksom de andra två tidigare.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

slutet på globaliseringen

slutet på globaliseringen

Efter den internationella konferensen i Bretton Woods, där viktiga riktlinjer för efterkrigstidens världsekonomi kom överens, med några beslut som påverkade mänsklighetens politiska och geopolitiska organisation, framträdde dollarn som den internationella ankarvalutan och referens till sedelfonden, och med andra åtgärder som skapandet av SWIFT, Världsbanken och Internationella valutafonden, och följaktligen, ICO, OECD, alltså, mellan Washington och Genève, de viktigaste beslutsfattande centra i världen som konkurrerade med FN och Nato var vänster.

På andra sidan av mänskligheten, som var uppdelad i tre sfärer, från början obemärkt från början, fanns länderna i Mellanöstern, med etniska särdrag och islamisk och arabisk religiös teocentrism; NATO-världen och dess omgivningar; och den sovjetiska världen och dess närliggande partner.

När det är minst väntat, Washingtons förstörelse av denna modell på grund av en missräkning av den demokratiska regeringen, som med blindt hat lyckades avveckla den hegemoni som uppnåddes med världsvalutan och därmed kollapsa hela strukturen av beroendeteorin som skapades i OAS-husets centra, vilket satte fart på globaliseringsprocessen.

Drömmen om det forna Sovjetunionen blir verklighet efter Sovjetunionens sammanbrott, vilket var förstörelsen av sedelstyrelsens världsherravälde, eftersom demokraterna inte förstod att de redan ägde den strukturella sfärens domän i marxistisk mening. världsekonomin, kontrollera flödet av valutor, som verkligen betydde något, men ville lägga till militär och strategisk kontroll till hegemonipaketet.

Detta misstag började när han indiskret började expandera NATO bortom Ural, utan att tänka på de 14 000 stridsspetsarna som låg och slumrade under de sibiriska stäpperna där björnar brukar sova i sin vinterdvala, men viloläge ser ut som döden men det är inte döden, björnen såg död ut och med ekonomin förstördes, men 14 000 kärnstridsspetsar och strategiska vektorer att skjuta upp mot sina fiender indikerade bara björnens viloläge.

Misstaget gjordes och förvärrades inför unilaterala sanktioner som inte gick igenom samma internationella organ som överenskoms i Bretton Woods, därför illegitima, vilket kritiskt skakade grunderna för det internationella förtroendesystemet och lämnade till och med Nato-allierade förvirrade i ansikte av förtroendebrottet. och bräckligheten i att förlita sig på en enda pol som kan skriva ut och cirkulera den enda internationella valutan, blockera insättningsmedel och värdepapper från andra stater utan domstolsbeslut och utan stöd från något multilateralt och internationellt organ, endast ett lands presidents beslut kan ensidigt avgöra ödet för vilken nations fonder och finanser som helst, var ett dåligt exempel. Skrämmande, det skrämde alla NATO-medlemmar även om de inte var målet för extrema åtgärder.

Förtroendet för den amerikanska valutan är definitivt förstört, ingenting kan ersätta det, ingenting kan garantera det. Det är ett helvete och internationell oordning och det kommer bara att lösas i världskriget, liksom de andra två tidigare.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

全球化的終結

全球化的終結

在布雷頓森林國際會議之後,就戰後世界經濟的重要指導方針達成一致,並做出了一些影響人類政治和地緣政治組織的決定,然後美元成為國際錨定貨幣和貨幣委員會的參考,並且通過其他措施,例如創建 SWIFT、世界銀行和國際貨幣基金組織,以及因此,ICO、經合組織,因此在華盛頓和日內瓦之間,世界上與聯合國和北約相媲美的主要決策中心是左邊。

在人類的另一邊,被分為三個領域,從一開始就被忽視的是中東國家,具有民族特徵和伊斯蘭和阿拉伯宗教神中心主義;北約世界及其周邊地區;以及蘇聯世界及其鄰近的伙伴。

出乎意料的是,華盛頓對這種模式的破壞是由於對民主政府的錯誤估計,民主政府懷著盲目的仇恨成功地瓦解了與世界貨幣委員會達成的霸權,並因此瓦解了孕育於世的依附理論的整個結構。美洲國家組織的中心,推動了全球化進程。

前蘇聯的夢想在蘇聯解體後成為現實,這是對貨幣委員會世界統治地位的破壞,因為民主主義者不明白他們已經擁有馬克思主義意義上的結構領域的領域。世界經濟,控制貨幣流動。這確實很重要,但想在霸權包中增加軍事和戰略控制。

這個錯誤始於他輕率地開始將北約擴展到烏拉爾以外,而沒有考慮在西伯利亞大草原下休眠的 14,000 枚彈頭,熊通常在冬眠時睡覺,但冬眠看起來像死,但不是死,熊看起來已經死了,而且經濟遭到破壞,但向敵人發射的 14,000 枚核彈頭和戰略載體僅表明熊的冬眠。

單邊制裁未通過布雷頓森林會議商定的相同國際機構,因此錯誤加劇了這一錯誤,因此是非法的,這嚴重動搖了國際信託體系的基礎,甚至使北約盟國在面對背信棄義,以及依靠單一極點來印製和流通唯一的國際貨幣,在沒有法院裁決和任何多邊和國際機構支持的情況下阻止其他國家的存款資金和證券的脆弱性,只有一個國家總統的決定可以單方面決定任何一個國家的資金和財政的命運,是一個壞例子。可怕,它嚇壞了所有北約成員國,即使他們不是極端措施的目標。

對美元的信心肯定被摧毀,沒有什麼可以代替它,沒有什麼可以保證。這是地獄和國際混亂,只有在世界大戰中才能解決,前兩次也是如此。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

конец глобализации

конец глобализации

После международной конференции в Бреттон-Вудсе, на которой были согласованы важные ориентиры для послевоенной мировой экономики, а также некоторые решения, повлиявшие на политическую и геополитическую организацию человечества, доллар стал международной якорной валютой и ссылкой на валютное управление, и с другими мерами, такими как создание SWIFT, Всемирного банка и Международного валютного фонда, а следовательно, ICO, ОЭСР, таким образом, между Вашингтоном и Женевой были главные центры принятия решений в мире, которые соперничали с ООН и НАТО. оставил.

На другой стороне человечества, которое было разделено на три сферы, первоначально незамеченные с самого начала, находились страны Ближнего Востока, с этническими особенностями и исламским и арабским религиозным теоцентризмом; мир НАТО и его окрестности; и советский мир и его соседние партнеры.

Разрушение Вашингтоном этой модели в самый неожиданный момент из-за просчета демократического правительства, которому со слепой ненавистью удалось демонтировать гегемонию, достигнутую с мировой валютной палатой, и тем самым разрушить всю структуру теории зависимости, вызревшую в центры дома ОАГ, давшие толчок процессу глобализации.

Мечта бывшего СССР становится реальностью после распада СССР, который был разрушением мирового господства валютного фонда, потому что демократы не поняли, что они уже обладали доменом структурной сферы в марксистском понимании мировая экономика, контролируя поток валюты, что действительно имело значение, но хотел добавить к пакету гегемонии военный и стратегический контроль.

Эта ошибка началась, когда он неосмотрительно начал расширять НАТО за Урал, не принимая во внимание 14 000 боеголовок, дремлющих под сибирскими степями, где медведи обычно спят в зимней спячке, но спячка похожа на смерть, но это не смерть, медведь выглядел мертвым и с экономика разрушена, но 14 000 ядерных боеголовок и стратегические векторы для запуска против своих врагов только указывали на то, что медведь впал в спячку.

Ошибка была допущена, и усугубилась в условиях односторонних санкций, не прошедших через те самые международные органы, о которых договорились в Бреттон-Вудсе, а потому нелегитимных, критически потрясших основы международной фидуциарной системы, оставивших в недоумении даже союзников по НАТО перед лицом злоупотребления доверием и хрупкостью опоры на единый полюс, который может печатать и распространять единственную международную валюту, блокировать депозитные средства и ценные бумаги других государств без постановления суда и без поддержки какого-либо многостороннего и международного органа, только решение президента страны может решить судьбу фондов и финансов любой страны в одностороннем порядке, было плохим примером. Страшно, это напугало всех членов НАТО, хотя к ним и не применялись крайние меры.

Доверие к американской валюте окончательно разрушено, ничто не может его заменить, ничто не может его гарантировать. Это ад и международный беспорядок, и он разрешится только мировой войной, как и две другие предыдущие.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

end of globalization

end of globalization

After the Bretton Woods international conference, where important guidelines for the post-war world economy were agreed, with some decisions that impacted the political and geopolitical organization of humanity, then the dollar emerged as the international anchor currency and reference to the currency board, and with other measures such as the creation of SWIFT, the World Bank and the International Monetary Fund, and consequently, the ICO, OECD, thus, between Washington and Geneva, the main decision-making centers in the world that rivaled the UN and NATO were left.

On the other side of humanity, which was divided into three spheres, initially unnoticed from the beginning, were the countries of the Middle East, with ethnic characteristics and Islamic and Arab religious theocentrism; the NATO World and its environs; and the Soviet world and its adjacent partners.

When it is least expected, Washington's destruction of this model due to a miscalculation of the democratic government, which with blind hatred managed to dismantle the hegemony achieved with the world currency board and, with this, collapse the entire structure of the dependency theory gestated in the centers of the OAS house, which gave impetus to the globalization process.

The dream of the former USSR becomes reality after the collapse of the USSR, which was the destruction of the world dominance of the currency board, because the democrats did not understand that they already had the dominance of the structural sphere in the Marxist sense of the world economy, controlling the flow of currencies. that really mattered, but wanted to add military and strategic control to the hegemony package.

This mistake started when he indiscreetly started to expand NATO beyond the Urals, without considering the 14,000 warheads lying dormant under the Siberian steppes where bears usually sleep in their winter hibernation, but hibernation looks like death but it's not death, the bear looked dead and with the economy destroyed, but 14,000 nuclear warheads and strategic vectors to launch against their enemies only indicated the bear's hibernation.

The mistake was made, and exacerbated in the face of unilateral sanctions that did not go through the same international bodies that were agreed at Bretton Woods, therefore illegitimate, which critically shook the foundations of the international fiduciary system, leaving even NATO allies perplexed in the face of the breach of trust. and the fragility of relying on a single pole that can print and circulate the only international currency, block deposit funds and securities from other states without a court ruling and without the support of any multilateral and international body, only the decision of a country's president can decide the fate of any nation's funds and finances unilaterally, was a bad example. Scary, it scared all NATO members even though they weren't the target of extreme measures.

Confidence in the US currency is definitely destroyed, nothing can replace it, nothing can guarantee it. It is hell and international disorder and it will only be resolved in the world war, as were the other two previous ones.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

O fim da globalização

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

O fim da globalização

Depois da conferência internacional de Bretton Woods onde foram acordados importantes balizamentos da economia mundial de pós -uerra, com algumas decisões que impactaram a organização política e geopolítica da humanidade, então o dólar se sai como a moeda internacional de âncora e referência o currency board, e com outras medidas como a criação do SWIFT, do Banco Mundial de do Fundo Monetário Internacional, e consequentemente, a OIC, OCDE, assim, ficaram entre Washington e Genebra os principais centros de decisões do mundo que rivalizaram com a ONU e OTAN.

Do outro lado da humanidade que ficou repartida em três esferas, a princípio não percebidas desde o incio, ficaram os países do Oriente Médio, de características etnicas e teocentrismo religioso islâmco e árabe; o Mundo Otaniano e suas vizinhanças; e o mundo soviético e seus parceiros adjacentes.

Quando menos se espera vem justamente de Washington a destruição deste modelo por erro de cálculo do governo democrata, que com ódio cego conseguiu a façanha de desmontar a hegemonia conseguida com a currency board mundial e com isso fazer desmoronar toda a estrutura da teoria da dependência gestada nos centros da casa da OEA, que deu impulso ao processo da globalização.

O sonho da ex URSS se torna realidade depois do colapso da URSS, que foi a destruição do domínio mundial do currency board, porque os democratas não entenderam que já possuíam o domínio da esfera estrutural no sentido marxista da economia mundial, controlando o fluxo de moedas que importavam realmente, mas quiseram adicionar o controle militar e estratégico ao pacote de hegemonia.

Este erro começou quando indiscretamente começou a expandir a OTAN para além dos Urais, sem considerar as 14.000 ogivas adormecidas debaixo das estepes da Sibéria onde os ursos costumam dormir na sua hibernação invernal, mas hibernação parece morte mas não é morte, o urso parecia morto e com a economia destruída, mas 14.000 ogivas nucleares e vetores estratégicos para lançar contra os seus inimigos indicavam apenas a hibernação do urso.

O erro foi cometido, e exacerbado diante das sanções unilaterais que não percorreram as mesmas instâncias internacionais que acordaram em Bretton Woods, por isso ilegítimas, que balançaram criticamente as bases do sistema fiduciário internacional deixando perplexos até mesmo os aliados da OTAN diante da queba de confiança e fragilidade de confiar num único pólo que pode imprimir e circular a única moeda internacional, fazer bloqueio de fundos de depósitos e títulos de outros estados sem sentença judicial e sem respaldo que qualquer instância multilateral e internacional, apenas a decisão de um presidente de um país pode decidir o destino dos fundos e das finanças de qualquer nação unilateralmente, foi um péssimo exemplo. Assustador, assustou todos os membros da OTAN embora não fossem alvo de medidas extremas.

Está definitivamente destruída a confiança na moeda norte-americana, nada pode substituí-la, nada pode garanti-la. É o inferno e a desordem internacional e que se resolverá apenas na guerra mundial, como o foram as outras duas anteriores.