quarta-feira, 31 de agosto de 2022

Die undemokratische Besessenheit

Die undemokratische Besessenheit



Es gibt unter Sozialisten und Kommunisten eine atavistische antidemokratische Besessenheit, jeden in das kommunistische und sozialistische Gesellschaftssystem zwingen zu wollen.

Weniger die Sozialisten, die, wenn sie an die Macht kommen, den Weg der Reformen bevorzugen, als die Kommunisten, die die Revolution bevorzugen.

Beide bestehen darauf, Rechte zu verletzen, nur zwei Rechte: das des Privateigentums; und Meinungsfreiheit.

Im Liberalismus, der auch mit Kapitalismus verwechselt wird, hat Privateigentum die Grenze der gesellschaftlichen Funktion der Nutzung seines Privateigentums in dem Unbehagen, das der Aufprall in der Nähe des Eigentums der Nachbarn verursachen kann. Dies sind die Grenzen des Privateigentums für den Eigentümer, das über seine unveräußerlichen und natürlichen Vorrechte der Eingeborenen hinausgeht.

Die Verletzung des Bildes anderer in irgendeiner Weise und die Verletzung der körperlichen, geistigen und ethischen Integrität sind die Grenzen der persönlichen Kompetenz und Zuständigkeit in Bezug auf einzelne Handlungen, Worte und Handlungen im Rahmen ihrer individuellen Autarkie und Vorrechte.

In beiden Fällen kann nur die Justiz die Auswüchse von Verletzungen des außerordentlichen Nießbrauchs des Privateigentums und der persönlichen Freiheit entscheiden und ahnden.

Es scheint, dass Kommunisten sich nie an die individuelle Entscheidungsfreiheit angepasst und respektiert haben, wenn sie jeden zwingen, sich wahllos zu öffnen und sich dem Regierungssystem und dem Staat bedingungslos zu unterwerfen und seine Vorrechte zu entäußern, um seine Meinungsfreiheit und sein Eigentum zu genießen.

Im Liberalismus und Kapitalismus kann jeder, der seine Freiheits- und Eigentumsrechte an die Regierung und den Staat abgeben will, seine Wahl treffen, ohne andere Bürger dazu zu zwingen, dasselbe zu tun, wenn sie es nicht wollen; jedoch kann im Sozialismus und Kommunismus niemand von der Verpflichtung ausgenommen werden, seine Rechte auf Privateigentum und sein Recht aufzugeben, seine Gedanken in irgendeinem Bereich zu äußern.

Deshalb kann man sich im Liberalismus und Kapitalismus kapitalistisch und liberal, sozialistisch und kommunistisch verhalten; Sie können dieses kapitalistische und liberalistische Verhalten nicht im Sozialismus und Kommunismus haben.

Niemand kann gezwungen werden, im liberalen System und im Kapitalismus wie ein Kommunist und Sozialist zu sein und sich zu verhalten, aber jeder ist verpflichtet, sich im Kommunismus und Sozialismus nicht wie ein Liberaler und wie ein Kapitalist zu verhalten, es gibt keine solche Wahlfreiheit. Dies sind die Unterschiede zwischen den beiden Systemen.

Liberalismus und Kapitalismus sind inklusiv; Sozialismus und Kommunismus schließen sich aus und schließen sich beim liberalen Kapitalismus gegenseitig aus.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Nenhum comentário: