Den odemokratiska besattheten
Det finns en atavistisk antidemokratisk besatthet bland socialister och kommunister att vilja tvinga in alla i det kommunistiska och socialistiska samhällssystemet.
Mindre av socialisterna som, när de kommer till makten, föredrar vägen att göra reformer, än kommunisterna som föredrar revolution.
Båda insisterar på att kränka rättigheter, bara två rättigheter: privat egendom; och yttrandefrihet.
Inom liberalismen, också förväxlad med kapitalism, har privata fastigheter gränsen för den sociala funktionen av användningen av sin privata egendom, i det obehag som påverkan kan orsaka i närheten av grannarnas fastigheter. Detta är gränserna för privat egendom för ägaren, som går utöver hans oförytterliga och naturliga inhemska privilegier.
Att kränka bilden av andra på något sätt, och kränka den fysiska, intellektuella och etiska integriteten är gränserna för personlig kompetens och jurisdiktion i förhållande till individuella handlingar, ord och handlingar inom ramen för deras individuella autarkier och privilegier.
I båda fallen är det bara rättsväsendet som kan besluta och bestraffa övergreppen av kränkningar på den extraordinära nyttjanderätten av privat egendom och personlig frihet.
Det verkar som om kommunister aldrig anpassade sig och respekterade förmågan till individuella val när de tvingar alla att urskillningslöst öppna och villkorslöst kapitulera och främling till regeringssystemet och till staten sina privilegier att åtnjuta sin yttrandefrihet och sina egenskaper.
I liberalism och kapitalism kan alla som vill lämna över sin frihet och äganderätt till regeringen och staten göra sitt val, utan att tvinga andra medborgare att göra detsamma om de inte vill; men inom socialismen och kommunismen kan ingen uteslutas från skyldigheten att ge upp sin rätt till privat egendom och sin rätt att uttrycka sina tankar i någon sfär.
Det är därför man kan bete sig kapitalistiskt och liberalt, socialistiskt och kommunistiskt, i liberalism och kapitalism; du kan inte ha dessa kapitalistiska och liberalistiska beteenden inom socialismen och kommunismen.
Ingen kan tvingas vara och bete sig som en kommunist och en socialist i det liberala systemet och kapitalismen, men alla är skyldiga att inte bete sig som en liberal och som en kapitalist i kommunismen och socialismen, det finns ingen sådan valfrihet. Dessa är skillnaderna mellan de två systemen.
Liberalism och kapitalism är inkluderande; socialism och kommunism är exklusiva och ömsesidigt uteslutande med liberal kapitalism.
Nenhum comentário:
Postar um comentário