不民主的痴迷

不民主的痴迷

社會主義者和共產主義者有一種返祖的反民主執念，想要強迫每個人加入共產主義和社會主義社會制度。

社會主義者上台後更喜歡改革的道路，而不是共產黨人更喜歡革命。

兩者都堅持侵犯權利，只有兩種權利：私有財產權；和言論自由。

在自由主義中，也與資本主義相混淆，私有財產在使用其私有財產的社會功能方面受到限制，影響可能在鄰居財產附近造成不適。這些是所有者私有財產的界限，超出了他不可剝奪的和自然的原生特權。

以任何方式侵犯他人的形象，以及侵犯身體、智力和道德的完整性是個人能力和管轄權的限制，這些行為與個人自主權和特權範圍內的個人行為、言辭和行動有關。

在這兩種情況下，只有司法機關才能決定和懲罰過度侵犯私有財產和人身自由的特殊用益權的行為。

當共產主義者強迫每個人不分青紅皂白地開放和無條件地向政府制度和國家投降和疏遠他們享有言論自由和財產的特權時，似乎從來沒有順從和尊重個人選擇的能力。

在自由主義和資本主義中，任何想將自己的自由和財產權交給政府和國家的人都可以做出自己的選擇，而不會強迫其他不想這樣做的公民這樣做；但是，在社會主義和共產主義中，任何人都不能被排除在放棄私有財產權和在任何領域表達思想的權利的義務之外。

這就是為什麼一個人可以在自由主義和資本主義中表現資本主義和自由主義、社會主義和共產主義；在社會主義和共產主義中，你不能有這些資本主義和自由主義的行為。

在自由主義制度和資本主義制度下，沒有人可以被迫成為共產主義者和社會主義者，但在共產主義和社會主義制度下，每個人都不得像自由主義者和資本主義者一樣行事，沒有這樣的選擇自由。這些是兩個系統之間的差異。

自由主義和資本主義是包容的；社會主義和共產主義與自由資本主義是相互排斥和相互排斥的。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político