Il trucco e la trama dietro il riscaldamento globale
Non tutti i cambiamenti nella natura contribuiscono al danno dell'umanità poiché i continenti hanno una diversità di climi e risorse naturali a disposizione della civiltà.
È il caso del riscaldamento globale, che, antropico o ciclico, e anche controverso se sta effettivamente accadendo, sarà una delle più grandi rivoluzioni agricole dell'umanità dall'ultima era glaciale.
Lo scioglimento del ghiaccio artico e antartico aggiungerà fino a circa 13,5 milioni di chilometri quadrati di nuova terra arabile nella sola Siberia russa.
Non male per la Russia, ma anche gli Stati Uniti ne trarrebbero grandi benefici e il Canada sarebbe il secondo Paese più avvantaggiato dopo la Russia dall'aggiunta del 90% dei suoi nuovi seminativi nel mondo, con l'aggiunta di circa 10 milioni di km quadrati di ghiaccio -terra asciutta libera.
L'altro sarebbe l'aggiunta dell'Antartide come il più grande nuovo continente di terra arabile aggiunto al mondo intero.
Chi ha perso con il riscaldamento globale?
Sì, l'Europa, la più grande fonte di pressione contro il riscaldamento globale, India, Cina, Giappone, Indonesia e Africa sarebbero i perdenti, ma sarebbe uno scambio di poli di produzione agricola in tutto il mondo, inclusi Brasile e Argentina in queste perdite, con l'Amazzonia perde finalmente i regimi di inondazione e diventa più secca come il cerrado brasiliano.
Chi avrebbe la nuova Antartide fertile e senza ghiaccio e l'Olanda scomparirebbe insieme ad alcune città costiere del Mediterraneo?
Nenhum comentário:
Postar um comentário