O truque e a trama por baixo do aquecimento global
Nem todas as mudanças na natureza contribuem para o malefício da humanidade desde que os continentes possuem uma diversidade de climas e de recursos naturais disponíveis para a civilização.
É o caso do aquecimento global, que sendo antrópico ou cíclico e mesmo controvertido se estiver mesmo acontecendo será uma das maiores revoluções agrícolas da humanidade desde a última era da glaciação.
O derretimento do gelo ártico e antártico somará cerca de 13,5 milhões de quilômetros quadrados de novas terras agricultáveis apenas na Sibéria Russa.
Nada mal para a Rússia, mas os EUA seriam também muito beneficiados, e o Canadá seria depois da Rússia o segundo país mais beneficiada pela adição de 90% de seu territória de novas terras agricultáveis do mundo, com a adição de aproximadamente 10 milhões de km quadrados de terras secas sem gelo.
A outra seria a adição da Antártida como o maior continente novo de terras agricultáveis adicionado ao mundo todo.
Quem saiu perdendo com o aquecimento global?
Sim, a Europa, a maior fonte de pressão contra o aquecimento global, a Índia, China, Japão, Indonésia e África seriam os perdedores, mas seria uma troca dos pólos de produção agrícola em todo o mundo, incluindo o Brasil e a Argentina nessas perdas, com a Amazônia finalmente perdendo os regimes de cheias e alagados ficando mais seca como o cerrado brasileiro.
Quem ficaria com a nova Antártida fértil e sem camadas de gelo, e a Holanda desapareceria juntamente a algumas cidades litorâneas do Mediterrâneo?
Nenhum comentário:
Postar um comentário