domingo, 30 de outubro de 2022

От золотого стандарта к нефтяному стандарту, теперь смешанная модель

От золотого стандарта к нефтяному стандарту, теперь смешанная модель
Стандарты хеджирования монет, лучше, денег, так как монеты из драгоценных металлов ценились за их вес и чистоту золота, серебра, бронзы, платины и других благородных материалов, таких как: нержавеющая сталь, ванадий, титан, так что китаец сделал абсурд, изобрел кусок папиросной бумаги, нарисованный ценностью и названный им деньгами, и самое невероятное, что человечество смеялось, насмехалось над туалетной бумагой, называемой деньгами, и то, что казалось абсурдным и невероятным, превратилось в самую большую революцию в финансовом мире – деньги, напечатанные монетный двор, который ничего не стоит, кроме напечатанных там цифр, показывающих число, которое должно представлять меновую стоимость и платежи, так что все остальное было созданием банков для получения и умножения денег и изменения цивилизации, как это сделала первая печатная книга.
Таким образом, некоторые скептики атавистически настаивали на возрождении валютного стандарта из драгоценных металлов и создали фикцию обеспечения бумажных денег без внутренней ценности, обращающихся по принуждению правительства и его денежного авторитета. Эти атавистические и недоверчивые лорды создали обеспечение в золоте и серебре в хранилищах. центральных банков.
Даже зная механизм умножения денег с помощью банковского учета, который может создавать виртуальные деньги в пять или более раз на каждую единицу денег или депонированной валюты, поэтому они начали делать математику, чтобы узнать, какая часть денег была гарантирована золотым стандартом. : была ли это стоимость депозитов до востребования, выпущенных в обращение денежной типографией, или это была стоимость средств обращения?
Невозможно узнать, были ли это агрегированные виртуальные деньги, обеспеченные золотом, или это были деньги, выпущенные в обращение непосредственно монетным двором, которые были защищены золотым обеспечением, чтобы гарантировать основное средство обращения или M1.
Какой беспорядок! Ни одно правительство не может гарантировать внутреннюю стоимость валюты в драгоценных металлах, поэтому появились M1, M2, M3, M4, M5, которые являются деривативами и валютой, первоначально выпущенной монетным двором в виде денег.
Какая разница для граждан и бизнеса?
Но этот атавизм стал более очевидным, когда появились первые виртуальные деньги, не имеющие своего физического корреспондента в валюте или бумаге, называемые виртуальной валютой, на самом деле они уже существовали на банковских счетах, а на рынке, только формализовались под названием крипто. , -Валюта Биткон.
Эфириум, Петрум и семейство виртуальных валют продолжают расти, им все еще приходится делиться со старыми концепциями денежной базы и обеспечиваться золотом, нефтью, ядерным оружием, газом, сырьевыми товарами, участием в мировом рынке, промышленными олигополиями шин. , олигополия микропроцессорной промышленности, олигополия ядерного оружия, олигополия редкоземельных элементов, олигополия урана, олигополия титана, олигополия лития, автомобильная олигополия, затем человечество распалось на очень специфические олигополии, такие как программное обеспечение Microsoftware, Google, Oracle, сотовые телефоны LG, Samsung, Apple, Motorola эти титаны производят виртуальные валюты в форме господства на закрытых рынках, которые они до сих пор контролируют, не полностью понимая, как, в отличие от компании Porsche, которая понимала, что ее бизнес заключается не в разработке, производстве и продаже автомобилей, а в финансовом движении, на которое способен ее промышленный парк. использования заемных средств в финансиализированном мире, только сейчас другие крупные компании-монополисты o научиться обнаруживать, что ваш бизнес всегда будет состоять только из денег, как: Coca-Cola, McDonalds, но другим транснациональным компаниям еще предстоит многому научиться, чтобы натренировать умы своих руководителей на то, что единственный бизнес, который существует после изобретения денег, и деньги.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Nenhum comentário: