Caractère conciliant de la politique brésilienne
Roberto da Silva Rocha, professeur d'université et politologue
Caractère conciliant de la politique brésilienne
Aucune organisation sociale ou mouvement social au Brésil ne sera jamais de caractère fondamentaliste ou radical, la condition du Brésilien commun est celle de la conciliation, des religions, des partis politiques, des sports et de la culture, du goût gastronomique, le Brésilien commun se mélange et se syncrétise en faisant le une synthèse plus dialectique des contraires et des paradoxes les plus antagonistes qui, même en piétinant la logique, peut construire les moulages sophistiques les plus paralogiques pour fusionner les extrêmes.
Le Brésilien est de l'extrême centre, vous ne verrez jamais un gaucho, ni un cearense, ni un carioca, ni un radical catarinense défendre jusqu'à la mort leurs convictions de toute idéologie car le Brésil est parti de sa découverte et de sa colonisation incluant les indiens, les africains les esclaves, les Juifs de l'Inquisition, puis les nazis désertés et désabusés, et d'une certaine manière on a apprivoisé les communistes terroristes de gauche entraînés à Cuba et en Yougoslavie à boire une caipirinha entre les entraînements de tournage d'un RPG anti-blindé, il y avait toujours une feijoada pour la choucroute qui s'est rendue à Monte Castelo, où les soldats allemands rendus ont été traités comme des footballeurs se reposant entre la première et la seconde mi-temps, partageant les vestiaires et les fontaines à boire après le match, le Brésilien reste donc incompris pour ses manières jamais disséquées par les Suédois et les Japonais, qui ne voient pas d'autre moyen que d'ignorer toutes les attentes de comprendre pourquoi le br Asileiro considère la ponctualité inélégante dans les rendez-vous, offrant à l'invité la possibilité de réfléchir à la nécessité de suivre des règles strictes sans se rendre compte que la forme n'est pas supérieure à l'essence et au contenu, un livre mal traité est un livre aimé, un livre impeccable peut être un livre inutilisé , la différence entre : attendre, reporter, retarder, abandonner ou renoncer est juste et seulement dans l'esprit de ceux qui interprètent le fait. Tout comme ne pas faire quelque chose peut signifier différentes choses telles que : manquer l'occasion, ne pas le faire, oublier de le faire, ne pas pouvoir le faire, avoir le luxe de ne rien pouvoir faire, perdre l'opportunité, reporter l'opportunité, simplement oublier de le faire, on ne le saura jamais.
Nenhum comentário:
Postar um comentário