Magie
Les spectateurs paient pour voir le magicien appliquer sa technique sur scène, généralement pour faire disparaître, apparaître ou intervertir des objets sous leurs yeux.
La magie réside dans le fait de ne pas remarquer comment les choses changent, disparaissent, apparaissent comme par magie, juste devant nous. On ne cherche pas à percer le secret, car on sait que la magie consiste justement à ne pas le voir.
Les scientifiques se comportent exactement comme les spectateurs des tours de magie.
Aucun scientifique ne croit aux miracles ; tout ce qui se produit de la manière la plus étrange ou inattendue dans l’univers n’est, pour eux, rien d’autre qu’un tour de passe-passe inhérent à la nature même de l’univers. Ici, un tour est une technique, une loi, un principe scientifique (mathématique, physique, chimique, biologique).
Par conséquent, les scientifiques ont rejeté d’emblée l’explication donnée par la phénoménologie religieuse, les miracles et la mythologie.
Il existe une branche importante du savoir humain qui se soustrait à la phénoménologie religieuse, qu'elle soit mystique, exotérique, ésotérique, transcendantale, sensorielle, animiste ou fétichiste. Cette branche, c'est la philosophie.
La philosophie a précédé la science en instaurant une exclusion des doctrines et principes religieux, des traditions, des mythologies et du transcendantal au sein de l'institution culturelle humaine. La science visait et vise encore à mettre fin à l'absolutisme phénoménologique, en le remplaçant par un débat rationnel qui n'a pas nécessairement besoin d'être conclusif. Elle ouvre ainsi une brèche majeure dans les dogmes religieux, qui interdisent tout doute, débat ou modification de leurs principes sans engendrer une dissension doctrinale ou liturgique dangereuse, autodestructrice et autodestructrice.
La science s'est affranchie de la philosophie et de la phénoménologie religieuse pour poursuivre son autonomie, cherchant son propre perfectionnement par l'auto-réfutation. Ce processus consiste à être vérifiable et remise en question par elle-même, à se défier constamment. Cela lui permet de progresser librement grâce à son évolution permanente.
La seule certitude en science est que toute connaissance humaine est en perpétuelle mutation, car elle finira par s'améliorer, par triompher, par se perfectionner.
Dans cette perspective, la science est magique, car l'univers ne peut être magique ni enchanté à l'ère post-philosophique et post-scientifique, contrairement à la période antérieure à la philosophie et à la science, où le modèle explicatif de l'univers comme phénomènes donnés par la religion et la mythologie a pris fin.
La grande déception de la science survient lorsque la technique échoue à reproduire ou à comprendre le phénomène, le réduisant à une illusion. Face à une phénoménologie anormale, tout s'effondre pour le scientifique.
Quand cela s'est-il produit ? Bien souvent, la certitude de la science s'effondre face à l'absence d'explication de la nature inexpliquée et encore inconnue de l'univers.
Exemples de phénomènes non expliqués par la science :
1) L'effet des fentes de Young concernant les photons, les électrons et autres particules subatomiques ;
2) Le gyroscope ;
3) La triple nature de la lumière : ondulatoire, corpusculaire et photonique ;
4) La gravité ;
5) L'origine de l'énergie des électrons ;
6) L'affirmation concernant l'origine de l'univers est-elle un sophisme de pétition de principe ?
7) Le point de singularité à l'origine du Big Bang était-il un point privilégié et unique, un lieu unique au sein du néant, et n'aurait-il pu se produire qu'une seule fois ?
8) L'orbite énigmatique de la planète Mercure a-t-elle été correctement et de manière satisfaisante expliquée par Einstein ? 9) Parce que le marché se comporte comme du bétail, une ruée irrationnelle confirmant d'elle-même sa prophétie ;
10) Un bond quantique ;
Ainsi, la magie de la science réside dans sa capacité à se contredire sans remords. Bien que la théorie du Big Bang du père Lemaître ait été entièrement démantelée par les découvertes du télescope James Webb, de nombreux astrophysiciens s'arrogent encore le droit de la remanier autant de fois qu'ils le souhaitent pour valider leur modèle spéculatif. Ainsi, nous vivons des tours de passe-passe des scientifiques, comme ceux qui refusent d'admettre les lacunes, telles que la théorie de la création des espèces, faute d'un nouveau magicien pour révéler les secrets de la nature. Ne vous moquez pas de votre adversaire lors du débat scientifique, gardez votre dignité, docteurs !
Tenez-vous bien, docteurs, sinon je dévoilerai d'autres secrets de vos tours de passe-passe, tels que : racine carrée de deux et de trois, factorielle nulle, matrice du quatrième degré, intégrale du quatrième degré… vous serez embarrassés !
Nenhum comentário:
Postar um comentário