Le truc et l'intrigue derrière le réchauffement climatique
Tous les changements dans la nature ne contribuent pas au mal de l'humanité puisque les continents ont une diversité de climats et de ressources naturelles disponibles pour la civilisation.
C'est le cas du réchauffement climatique qui, qu'il soit anthropique ou cyclique, et même controversé s'il se produit réellement, sera l'une des plus grandes révolutions agricoles de l'humanité depuis la dernière période glaciaire.
La fonte des glaces de l'Arctique et de l'Antarctique ajoutera environ 13,5 millions de kilomètres carrés de nouvelles terres arables rien qu'en Sibérie russe.
Pas mal pour la Russie, mais les États-Unis en bénéficieraient également grandement, et le Canada serait le deuxième pays le plus bénéficiaire après la Russie de l'ajout de 90 % de ses nouvelles terres arables dans le monde, avec l'ajout d'environ 10 millions de kilomètres carrés de glace. -terre sèche libre.
L'autre serait l'ajout de l'Antarctique comme le plus grand nouveau continent de terres arables ajouté au monde entier.
Qui a perdu avec le réchauffement climatique ?
Oui, l'Europe, la plus grande source de pression contre le réchauffement climatique, l'Inde, la Chine, le Japon, l'Indonésie et l'Afrique seraient les perdants, mais ce serait un échange de pôles de production agricole à travers le monde, dont le Brésil et l'Argentine dans ces pertes, avec l'Amazonie perd enfin les régimes d'inondation et devient plus sèche comme le cerrado brésilien.
Qui aurait le nouvel Antarctique fertile et sans glace, et la Hollande disparaîtrait avec certaines villes côtières méditerranéennes ?
Nenhum comentário:
Postar um comentário