Tricket och handlingen bakom global uppvärmning
Alla förändringar i naturen bidrar inte till mänsklighetens skada eftersom kontinenter har en mångfald av klimat och naturresurser tillgängliga för civilisationen.
Detta är fallet med den globala uppvärmningen, som, vare sig den är antropisk eller cyklisk, och till och med kontroversiell om den faktiskt sker, kommer att bli en av mänsklighetens största jordbruksrevolutioner sedan den senaste istiden.
Issmältningen i Arktis och Antarktis kommer att lägga till cirka 13,5 miljoner kvadratkilometer ny åkermark bara i ryska Sibirien.
Inte illa för Ryssland, men USA skulle också gynnas mycket, och Kanada skulle vara det näst mest gynnade landet efter Ryssland genom att lägga till 90 % av sin nya åkermark i världen, med tillägget av cirka 10 miljoner km kvadrater av is -fritt torrt land.
Den andra skulle vara tillägget av Antarktis som den största nya kontinenten med åkermark som lagts till i hela världen.
Vem förlorade på den globala uppvärmningen?
Ja, Europa, den största källan till påtryckningar mot den globala uppvärmningen, Indien, Kina, Japan, Indonesien och Afrika skulle vara förlorarna, men det skulle vara ett utbyte av jordbruksproduktionspoler runt om i världen, inklusive Brasilien och Argentina i dessa förluster, med Amazonas förlorar äntligen översvämningsregimerna och blir torrare som den brasilianska cerradon.
Vem skulle få det nya bördiga, isfria Antarktis, och Holland skulle försvinna tillsammans med några kuststäder vid Medelhavet?
Nenhum comentário:
Postar um comentário