民主
多次入侵和推翻反民主政府是美国主要的国际斗争，目的是确保世界上的民主政权是文明和人类的最重要财富，是无可争辩、不可谈判、不容置疑的、多元文化、跨时代、国际和跨代际的最高利益。
事实并不完全如此。
民主有多少年历史了？
错误的问题。
民主有几种类型？
西方第一个民主国家是由希腊文化在雅典城邦创造的，雅典是另一个希腊城邦斯巴达的姊妹城市和竞争对手。
当希腊人创建民主时，这种通过民主制度进行治理和治理能力的组织与当前民主类型的设计非常不同。
民主这个名称在希腊语中的意思是 demo = 邻里，cracia = 政府。民主是邻里政府、地方政府，是一种权力下放的、权力下放的、权力下放的政府，是一种地方直接政府，决策者是当地人自己在街道或广场（用希腊语来说就是在集市）上决定街道上的行政和政治问题，没有议院、没有议会、没有政党、没有议员、没有参议员、没有州长。
要参加民主议会，必须满足加入希腊公民身份的要求，即：是希腊人、是男性、拥有最低收入、不是奴隶、不是外国人、不是女性。
通过排除未经认可的人，我们做到了：50% 的人口为女性，消除性别差异；奴隶占人口的25％；穷人又占40%。
总计：一半的奴隶是妇女，一半的穷人是妇女，所有被排除在民主参与之外的人将占被排除在民主之外的人口的 80%。
民主的第一个神话是，民主这个词的翻译不是人民的政府，民主从希腊语翻译过来是地方街道的政府；排名第二的只有 20％ 是集会决策的参与者。
现行民主制度的形式有哪些？
在英国，出现了第一个成为今天政党的协会，例如富人的俱乐部——上议院，以及下议院——下议院。它们成为了现行的政党。
罗马帝国时期，罗马元老院由平民和精英代表组成。罗马元老院是共和制，与封闭和排他性的希腊精英民主制度相比，其参与性更强，代表比例更高。
从希腊到罗马，这些制度都没有选举，无论是在梵蒂冈，还是在封建制度，还是在公司制度中。选举最近成为一种合法化代表的方法，与文明历史上基于财富和收入制度习俗、君主世袭制度的传统方法背道而驰。
自文艺复兴和启蒙运动以来，意识形态和宗教中最荒谬的思想，即无差别的、形式上的平等主义，彻底改变了西方思想和意识的母体，以至于它成为了真正平等感中最无效、最反功利、最不公正、最不公平的思想。这种平等主义的乌托邦打破了斯大林主义制度并使其破产，该制度最初只有两种商品和服务配给卡类别，最后却有大约 32 种收入和配给卡特权类别。
就连圣经使徒行传中耶稣基督的十二门徒也并不是被耶稣区别对待的门徒，彼得被选为教会的磐石；施洗约翰是最受爱戴的，他为耶稣施洗；犹大肩负着将耶稣交出去以实现十字架上死亡预言的使命，为此他正如耶稣在最后的晚餐中预言的那样背叛了主；对于平等的不同解读首先是对耶稣教义、佛教哲学的歪曲，然后是卢梭、黑格尔等前社会主义者的歪曲，最后是海因里希·卡尔·马克思的著作。马克思将平等作为平等的典范，把平等的最高教条的极端确立为社会正义的最高价值。即使是在各尽所能、按需分配的委婉说法下，它也只会加剧不惜一切代价实现平等作为人类绝对幸福的夭折思想。
将平等的核心思想从情感和文明结构中推翻成为中短期内不可能完成的任务。
当中世纪中叶出生的一代人从未听说过社会平等、政治权利、人权、政治权利、社会流动和政治时，一切都被规则控制，没有职业选择权，没有性伴侣选择权，没有住房选择权，没有学校教育，一切都从出生开始就决定了；没有焦虑，不用担心 未来，一切都是由出生、由阶级预先决定的：凡是仆人，生来就是仆人，死也将是仆人；凡是领主，生来就是领主，死后也是领主；生为附庸者，死为附庸；生为贵族者，死为贵族；像这样的稳定世界这个秩序持续了988年。
现代民主与罗马帝国以来的议会历史或希腊民主无关。
斯巴达与雅典是同一时代的；没有遵循雅典民主，这是逃避唯一的国家和政府模式的尝试，这些曾经是君主制的神权和神权君主制，这都是遗传和遗产的，因此，现代世界的巨大新颖性是如此的新想法，即普通人都可以和降低的统治，这是一个普通人的统治。遗传和生物学的证明，艾伯特·爱因斯坦的四个孩子都会成功地物理学家和伟大的天才。多数是其内在的智慧，但没有科学的证据或统计相关性证明大多数人总是知道什么是最好的。
这些是民主的神话，它们目的论地、同义反复地将一切概括为民众投票、最高决策和多数人的最高专政，即使少数人更聪明、更富有、更见多识广，社会金字塔也会选择最优秀的人，并将各个领域的赢家精英化，不公正的可能性很小，通常最优秀的是艾尔顿·塞纳、桑托斯·杜蒙特、路易斯·伊纳西奥、保罗·马卢夫、奥斯卡·尼迈耶、汤姆·若宾、西尔维奥·桑托斯、理查德·尼克松、阿尔伯特·爱因斯坦、史蒂夫·乔布斯、普京、泽连斯基，他们都没有留下同样标准的后代，但我们需要相信相反的东西吗？基于民意的世袭和民主？
美国民主模式是隐藏的；
1-第一个选举陷阱是通过掩盖民意的机制出现的，其中最糟糕的是完全不考虑控制谁可以投票以及同一个选民可以投票多少次；
2 - 接下来是第二个陷阱，即间接选举，选举团纠正和修正民众的偏好，这种偏好已经因缺乏和疏忽对谁可以在初选中和不稳定的投票箱中投票的控制和监督而被扭曲，如果没有控制，选举团就会通过向选举代表提供默许的授权从选民那里窃取选民的选票，而选举代表将根据多数票类型来确定输赢，总和为零；
3 – 第三个陷阱是，获得多数票的人会将其他 49% 的反对票转变为对自己有利的票。
因此，选区投票颠覆了民意，这掩盖了政党的多样性，在 200 多个政党中，只有 2 到 3 个政党能够在全国范围内推广政治家，最终将所有政治派别吸引到两个最大的政党，将美国两个最大和最重要的政党内部分成数十种倾向，这些倾向并没有通过其虚构政党的官方纲领统一来表达，这些政党在功能上和形式上是分裂和分散的，在法律上和法律上存在，因此民主党和共和党的队伍中拥有从极端到中心的所有政治、社会和经济倾向，这些倾向在内部子传奇中相互争斗，不会受到共产主义、社会主义、纳粹、民族、自由主义政党的庇护，它们都分散了，夺走了共和党和民主党的主要旗帜，通过模仿和伪造两党合作，使它们成为彼此的定制版本，彼此之间几乎没有区别正面。
帕累托与罗伯特·米切尔斯一起彻底埋葬了精英更新的神话。当一个群体把自己封闭起来，不让群体外的新成员加入时，无论是否实行内婚制，它最终都会扼杀更新的机会，缩小选择范围，并降低封闭群体内出现有能力的人才的可能性。
封闭的精英体系往往会随着时间的推移而逐渐衰败，因此出现了“精英循环”这一术语，即通过从精英体系外部交换新成员来更新精英体系。
我将重现那个被新教狂热分子视为民主岛的国家，它位于没有民主的国家中间，中东，正是盲人看不到的 一个非常古老的民族创造了一个上帝，上帝选择他们作为他在全地的唯一子民，最明显的证据是他们创造了自己的上帝，上帝同时选择了他们，通过相互感激，选择了创造者和生物，在鸡和蛋的共生关系中，选择先出现的创造者或创造者的生物。
以色列实行全国比例代表制选举制度，各政党在内部初选中，按内部得票数从高到低确定的候选人名单，从选举该政党进入议会的选民中按比例获得的议席数量，与该政党的选民人数成正比。唯一的限制是 1.5% 的资格上限。换句话说，一个政党必须获得至少1.5%的选票才能当选。在这种制度下，选民投票给一个封闭的政党名单，而不是名单上的某个特定人。自从一些政党建立初选制以来，这些政党就间接选举自己的候选人进入议会。有些政党通过党内机构选举候选人。在极端宗教政党中，候选人由其精神领袖提名。议会选举每四年举行一次，但议会或总理可以决定提前举行选举，并且在某些情况下可以任职超过四年。
可以看出，每个文化、每个国家的民主都是多种多样的，因此不能将每一种选举制度都称为民主，因为它们之间唯一的相似之处是都存在投票，无论是直接投票还是间接投票。
如果我们在西方废除任何形式的投票，他们就会惊慌失措。他们不知道没有选举，民主是否存在，因为罗马共和国和希腊民主正是以这种方式诞生和建立的，没有该死的投票，没有愚蠢的、有条件的、被政党操纵的投票。在美国，当选议员的费用不低于一千万美元。因此，所有人民代表都是金融家收买的产品，这消除了将其称为选民选票的可能性，因为只有那些有金融家教父的人或那些受到政党所有者、他们的赞助人、民主所有者保护的人，才会出现在公开或封闭名单上。
巴西、阿根廷、德国、英国、加拿大、俄罗斯、印度、中国等国仍然存在着不同的民主政体，但是按照对方的标准，一些国家被认为是民主的，而按照对方的标准，它们并不是完全的民主政体，一些民选领导人被认为是独裁者，而其他人则两者都不是，无论有没有选举，这都取决于谁将其归类为民主或独裁。
Nenhum comentário:
Postar um comentário