A vingança da mulher

disponivel na AMAZON.COM livros de autoria de prof Msc Roberto da Silva Rocha Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

A vingança da mulher

Deveríamos pedir a condenação coletiva de todos os homens (gênero masculino apenas) pelas continuadas violações cometidas contra as mulheres, principalmente estabelecendo por mais de 10 mil anos uma supremacia tal que tem hegemonicamente excluído a mulher de qualquer iniciativa importante para a humanidade.



Os homens criaram praticamente tudo que existe na vida moderna sem permitir a menor participação feminina, pois criaram, entre outras coisas:



1. Submarino:

2. Navio a vapor

3. Aviões

4. Automóveis

5. Computador

6. Sistemas Operacionais digitalizados e analógicos para dispositivos computadorizados

7. Helicópteros

8. Hélice

9. Geradores elétricos

10. Solda Elétrica

11. Caneta esferográfica

12. Máquina de lavar roupa

13. Secadores de cabelo

14. Chapinha elétrica de cerâmica

15. Microprocessadores de semicondutor

Inventaram, descobriram a

1. Física,

2. Química

3. Matemática

4. Geografia

5. Filosofia

6. Psicologia

7. Medicina

8. Antropologia

9. Sociologia

10. Astronáutica

11. Astrologia

12. Engenharias

13. Eletricidade e Magnetismo



E, enfim, não deixaram praticamente quase nada para as mulheres descobrirem ou inventarem.



Este fato deixou as mulheres em uma situação tal que as mesmas encontram-se sem condições de provarem as suas habilidades e qualidades intelectuais por total ausência de qualquer oportunidade deixada pelos machos.



As mulheres não somente não conseguem conviver com esta realidade histórica patente, quase um atestado de total incompetência, ou, de inapetência intelectual, como pretendem construir representações teoricas insustentáveis empiricamente para justificarem a sua aparente inferioridade e pseudo-inveja do sucesso extraordinário do estilo macho de sucesso.



Se recorrermos à História geral das civilizações, veremos, sem exceções, em todas as culturas e todas as subculturas, em todas as Eras, em toda parte dos continentes e subcontinentes, a mesma repetição do mantra. Queremos entender o porquê desta divisão do trabalho social que teria aparentemente privilegiado o macho em detrimento da fêmea do homo sapiens.

Não é preciso recorrer à Antropologia para perceber que na divisão do trabalho social ao longo dos séculos de evolução da espécie humana que o macho não fora sempre a parte privilegiada na divisão do trabalho social. Ao contrário.

Esta será a quadricentésima vez que leio um manifesto feminista e reproduzo este excerto sem ainda lograr uma refutação a altura! Aqui vai:


“Bem que eu exultaria em concordar que a mulher chegou lá! Adoro torcer pelos oprimidos, até por solidariedade mecânica, pois sou negro e sei o que é isso. Os politicamente inocentes criaram um falso clima de que a mulher finalmente chegou lá! Quem dera que fosse verdade! Nós os negros e as mulheres temos uma enorme caminhada a percorrer para provarmos a nossa competência diante da dianteira do homem branco ocidental. Os homens criaram praticamente tudo que existe na vida moderna sem permitir a menor participação feminina.

Não existe nenhum fato histórico comprovando a teoria de que o homem oprimiu historicamente a mulher deixando-a neste estado de total submissão e desimportância tal que precisou de um movimento internacional de libertação e liberalização. Seria uma conspiração machista transnacional e intertemporal em uma época em que os continentes nem se imaginavam as existências uns dos outros, nas eras de pré colonização (pré-colombiana) e pré descobrimentos das Índias, Américas e África; quanto devaneio..!

Podemos antecipar a conclusão de que somente com a invenção das máquinas na Revolução Industrial que realmente o macho ganhou proeminência e alcançou o protagonismo na civilização humana.



Recorrendo à História cultural da humanidade em geral, isto nunca deveria ser feito, pois generalizações levam a falta de precisão e de exatidão das conclusões, mas neste caso esta concessão pode ser feita com toda a segurança. É que o trabalho humano antes da Revolução Industrial era inimaginavelmente penoso.



O ser humano teve que recorrer a muitos artifícios complicados e com baixíssima eficiência mecânica, econômica e social, tais como: a utilização da força animal e principalmente ao trabalho escravo.



Tudo tinha que ser produzido artesanalmente. As ferramentas eram as mais rústicas e imprecisas, ineficientes, e tinham que ser produzidas pelo próprio artífice.

As guerras eram olho-a-olho, uma carnificina que transformava qualquer imagem de um açougue ou matadouro em um inocente passeio dominical.



Assim, a mulher ficava com a melhor parte do trabalho social. Ficava com o trabalho mais leve, mais fácil, menos penoso. Se fosse bonita poderia ser leiloada para ser esposa. Não servia para o trabalho escravo, pois era muito fraca fisicamente. Não tinha valor de venda em muitas das civilizações. Era quase sempre uma mercadoria de segunda ou de terceira categoria.

Servia para a reprodução da raça humana, para o prazer sexual e para atividades domésticas. Este foi o papel da mulher, embora o papel do homem fosse o de trabalhar duramente durante toda a sua vida sem poder descansar. O macho caçava, pescava, guerreava, construía as edificações de pedras, de barro, de madeira, de materiais de fortuna, construía as ferramentas, as armas, os navios, as carruagens, as cidades, as fortalezas, enfim o trabalho masculino não tinha nada de charmoso que interessasse às mulheres.

Com a Revolução Industrial as oportunidades para uma nova divisão do trabalho social mudou radicalmente o mundo para as mulheres, e para os homens. O trabalho industrial, embora penoso, não se comparava ao trabalho anterior. O trabalho anterior à RI era um martírio. O novo trabalho na RI era estritamente técnico. A parte mais penosa e difícil passou a ser executado pelas máquinas.



Entrando na era da automatização, da telemática e da informática o trabalho humano passou a ser essencialmente intelectual.

A partir de então a mulher passou a se interessar e a lutar por uma participação no bolo do mercado de trabalho intelectual.



O macho saiu na frente em decorrência do seu protagonismo na criação das máquinas e de tudo que se relacionasse com a criação e concepção tecnológica e científica que produziu a era das Revoluções Tecnológicas a partir da RI.

Podemos concluir que de inocente o gênero feminino nunca teve nada. Apenas surfou na História da civilização humana esperando o melhor momento para continuar tirando vantagens da divisão do trabalho social para sua subespécie. O macho, somente pode usufruir séculos de sacrifício durante os últimos duzentos anos da civilização com a RI e agora terá de dividir este privilégio senão sucumbir à fêmea.



Corre na internet uma teoria bastante interessante de que a mulher consegue ser superior ao homem na execução de tarefas simultâneas, as quais o homem não consegue fazer o mesmo.

Se observarmos nestes testes, estas tarefas simultâneas são todas tarefas estritamente femininas, tais como: maquiar-se, cozinhar, assistir a novela, falar ao celular, pintar as unhas, cuidar das panelas cozinhando e ao mesmo tempo cuidar das crianças, e, falar ao telefone, enfim tarefas condicionadas pela repetição diária doméstica.



O autor desta experiência viciada esquece-se que a cabine de uma aeronave ou de um navio possui mais de quatrocentos mostradores que são monitorados pelo comandante e pelo seu vice-comandante; esquece-se que o volante de um bólido de corrida de fórmula um possui mais de vinte botões de controle que comandam desde a regulagem dos freios dianteiro e traseiro, diferencial, mistura do combustível, controle de tração, desmultiplicação da direção, comunicação com a equipe, controle do aerofólio traseiro, consumo de combustível, tudo simultaneamente.



Esquece-se que os astronautas passam por um treinamento onde dentro das piores condições possíveis físicas e psicológicas tem de responder perguntas sobre operações aritméticas e sobre coisas comuns, sem interromper as suas ações.

Penso que foi um grande deboche esta afirmação, até por que se assim fosse verdade seria um caso muito sério a ser considerado, pois que se a capacidade de concentração masculina fosse uma desvantagem, teríamos que ensiná-la as mulheres, diante do resultado que o macho monofunção conseguiu com o seu sucesso absoluto no mundo civilizado como realizador e inventor de sucesso.



Até aceito que houve muita coisa que poderia ser diferente, mas, praticamente, 2,5 milhões de anos de evolução da espécie homo-sapiens, mais 5000 anos de civilização organizada, com governo, escrita, História, para que, somente com o advento de Betty Friedman e outras feministas, as mulheres acordassem desta letargia e desta paralisia e dessem o grito de liberdade e igualdade, isto merece por si só uma sessão completa de análise com um bom psicanalista.



Enquanto o gênero macho criava as Ciências, a Filosofia, a História, a Geografia, a Geometria, a Matemática, a Física, a Química, a Engenharia, o Teatro, a Pintura, a Escultura, a Poesia, as Artes, as Letras, a Sociologia, a Antropologia, a Psicologia, a Pedagogia, a Medicina, onde esteve, e, o que esteve fazendo o gênero fêmea?



A mulher esteve assistindo a tudo passivamente, e agora quer culpar o macho por fazer as guerras, governar o mundo, formatar o mundo machista? Acordai mulher, mas não para apenas culpar o macho por tudo. Antes, talvez, devesse fazer o mea culpa pela total indolência e apatia diante do protagonismo histórico do macho, branco, ocidental, enquanto a mulher permaneceu coadjuvante, figurante, ausente da História da civilização humana!



As mulheres andam confusas com a sua emancipação. Se vc perceber, o novo papel da mulher na sociedade não representa simplesmente igualdade: representa a masculinização do padrão de comportamento feminino.



Se a mulher emancipada pretendia a sua evolução e igualdade, não deveria copiar o comportamento reprovado, e sim construir novos papéis sociais para ela e também para um novo homem.



A maioria das mulheres emancipadas trocou a estreiteza da perspectiva e a estreiteza da falta de liberdade do casamento pela estreiteza de liberdade e pela estreiteza de perspectiva do trabalho fora-de-casa e acabaram se frustrando diante das promessas de um mundinho maravilhoso prometido pela revolução feminista.



O que vemos do feminizmo hoje é apenas uma cópia feminilizada do homem machista travestida de mulher emancipada da cozinha.



Era só isso? O trabalhar fora-de-casa era o objetivo? Liberdade sexual foi conquistada pelos Hipies e não pelas feministas, fora a descoberta da pílula anticoncepcional que empurrou a revolução sexual aos padrões que existem hoje.



É o crepúsculo do macho que se avizinha. Já se foi o tempo em que ser macho era sinônimo de arrojo e perícia, para não falar de inteligência e pioneirismo em todos os aspectos mais dinâmicos das atividades humanas da nossa civilização e das culturas em todos os continentes e em todos os tempos. Não.



Esta Era está encerrada, definitivamente, pois que a mulher assumiu o protagonismo da humanidade.



As empresas de seguro de acidentes foram as primeiras a perceberem e a darem oportunidade às mulheres para obterem vantagens desta nova realidade. Os legisladores perceberam há muito tempo que as mulheres deveriam cuidar da prole quando o casal se dissolve, os filhos preferem a companhia de suas mães à de seus pais masculinos.



Quando se procura uma mão-de-obra cuidadosa, precisa, atenciosa, delicada, paciente e complexa, se recorre ao recrutamento das operárias e tecnólogas.



As estatísticas do INEP-MEC são devastadoras para a subespécie masculina: as meninas têm o melhor desempenho global de notas no ensino Fundamental; no ensino médio é uma avalanche de vantagens para as meninas-alunas em relação aos meninos-alunos.



A evasão escolar dos meninos, no ensino médio, é o dobro da evasão escolar das meninas, e a defasagem de notas é ainda maior em favor das meninas.



Prosseguido, as meninas já são a maioria nos cursos superiores, nas pós-graduações que incluem especialização, mestrado e doutorado. Onde também o desempenho acadêmico das mulheres é superior ao de homens.



Em algumas profissões já existe a hegemonia feminina indiscutível no Brasil, são elas a maioria das advogadas, médicas, enfermeiras, professoras, diretoras pedagógicas, empresárias médias e micros, só ainda não superaram os homens nos cursos de engenharia em geral, mas são maioria nos cursos de Matemática e Estatística.



O que falta para elas assumirem o controle da sociedade? Só tempo. É uma questão de tempo para o Brasil e o mundo virarem uma Islândia ou uma Suécia.



Não resta nada ao macho a fazer diante disso a não ser aceitar e acatar a marcha irreversível da redenção ou vingança feminina, com ou sem a interferência masculina, é inelutável.



O avanço desta estatística talvez nos explique o avanço da homoafetividade na sociedade, visto que o mundo se torna cada vez mais feminino, o estilo feminino de ser se transforma em modelo de comportamento social e de símbolo de sucesso profissional e pessoal.



Vivemos uma nova era de incerteza nas relações de gênero, étnicas, religiosa e nacionais. Explico. O mundo tal como o conhecemos hoje é um mundo formatado pelo macho branco, cristão e ocidental.



Todas as conquistas científicas, intelectuais, sociais, morais e artísticas foram o resultado do trabalho em 99,9% dos machos, brancos, cristãos e ocidentais da espécie terrestre.



Nada de orientais, dos negros, asiáticos, muçulmanos e outros credos, e das mulheres nas listas de inventores, descobridores, teóricos, filósofos, artistas na criação da cultura do mundo. Estes excluídos não participaram da construção da cultura humana de forma relevante.



Não existiu uma filósofa ao nível de Sócrates ou de Platão; não existiu uma artista ao nível de Leonardo da Vinci; não existiu uma compositora ou instrumentista ao nível de Beethoven; não existiu uma líder política ao nível de Napoleão; não existiu uma conquistadora ao nível de Marco Pólo. Algumas rainhas, uma faraó, e alguns traços na História, esporádicos, fora da curva estatística, estes foram as participações e legados femininos para a humanidade.



Como será o mundo daqui pra frente com as mulheres, os orientais, os muçulmanos, os budista, os católicos e os negros no protagonismo do mundo?



A outra vertente desta descoberta sobre o comportamento da nova mulher é que a mulher busca inconscientemente uma poderosa revanche, beirando em alguns casos a uma vingança total contra o macho da espécie.



O companheirismo desaparece por completo das relações sociais entre homens e mulheres, pode-se observar-se este comportamento mutante nas mais diversas demonstrações de mudanças dos papéis sociais.



Ninguém mais estranha a invasão e a ocupação, sem nenhum pudor de postos de trabalhos e de profissões, atividades e atitudes que eram completamente masculinas, pelas mulheres.



Nenhuma barreira parece querer ficar de pé neste momento de quebra de tabus. Dos tabus sexuais aos tabus religiosos.



Parece que o último bastião será quebrado quando tivermos uma papisa.



Nenhum reduto do machismo tenderá a ficar de pé.



O grande feito desta revolução é que o macho acha isso tudo normal, e não percebe que as mulheres estão em guerra não declarada contra a humilhação proporcionada pela hegemonia histórica que o macho da espécie lhes impôs e lhes legou como se fosse uma surra justa pela indolência e apatia da mulher gênero durante todos os períodos históricos da humanidade.



As mulheres preferem, nesta guerra, usar com mais intensidade e eficácia, de sua arma mais poderosa: a sedução sexual. É a sua arma de maior poder de fogo e de eficiência inigualável contra o macho.



Algumas, e não é um número pequeno delas, ainda escolhem o confronto direto com o macho com conseqüências que todos conhecemos. Para reequilibrar o balanço de forças vale-se de arranjos no código penal (Lei Maria da Penha) para lhes discriminar positivamente como a parte frágil a ser tutelada preferencialmente pela justiça em confronto com o macho.



Qualquer que seja a posição ocupada pela fêmea nesta luta significa um arranjo tático para a estratégia global que objetiva a derrota total do macho. As posições táticas utilizadas nesta guerra de posição ocupam os diversificados postos de combate onde melhor poder a mulher utilizar-se das vantagens do terreno e da fortuna. Assim, desde os postos de combate mais discretos como o papel de filha, irmã, amiga, vizinha, colega de trabalho ou de escola, até os postos mais complicados e imbricados, como o papel de esposa, chefe, companheira, sócia, parente de primeiro e segundo graus, onde o processo de reconhecimento dos privilégios imanentes aos papéis requer uma complicada administração de compromissos legais e civis difíceis de ser desemaranhado, o que favorece a tomada de posições e de privilégios automaticamente em virtude de sua importantíssima posição de compromisso.



Vai levar algum tempo para o macho perceber que as pessoas que ele mais admira e que ama estão tramando contra a espécie que ele representa.



Mas, se ele tiver em conta que a fêmea está defendendo muito mais do que a sua própria vida, está defendendo o seu status social, está disputando prestígio, está disputando o poder, então ele acordará para o fato mais importante que aconteceu na história da civilização humana, e que somente poderia se dar entre os animais racionais, exclusivamente, tal luta para a inversão de papéis sociais. O compartilhamento destes papéis não é o bastante se não a derrota do macho. Lição de Machiavel.



Como reconhecer uma guerrilheira androfóbica



Muitas tentam superar esta dificuldade no relacionamento fóbico com o macho tentando transformar o macho em uma simulação da forma e jeito feminino. Geralmente tem uma imagem do macho totalmente oposta à imagem feminina, portanto, plausível de ser modelada e transformada em algo mais assimilável ao jeito feminino de ser. Assim estas dedicadas transformadoras vêem o macho como algo a ser trabalhado, lapidado e transformado de sua versão malcheirosa, cheia de espinhos no rosto, peluda, bruta, malvestida, barulhenta, áspera, grosseira, indelicada, insensível, desatenta, assim sonham em transformar o macho numa espécie de bambi doméstico para o seu desfrute, às vezes sem combinar isso antes, durante e depois do início da operação de transformação.



Se você é mulher e não gosta do jeito masculino, tenho uma péssima notícia para você: a culpa não é masculina. Você nasceu assim ou em algum momento de sua vida você foi afastada da convivência com o sexo masculino, a figura do pai ausente está deixando uma lacuna em seu modelo de masculinidade afetiva, ou pode ter sido pior: você provavelmente sofreu violência sexual masculina e isto é a pior de todas as experiências na vida de uma pessoa.



Muitas gerações têm sido gestadas em série de famílias onde o pai fica ausente durante todo o ciclo de desenvolvimento dos infantes, isto significa que a única imagem e modelo destes filhos é o da mãe que substitui o pai ausente. Esta circunstância em algumas regiões do Brasil é tão frequente que as meninas desenvolvem um instinto de aversão e comportamento extremamente agressivo com os seus futuros parceiros porque já está introjetada na cultura que a mulher deve ser sempre o único referencial de uma família.



O matriarcado está em alguns casos implantado em mais de cinco gerações sem sofrer descontinuidade, o que seria para alguns um problema, passa a ser um estilo de vida.



"Paraíba masculina muié macho sim-senhor" de Luiz Gonzaga parece ser uma profecia que se autorrealizou nas cidades pequenas principalmente do Nordeste do Brasil, e em todas as favelas dos centros urbanos onde grassa a miséria e a pobreza.



Em Brasília houve um tempo em que durante a campanha de erradicação das favelas, aqui chamadas invasões -(CEI daí o nome da maior cidade do Distrito Federal se chamar CEIlândia), os títulos de propriedades das casas e lotes distribuídos aos favelados serem nominais às mulheres e não ao casal ou ao marido.



Como reconhecer uma militante ativista?



Se casada, ela sempre procura humilhar publicamente o seu marido; vive cobrando dele maior participação na casa apenas para destacar e valorizar a sua participação e controle de iniciativas domésticas; não compartilha de suas vitórias profissionais, e progressos, avanços, melhoras, evolução e promoções, no trabalho, na escolaridade, nos esportes e emocionalmente; todo progresso e sucesso dele vem acompanhado de cobranças e desestímulos, tentando desvalorizar, desconstituir e desconstruir os seus méritos.



Adora pegá-lo em alguma falha, gosta de torturá-lo com cobranças sobre o seu esquecimento da data de seu aniversário, lembrança da data de seu primeiro encontro, de seu primeiro beijo, do dia de seu pedido de noivado, nem tente esquecer do dia dos namorados, da data do casamento e do primeiro encontro. Tudo é importante demais, apenas para fazê-lo sentir-lo culpado.



Não perde uma oportunidade para humilhá-lo publicamente, diante dos sogros e sogras, amigos, vizinhos, colegas de trabalho, vizinhos e filhos, está sempre debochando, fazendo piadas, observações desmerecedoras e depreciativas contra o seu companheiro.

Adora vê-lo em situações embaraçosas e em aperto financeiro, atolado em dívidas e derrotado quer seja no seu time de futebol, quer seja num domingo de rodada de baralho. Qualquer arena de disputa é terreno ideal para tentar derrotá-lo. Adora contar vantagens e se vangloriar, mesmo que fantasiando e fabulando sobre si mesma.



O seu maior prazer é fazê-lo se sentir inferior, derrotado, humilhado e desmotivado.

Até oferece o seu consolo, o seu próprio colo para recebê-lo em seu choro de frustração, e quando isto acontece oferece-lhe toda a solidariedade de quem é superior, para que ele se sinta protegido e agasalhado, mas somente enquanto durar aquele clima ou situação de desespero e frustração do macho dependente e carente.



Pede a opinião do companheiro apenas para poder contrariá-lo, para provar que ele estava errado.



Não pede favor: exige que se cumpram as obrigações ou o que acredita serem as obrigações do companheiro ou cônjuge.



Sabe e adora cobrar deveres e obrigações, mas, desobriga-se de cumprir os seus deveres e obrigações, e nunca admite estar incorrendo em erros ou faltas, não aceita ser cobrada, afinal, não pode ser considerada ainda a chefe da casa quanto às obrigações e deveres formais.



Administra a sua vida privada, profissional e pública sem participar as suas decisões e escolhas ao seu companheiro cônjuge. Gosta de surpreender a família com compras domésticas, viagens e mudanças repentinas sem nenhuma participação dos membros da família em seus planos e metas.



Vive casada como se vivesse só em sua casa, sem se importar com a opinião e vontade de seu parceiro. Tudo isso para dar uma prova cabal de que é independente e acima de tudo autossuficiente.



Quando entra em guerra declarada procura vestir-se de modo extremamente vulgar e chamativo, com roupas curtas, decotes generosos, roupas muito justas e com muitos detalhes chamativos, cores fortes e com muito brilho. Capricha na maquilagem e nos penteados, não descuida da apresentação pessoal, investe num bom tratamento de pele, cabelos, academia de ginástica, dentista, procura ter a sua própria condução e conta corrente independentes.



Pode chegar ao limite da incontinência para comprometer o emprego ou a atividade econômica do companheiro, assediar o seu chefe, bajular os seus patrões, para destituí-lo do maior orgulho de um homem: o seu ganha-pão. É o máximo da humilhação que pode submeter o seu companheiro e rival. Deixá-lo desempregado e totalmente à sua mercê econômica.



Não suportaria a idéia de morar na casa adquirida por ele, andar no carro dele, e comer e ter as suas despesas pessoais custeadas pelo seu companheiro.



Gosta de exibir o seu talão de cheques e de controlar o seu carnet de financiamento dos bens móveis e imóveis, jóias, calçados e roupas.



Adora pagar a conta do restaurante, do bar e do hotel para o seu companheiro. Poder vê-lo dependente e submisso é o seu sonho de consumo.



Não suporta perder uma discussão sequer para outro macho, isso inclui o seu companheiro, pois sempre encontra argumentos para prolongar ou para encerrar uma discussão, onde a última palavra é sempre a sua. Deseja sempre a concordância e a aprovação para as suas idéias e desejos, caso contrário, despeja sobre ele dezenas de horas de argumentos e justificativas até fazê-lo perceber que é inútil prosseguir em sua tentativa de opor-se a ela.



Está sempre um passo à frente no planejamento de alguma iniciativa doméstica para sempre surpreender o seu companheiro, e deixá-lo perplexo com a sua inteligência e total domínio das decisões relativas à manutenção do lar.



Consegue relacionar-se muito melhor com homens de situação econômica e intelectual inferior à sua, mas, não se inibe diante de homens de capacidade econômica, intelectual e profissional superiores às suas.



Esta guerreira obstinada não reconhece as regras e normas civis, éticas, religiosas, tradicionais, e arma um barraco quando precisar. Não tem pudor nem espere dela compreensão e bondade, é violenta, fria, impulsiva, inconseqüente e por vezes irracional.



Não estabelece limites para a sua ação. É destemida e atirada, não espere que ela cumpra os acordos, pois a palavra decência não existe em seu vocabulário, muito menos conhece o que é dignidade.



A única coisa feia para ela é perder. Vencer e ganhar sempre são o seu lema.



Esta guerra nunca será declarada, como o são os conflitos modernos, isto exigiria muita dignidade dos contendores. E esta dignidade e cavalheirismo não existem mais.

Mulheres sensatas não culpam os homens por uma situação de opressão machista.
Pergunte-se: porque somente agora as mulheres se descobriram oprimidas pelo machismo?
Pergunte-se se existe algum fato na História da humanidade que comprove que o machismo existiu?
Há duzentos anos passados a sobrevivência da espécie humana esteve dividida entre o macho e a fêmea humanos.

A fêmea cuidava da prole e da subsistência doméstica e o macho caçava, lutava, trabalhava com as ferramentas que ele mesmo elaborava.
O trabalho era tão penoso que a humanidade vivia escravizando povos mais desorganizados e civilizações menos providas para explorar as poucas fontes de energia disponíveis.
Desde muitos milênios cortando árvores, quebrando pedras, arrastando e empilhando massas, o macho inventou as máquinas para ajudá-lo a trabalhar.
Foi somente com a descoberta pelo macho da eletricidade, da roda, do parafuso, do plano inclinado, da alavanca, da roldana, do machado, da Geometria, da Química que foi possível substituir o trabalho escravo pelo trabalho das máquinas.
Então a Inglaterra que fez a Revolução Industrial foi a primeira a combater a escravidão humana para espalhar as suas máquinas a vapor pelo mundo.
Onde esteva a mulher todo este tempo, em que as guerras eram travadas olho-a-olho enfiando a espada e a lança no ventre do inimigo e carregando o mundo nas costas e no lombo dos animais?
Respondo: sendo exploradas pelo machismo, em casa, cuidando dos filhos e da alimentação enquanto o macho opressor carregava o mundo com suor e sangue.
O trabalho humano mudou muito hoje.

Não existe a dependência da força bruta humana, as máquinas fazem quase tudo.
É este mundo que as feministas reivindicam.

Um mundinho sem trabalho braçal.
Para justificar a sua histórica lerdeza e completo alheiamento da história da civilização a mulher vem culpar o macho por não ter participado deste progresso.
A mulher foi durante milhões de anos privilegiada sendo poupada de todo o labor árduo e perigoso, foi protegida e sustentado pelo trabalho masculino pesado.
Agora que o trabalho humano é atrás de uma máquina ou computador, quando até um paraplégico consegue dirigir uma carreta, um navio, um avião a mulher se apresenta toda faceira arrogando a sua condição de igualdade ignorando que o macho nunca foi nem será o seu algoz.
Exigimos pedidos de desculpas às feministas, por essa falsa acusação.
O Machões.

Gostou do Blog O blog lhe foi útil Colabore para o autor Faça doações de valores A partir de US $ 1,00 Do you like this blog Is it useful to you donate from US $ 1,00 Bank Santander number 033 Brazil Agency 2139 Current 01014014-4 Bank of Brazil Agency 5197-7 Acount 257 333-4