Sono ateo, filosofo e biblista.
Nei miei libri spiego che l'ermeneutica richiede la contestualizzazione e la classificazione del genere letterario. Pertanto, se in Antropologia si è commesso l'errore fondamentale di interpretare criticamente la Bibbia, ovvero di riportare un'usanza vecchia di 5.000 anni nel nostro secolo senza rispettare la cronologia, allora...
La civiltà era barbara rispetto ai tempi odierni, forse non tanto per alcuni comportamenti, quindi valutare e giudicare un comportamento al di fuori del contesto di quell'epoca è un'enorme assurdità metodologica.
Tre crimini furono commessi nel genocidio dei Moabiti narrato nel libro dei Numeri per fare un confronto con la civiltà odierna: stupro, omicidio e pedofilia.
Nessuno di questi era un crimine all'epoca.
Un altro errore è stato quello di tradurre la Bibbia come un genere di libro di storia umana.
La Bibbia dovrebbe essere letta come un genere come il cinema hollywoodiano, dove i tipi sono ideali. Nei generi polizieschi, l'ostinato agente di polizia che perde le sue credenziali perché vuole trovare l'assassino e viola tutte le regole e le procedure della polizia per adempiere al suo dovere morale, o il genere romantico in cui Romeo e Giulietta affrontano le norme sociali delle famiglie in nome dell'amore, o il genere eroico in cui un eroe sconfigge tutti gli avversari con estremo coraggio e uccide centinaia di nemici, fanno parte del genere, come il genere avventuroso in cui i pericoli più inimmaginabili e assurdi vengono superati solo con il coraggio. Questo è il genere biblico pieno di mitologie, magia, esseri spirituali sovrumani e santi, guerre assurde, avventure immaginarie e leggende mitologiche.
Nenhum comentário:
Postar um comentário