BITCOIN
Nullo subtitulo opus est.
Haec moneta arcanum quoddam celat quod numquam revelatum iri credo.
Sicut Deus Yahweh, potens in tribus religionibus, etsi nominibus diversis: in Islam, Allah; in Iudaismo, Yahweh; in Christianitate, sancta trinitas in uno Deo a Yahweh Iudaico mutuato.
Numquam visus, sicut omnes dii invisibiles, potens, immensus, omnipotens, omnipraesens, aeternus, immortalis, incognitus.
Hoc est BITCOIN: invisibilis, potens, immensus, omnipotens, omnipraesens, aeternus, immortalis, incognitus.
Sicut Deus spiritum habet, BITCOIN blockchain habet.
Theoriae pecuniae et monetae penitus redundarunt et animae indecipherabili BITCOIN se dediderunt: sine subsidio, sine auctoritate monetaria; nulla origine humana nota, quasi entitas spiritualis videtur cum virtualis sit. Bitcoin nullum genus subsidii, nulla metalla, nullas merces, nullam nationem, nullam originem requirit. Dissimilis principiis permutationis monetarum internationalium, non obnoxia est disputationibus de finibus politicis, geographicis, vel ideologicis. Est omnino libera et libertina. Omnia principia validationis theoriarum de monetis validis et modis permutationis, quae in omnibus manualibus umquam scriptis current, frangit. Non subiecta est effectibus inflationariis, sed tantum fluctuat secundum adaptationes convertibilitatis suae fortuitae. Ergo, non subiacet regulis Bankarum Centralium. Non potest revocari, regi, vel etiam adhiberi ad imperium politicum.
BITCOIN omnes conventiones de significatione et functione monetae ut modi solutionis fregit, cum effectu imperii oeconomici et politici. Bitcoin probavit se, ex quo pecunia picta introducta est, nummos argenteos et aureos valore in pesos substituens, veram monetam fiduciariam creavisse, et exsistere simpliciter quia utilitatem habet in repraesentandis valoribus et bonis, sine ullo lusore qui maiorem commoditatem quam ullus alius lusor in systemate monetario adipisci possit.
BITCOIN est verum MAXMIN, punctum cellulare in theoria ignis ubi nullus lusor plus quam alter lusor in ludo vincere vel perdere potest.
Cum transactionem ingressam in systema cryptocurrentiae facis, auctoritatem argentariam quaeris quae positionem tuam monetariam localem cum actis plene codificatis et encryptatis in "blockchain" appellato, quae est liber rationum encryptus, genus database quod clavem pro possessore positionis valoris cryptocurrentiae habet, interfaciet. Systema duplicem inscriptionem habet: unam pro credito et unam pro debito. Tertia pars informationis est clavis cui transactio crediti vel debiti destinatur. Quaestio mea est: num auctio ad venditionem et/vel emptionem cryptocurrentiae exstet, quia auctoritas virtualis pecuniam tradere debet cum positiones cryptocurrentiae pro bonis pecuniariis commutat, et vice versa, ingressus in systema cryptocurrentiae consistit in relinquendo pecunia in commutatione pro positionibus blockchain.
In primo casu, nulla depositio in rationem currentem in systemate argentario est ad systema cryptocurrentiae ingrediendum et exeundum.
Si nulla talis auctio est ad postulationes cryptocurrentiae componendas, tunc secretum cryptocurrentiarum revelatur, quae esset auctoritas argentaria quae commutationem perficit quasi cryptocurrentia alia pecunia communis esset.
Cum numquam in cryptopecuniis negotiatus sim, cogor credere auctionem in crypto fodina vel fodina fieri cum deductio vel depositum fit, quae sunt transactiones permutationis cum cryptopecuniis.
Nenhum comentário:
Postar um comentário