אני אתאיסט, פילוסוף וחוקר מקרא.

אני אתאיסט, פילוסוף וחוקר מקרא.

בספרי אני מסביר שהרמנויטיקה דורשת הקשר וסיווג של הז'אנר הספרותי. לכן, אם עשית את הטעות הבסיסית באנתרופולוגיה על ידי פרשנות ביקורתית של התנ"ך, שהייתה להביא מנהג בן 5,000 שנה למאה שלנו ללא כבוד לציר הזמן.

הציוויליזציה הייתה ברברית בהשוואה לתקופתנו, אולי לא כל כך עבור התנהגויות מסוימות, כך שהערכת ושיפוט התנהגות מחוץ להקשר של אותה תקופה היא אבסורד מתודולוגי עצום.

שלושה פשעים בוצעו ברצח העם של המואבים המסופר בספר במדבר להשוואה לציוויליזציה של ימינו: אונס, רצח ופדופיליה.

אף אחד מאלה לא היה פשעים באותה תקופה.

טעות נוספת הייתה תרגום התנ"ך כז'אנר של ספר היסטוריה אנושית.

יש לקרוא את התנ"ך כז'אנר כמו קולנוע הוליוודי, שבו הסוגים אידיאליים. בז'אנרים של משטרה, קצין המשטרה העקשן שמאבד את תעודותיו משום שהוא רוצה למצוא את הרוצח ומפר את כל חוקי ונהלי המשטרה כדי למלא את חובתו המוסרית, או הז'אנר הרומנטי שבו רומיאו ויוליה מתמודדים עם הנורמות החברתיות של משפחות בשם האהבה, או ז'אנר הגיבורים שבו גיבור מתגבר על כל היריבים באומץ לב קיצוני והורג מאות אויבים, הוא חלק מהז'אנר, כמו ז'אנר ההרפתקאות שבו הסכנות הכי בלתי נתפסות והאבסורדיות מתגברות רק באומץ לב. זהו ז'אנר התנ"ך המלא במיתולוגיות ובקסם ובישויות רוחניות וקדושים על-אנושיים, מלחמות אבסורדיות והרפתקאות בדיוניות ואגדות מיתולוגיות.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político