أنا ملحد، وفيلسوف، وباحث في الكتاب المقدس.

أنا ملحد، وفيلسوف، وباحث في الكتاب المقدس.

أشرح في كتبي أن علم التأويل يتطلب وضع سياق وتصنيف النوع الأدبي. لذا، إذا ارتكبتَ خطأً أساسياً في الأنثروبولوجيا بتفسيرك النقدي للكتاب المقدس، وهو إدخال عادة عمرها 5000 عام إلى عصرنا دون مراعاة التسلسل الزمني.

كانت الحضارة بربرية مقارنةً بعصرنا الحالي، وربما لم تكن كذلك في بعض السلوكيات، لذا فإن تقييم السلوك والحكم عليه خارج سياق ذلك العصر يُعدّ عبثاً منهجياً هائلاً.

ارتُكبت ثلاث جرائم في إبادة الموآبيين، كما وردت في سفر العدد للمقارنة مع حضارة اليوم: الاغتصاب، والقتل، والاعتداء الجنسي على الأطفال.

لم تكن أيٌّ من هذه الجرائم جرائم في ذلك الوقت.

ومن الأخطاء الأخرى ترجمة الكتاب المقدس كنوع أدبي من كتب التاريخ البشري.

يجب قراءة الكتاب المقدس كنوع أدبي مثل سينما هوليوود، حيث تكون الأنواع مثالية. في أدب الشرطة، نجد ضابط الشرطة العنيد الذي يفقد مؤهلاته لسعيه للعثور على القاتل، وينتهك جميع قواعد وإجراءات الشرطة لأداء واجبه الأخلاقي، أو الأدب الرومانسي الذي يواجه فيه روميو وجولييت الأعراف الاجتماعية للعائلات باسم الحب، أو أدب البطل الذي يتغلب فيه البطل على جميع الخصوم بشجاعة فائقة ويقتل مئات الأعداء، مثل أدب المغامرات الذي لا يمكن التغلب على أكثر المخاطر غرابة وعبثية إلا بالشجاعة. هذا هو أدب الكتاب المقدس المليء بالأساطير والسحر والكائنات الروحية الخارقة والقديسين، والحروب العبثية والمغامرات الخيالية والأساطير.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político