불완전한 것, 불가능한 문장

불완전한 것, 불가능한 문장

"나는 죽었다"라는 구절은 문법적으로는 가능하지만 의미론적으로는 불가능합니다. 죽은 사람은 말을 할 수 없습니다. 간단합니다. 그러므로 그 문장은 그 누구도 발화한 적이 없고 오직 문법적 논증으로만 존재한다.

죽은 사람은 그가 이미 죽었다고 말할 수도 없고 아무 말도 할 수 없습니다. 그래서 발견적 제약이나 논리와 의미의 수정 없이 동사 시제의 모든 사람들에게 죽다 동사의 활용이 있는 이유는 무엇입니까?

무의미한 문장의 다른 모델도 이와 같이 존재합니다. 는 pleonasm입니다. 따라서 동사 commit 자살의 주어가 동사의 능동태와 수동태이기 때문에 자살이라고 말하는 것으로 충분합니다. 따라서 모든 사람에서 동사 commit 자살의 활용의 행사는 다음에서만 존재합니다. 3인칭 단수 및 복수의 의미적 의미; 따라서 pleonasm이 없는 깨끗한 의미를 보장하기 위해 동사의 활용은 3인칭에서만 수행될 수 있습니다. 그는 자살했습니다. 또는 그들은 자살했습니다.

예를 들어, "나는 아무것도 모른다"라는 문장에서 다른 불일치가 발생합니다. 왜냐하면 자신이 아무것도 모른다고 말한 사람이 최소한 무언가를 알고 있기 때문에 그는 아무것도 모른다는 것을 알고 있기 때문에 모순이 되기 때문입니다. 그녀는 자신이 아무것도 모른다고 말할 수 있습니다. 그녀는 자신의 경험에서 결론을 내렸습니다. 그래서 그녀는 자신이 아무것도 모른다는 것을 확실히 압니다.

마찬가지로, 모든 것을 안다는 것, 모든 것을 아는 것은 정보의 무한한 양, ​​모든 것을 안다는 것은 모든 것이 무엇인지, 모든 것에서 무엇을 빼야 하는지 아는 것은 무한한 양의 정보라고 말하는 것이 불가능해진다. 모든 것이 포괄적으로 포함되도록 아직 알려지지 않은 것을 보완합니다.

마지막으로 가장 큰 모순. 배신은 예상치 못한 일, 결코 일어날 수 없는 일, 그리고 정상적인 법적 상황에서는 절대 일어날 수 없는 일이기 때문에 두려움과 당혹감을 유발하는 방식으로 우리를 놀라게 할 수 있는 일을 하지도 하지도 말아야 하는 누군가가 발생하는 것입니다.

나쁜 친구만이 우리를 놀라게 할 수 있고 우리가 결코 예상하지 못한 일을 할 수 있습니다. 그래서 친구만이 우리에게 전혀 예상치 못한 큰 불편을 가져다주고 우리가 친구, 적에게 기대하는 것과는 반대되는 배신으로 완전히 놀라게 할 수 있습니다. 친절이나 우리를 응원하고 도와주는 것이 아니라면 결코 우리를 놀라게하지 않을 것입니다. 그러나 친구만이 배신할 수 있습니다.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político