מדינאי או פוליטיקאי?

מדינאי או פוליטיקאי?

מי ישקיע עוד שני עשורים בספיגת מכות וסובל מאופורטוניסטים חסרי אחריות ופזיזים, חנפנים וקוצר ראייה? אנו יודעים שחלק מהחברות המנוהלות בצורה גרועה מחפשות רווח עוד לפני שהן מתחילות את פעילותן, מיד עם הקמתן. רק המדינה יכולה להוציא טריליוני דולרים על מחקר והרפתקאות חלל, כך שכולם ישכחו את הפירות וההשלכות של ההתקדמות הטכנולוגית שנבעה מהן במשך יותר משישים שנה כדי לייצר תוצאות, כמו במחקר ביולוגי.

מאז 1995, פרסמתי בלוג בגוגל הדן בקורסי STEIM - בצפון אמריקה - שהם תחומי הסטטיסטיקה, הטכנולוגיה, ההנדסה, האינפורמטיקה והמתמטיקה; אלה הם התחומים הכבדים מהם צצים מטוסים, רובוטים, מחשבים, תוכנה, אוטומציה, רקטות, מכוניות וכלי רכב באופן כללי.

כל הטכנולוגיה תלויה במתמטיקה ופיזיקה יישומית.

כאשר גרמניה ויפן נהרסו לחלוטין לאחר מלחמת העולם השנייה, הן החזירו במהירות את כוחן משום שהיו להן משאבים גמישים, סמויים ומגנים: אוניברסיטאות, פרופסורים, המסורת והעבודה של מתמטיקאים ופיזיקאים, ורוב המשפטים והתיאוריות של המתמטיקה והפיזיקה, שמקורם באסיה ובאירופה.

כאשר סירו גומז או לולה מדברים על תעשייה או על התיעוש מחדש של ברזיל, הם אף פעם לא מזכירים הכשרה בתחום STEIM.

שימו לב: תעשייה לא יכולה להתקיים ללא אוניברסיטאות ומחקר STEIM.

מה יקרה לאסירים הפוליטיים של ברזיל מאז ניסיון הפלישה לארמון פלנלטו?

אנשים אלה לא ייכלאו לאורך זמן משום שבמקביל, נצטרך להחמיר עונשים רבים אחרים, וזה משבש את המערכת המשפטית, משום שהיא אינה יכולה לווסת את המשפט עם הגזמות וחוקות חוץ-חוקתיות.

אנשים לא יכולים לדמיין את העלות של קיום דיקטטורה: חשבו על עידן העבדות; מפקחים שישגיחו על העבדים; שומר יערות ילכד עבדים נמלטים; ענישה מוגבלת ומוקלת, כדי לא לפגוע בהשקעה בבריאותו של העבד; מזון בשפע כדי שהעבד יוכל לעבוד במלואו; רכישת עבדים ותחזוקה כדי למכור אותם היטב.

במקרה של דיקטטורות, יש צורך גם: לשלם למרגלים, מודיעים, שוטרים ושופטים הרבה יותר מעובדי ציבור אחרים; וגם לשמור אינספור רישומים מפורטים של תנועותיהם ומחשבותיהם של כל בוגד, כל אזרח, כל חשוד; לנטר לאן הם הולכים, עם מי הם מדברים, ומה הם חושבים ואומרים; לוודא האם מידע זה נכון.

לכן, מעקב והגנה יקרים מאוד, ועלות זו מסיטה כסף מהאוכלוסייה עצמה להשקעה באוכלוסייה, כך שההכנסות יורדות; ואנשים עובדים בחצי פה, עובדים בדיוק מספיק כדי להימנע ממוות, במאמץ מינימלי; הם לא דואגים למשאבים הקולקטיביים של הקהילה; הם לא משקיעים בחינוך כי זה אפילו לא שווה לחיות.

בסופו של דבר, הכל מתדרדר ומתבלה, הופך ללא מתוחזק, ללא סיכוי לשינוי; הכל יורד לאדישות, והם כבר לא רוצים להביא ילדים או לטפל בהם; הם אפילו לא חושבים על להתעשר, וכך הכל נראה כמו מוזיאון כמו בקובה, צפון קוריאה או ונצואלה, כי הרגת את החלומות והיהירות של האנשים.

כולם מתחילים לחשוד בשכניהם ובקרובי משפחתם שעשויים לרגל אחריהם או להיות נלחצים להלשין זה על זה; אנשים משקרים כדי לשרוד; אנשים כבר לא סומכים על אף אחד או על שום דבר.

בסופו של דבר, עליהם להיות מוגנים כל הזמן על ידי פחד מהאוכלוסייה שלהם, שיכולה בשקט לקשור קשר להרוס את ממשלתם, כמו חומת ברלין שנפלה מבלי שאף אחד שם לב. משוגע התחיל עם פטיש, כולם צפו, ועד מהרה כולם הרסו את החומה מול השומרים, שלא הגיבו.

כך, ללא פציעות או מעצרים, חומת ברלין נפלה מבלי שאף אחד תכנן דבר.

לדור הביניים של ימי הביניים לא היה שום מידע על העבר ההיסטורי, כך שהם מעולם לא יכלו לדמיין עולם שונה מהסדר החברתי והדתי שהכירו, שכן היה ניכור מוחלט של מידע. הכל נמחק, כפי שקורה עם דורות חדשים של ילדים, ודיקטטורות כמו זו של קובה, ללא גישה לאינטרנט.

זה כמו דג שלא יכול לדמיין עולם בלי מים, וגם לא עולם אפשרי מחוץ למים. אין דרישות, אין ייאוש, רק אדישות שלווה ואדישות פתולוגית, שלא מובילה לייאוש וגם לא לאופוריה.

אין תשוקה, אין תסכול, כי לאנשים פשוט אין רצונות או מוטיבציה.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político