Mouvement des non-alignés
Winston Churchill a œuvré à l'isolement complet de l'URSS (Union des Républiques socialistes soviétiques de l'Ouest).
Les racines génétiques de la famille royale britannique remontent étroitement à la noblesse nazie allemande, comme l'atteste la généalogie maternelle de la reine Élisabeth.
Cela n'a pas empêché la lutte contre le nazisme, qui a entraîné la destruction de villes allemandes comme Berlin, Dresde et Düsseldorf, ainsi que le bombardement de Londres avec les premiers missiles balistiques de l'histoire et le premier missile de croisière – ces deux inventions allemandes, respectivement appelées bombe volante V1 et bombe volante V2, reclassées plus tard en missile balistique et missile de croisière.
Ce malaise conceptuel n'a pas empêché le plus grand colonisateur de l'histoire de l'humanité, la métropole où le soleil ne se couche jamais, dominant toutes les mers, presque toutes les mers ouvertes et tous les continents, dans les deux hémisphères – l'Angleterre jusqu'à la Seconde Guerre mondiale, avec sa colonisation principalement en Amérique du Nord et en Inde.
Il semble que le vice de l'impérialisme ait été difficile à abandonner lorsque l'Angleterre a vu ses dominions lui échapper et être réduits au symbolique Commonwealth britannique, ou à ce qui restait du véritable empire démembré en nations souveraines subsistant sur les continents africain, américain, asiatique et australien.
Le monde anglophile s'est établi principalement grâce à la langue anglaise et, à partir du dialecte nord-américain, il s'est propagé avec sa sous-culture autoproclamée chrétienne occidentale. Celle-ci a été influencée par les barbares qui ont transformé la religion catholique en une version protestante grâce à la révolution de Martin Luther, créée pour réconcilier la culture anglo-saxonne avec la fin de la culture latino-romaine.
La première rupture culturelle après près de deux mille ans d'hégémonie latine par l'Empire romain a eu lieu pendant les 800 ans de l'Empire romain et les 988 ans de domination de l'Église chrétienne au Moyen Âge. Ce furent des années de langue, de culture et de religion latines en Occident.
Officiellement ignoré des Occidentaux, l'Orient est resté actif et séparé géographiquement et culturellement de l'Occident, dont l'intégration s'est faite grâce à la Route de la Soie, avec Marco Polo, et à l'intégration des Amériques à l'Âge des Grandes Découvertes, au XVIe siècle.
L'humanité était isolée géographiquement et temporellement, l'intégration des cultures et des continents s'étant produite de manière abrupte et conflictuelle. De l'esclavage des peuples vaincus lors des guerres, que ce soit lors de conflits entre cités rivales comme celles entre les Grecs Sparte et Athènes, ou entre les empires perse, mède, romain, moghol et chinois, les guerres ont déterminé les frontières et les limites. L'expansion des voyages des explorateurs espagnols et portugais a englobé les derniers continents isolés de la Terre, éliminant tout espace jusque-là inconnu et initiant la mondialisation de la civilisation, avec l'échange total d'animaux et de plantes, l'échange de pommes de terre des Amériques vers l'Europe, le transfert de tomates, de tabac, de manioc, de canne à sucre, de manguiers, de bananiers, d'orangers, d'hévéas, de bovins et de chèvres, et l'échange de groupes ethniques – blancs, asiatiques, noirs et rouges – traversant les continents avec leurs dialectes, leur cuisine et leur culture, transformant ce monde restreint et isolé en une communauté mondiale.
Après cette révolution culturelle de l'humanité, un mouvement nostalgique émerge pour raviver les anciens concepts de fiefs dominés par une communauté de couches de vassaux et de seigneurs néo-féodaux cherchant à maintenir l'ancienne structure des élites ou des castes dans leurs cercles supérieurs. Il existe aujourd'hui une différence qui empêche un tel système de fonctionner comme au Moyen Âge, dans l'Inde antique, à l'époque des colonies et de l'ancien Empire britannique, des empires incas, sous les murs de la Chine qui l'isolaient du monde environnant, ou encore sous les mers qui séparaient et isolaient les continents.
La tentative de créer des blocs économiques, politiques ou idéologiques constitue la tentative la plus récente, et peut-être la dernière, d'isoler l'humanité sans imposer une hégémonie culturelle comme celle de l'époque romaine ou médiévale.
L'information a détruit les murs des républiques soviétiques. Le contrôle de la diffusion de l'information est encore possible dans des territoires fermés comme Cuba, la Corée du Nord et la Chine. Certaines fuites de l'Internet officiel se produisent encore à travers des barrières technologiques qui seront bientôt surmontées par les réseaux d'accès direct par satellite comme Interlink et les connexions directes via le système CERN-WWW, TCP/IP, VoIP, IPTV, les réseaux sociaux, DNS, URL, passerelles, backbones, courrier électronique, ARPANET, CYCLADES, Wi-Fi, LAN, WAN, HTTP, DHCP, NTP, SMTP et les moteurs de recherche comme Google, etc.
Une nouvelle attaque contre la liberté de la civilisation émerge dans l'esprit des nouveaux aspirants seigneurs féodaux qui souhaitent déjà établir des zones de domaines universelles et ciblent principalement Internet, qui, malgré sa décentralisation, compte peu de fournisseurs. L'accès aux réseaux sociaux les plus importants et les plus connus, tels que Facebook, Instagram, Google et WhatsApp, est limité. Leurs attaques, appelées « contrôle des discours de haine » et « contrôle des fausses informations », visent toutes à maintenir le même discours universellement orchestré, comme le réchauffement climatique, le féminisme, l'anticommunisme, l'islamophobie et la vieille tendance à recréer des empires mondiaux et une gouvernance mondiale vis-à-vis d'institutions multilatérales et multi-organisationnelles comme l'ONU, l'OTAN, la Banque mondiale et SWIFT.
L'ignorance volontaire, l'apathie et la neutralité ne suffisent pas à y échapper. Les pressions s'intensifient sans cesse pour pousser les individus vers un côté de l'arène du contrôle mondial. Ainsi, ceux qui ne sont pas des alliés sont des ennemis, et pas seulement des non-alliés. L'option de la neutralité est de plus en plus diluée dans les discours.
La clé du maintien de cette tendance, encore partiellement neutralisée, a été déterminée il y a des milliards d'années, lorsque la formation géologique de la Terre a inégalement réparti les richesses minérales et les ressources naturelles potentielles, telles que les terres rares, les minéraux, le pétrole, la lumière du soleil, la pluie, le vent, les tremblements de terre, les tsunamis, les inondations, les ouragans, l'eau douce et les barrières géologiques, forçant les peuples à négocier ou à se livrer à des guerres éternelles pour l'échange de biens et d'opportunités.
Il a toujours été douteux de préserver sa santé mentale et son intégrité physique face à la pression et à la menace, voilée ou manifeste, d'une superpuissance nucléaire, et de garantir un minimum d'autonomie et une apparente souveraineté nationale face à la violation psychique de la menace d'une intervention militaire et économique et à des pressions insurmontables – que l'on puisse rester subordonné ou feindre l'autonomie – que l'on soit non-aligné.
Il est impossible d'être un ennemi déclaré des États-Unis, mais, d'un autre côté, ils ne veulent pas d'alliés, mais des vassaux, des pays et des esprits dominés par l'influence écrasante du soft power des médias de masse, dont les messages subliminaux, imprégnés du mode de vie américain, sont parfois imprégnés de la musique, du cinéma, des médias, des vidéos, des universités, des instituts de recherche, des groupes de réflexion, des ONG et des services opérationnels américains, qui croient encore que les gens peuvent être manipulés et corrompus. Par conséquent, la sociologie et l'anthropologie politiques recherchent au sein de la société russe des groupes dissidents susceptibles de les enflammer contre leur gouvernement. Il existe donc des mécontents au sein de l'islamisme ; ils recherchent ces groupes en Syrie, en Thaïlande, en Égypte, aux États-Unis, au Brésil, à Taïwan, en Chine, en Israël, au Brésil. Chaque pays possède une pluralité idéologique. La différence réside dans le fait que l'idéologie d'un groupe hégémonique de démocrates est divisée parmi les républicains, et que le monde occidental est victime de chaque bloc de deux mandats tous les quatre ans, doublé par l'artifice de la réélection obligatoire, par le biais du processus corrompu d'élection présidentielle indirecte, par un collège électoral entaché de votes indéterminés mystérieux et ouvertement frauduleux.
Incapables de se déclarer ouvertement non alliés et confrontés à la réalité de la soumission sous des pressions involontaires, les États-Unis savent qu'ils ne sont ni un allié fiable ni un ennemi.
Nenhum comentário:
Postar um comentário