OTAN: ¿El pacto o el pato?
25 de diciembre de 2030. A las 23:59 GMT, Rusia lanzó un ataque nuclear sin previo aviso sobre la ciudad de Estocolmo tras el cese del conflicto armado en Ucrania. La militarización de los territorios ocupados durante la operación militar comenzó en febrero de 2023. Las tropas rusas, lideradas por las Tropas Wagner, avanzaron rápidamente, deteniéndose a pocos kilómetros de Kiev, en la capital ucraniana.
Bruselas exige la implementación de la Cláusula 5 del estatuto de la OTAN, que exige una respuesta nuclear de los 32 miembros directos de la OTAN, además de los miembros en la sombra como Japón, Corea del Sur, Australia y otros. Esto supondría un ataque nuclear contra Rusia, incluso desde Estados Unidos, con la tríada nuclear norteamericana, submarinos SLBM y el misil balístico intercontinental Minuteman del Medio Oeste estadounidense para destruir Rusia.
Pero el Congreso estadounidense se reúne y prohíbe al presidente estadounidense lanzar un último ataque suicida contra Rusia tras la destrucción nuclear de Estocolmo. La vida del pueblo estadounidense no vale la pena intercambiarla por la de Suecia ni por la de toda Europa. Desde la Segunda Guerra Mundial, el territorio norteamericano jamás ha sido alcanzado por ataques militares.
Era lo que todos esperaban. El Artículo 5 de la OTAN es el apocalipsis de la humanidad. Es como un enfrentamiento mexicano: es como entrar en una comisaría y disparar a la policía; como entrar en un cuartel militar y disparar; como subir la colina Dendê y proceder al tiroteo en la guarida de los narcotraficantes.
La lógica de la represalia total y completa nunca funcionó, ni siquiera en la Guerra Fría.
La OTAN ha terminado. Nunca funcionaría, excepto como una política de contención mediante la amenaza de destrucción total sin una destrucción total al límite.
La mera presencia de tropas estadounidenses o de cualquier país no ucraniano en suelo ucraniano sería una declaración de la Tercera Guerra Mundial. Nunca funcionaría, porque el plan de intimidar a Rusia sin guerra es una falacia de petición de principio; es rendición sin guerra.
Todo lo que han hecho estadounidenses y británicos desde 1947, creando la Guerra Fría y el Telón de Acero cuando se tragaron su orgullo y pidieron a los antiguos nazis que contuvieran a la URSS, ha conducido a una carrera armamentista, una carrera espacial y una feroz competencia en cada Olimpiada Internacional, con bandos que violan las regulaciones y hacen trampas escandalosas, con superatletas sobrehumanos que logran actuaciones que humillan a los demás países que siguen las reglas del Comité Olímpico. Las guerrillas en Sudamérica y África, las disputas con el Libro Rojo, los derrocamientos de gobiernos pobres, los secuestros de aviones, los bombardeos a periodistas y organizaciones; después de todo esto, después de 1989, cayó la URSS, y en su lugar emergió una Rusia más ágil, mucho más fuerte, más moderna y más rica.
La OTAN sobrevivió como un dinosaurio de la Guerra Fría, simplemente como un esqueleto aterrador, pero faltaba una nueva doctrina que no se basara en la perspectiva de la mera destrucción mutua asegurada, algo que nunca se logró realmente. Los intentos de paz que superaron a los terroristas suicidas de Bahía de Cochinos, los enfrentamientos secretos entre submarinistas estadounidenses y soviéticos, las numerosas veces en que el botón del apocalipsis se puso en DEFCON 5 y todo fue desactivado por un simple suboficial que desobedeció órdenes locas y salvó a la humanidad.
Nenhum comentário:
Postar um comentário