NATO: Der Pakt oder die Ente?
25. Dezember 2030. Um 23:59 Uhr GMT startete Russland nach dem Ende des bewaffneten Konflikts in der Ukraine ohne Vorwarnung einen Atomschlag auf Stockholm. Die Militarisierung der besetzten Gebiete während der Militäroperation begann im Februar 2023. Russische Truppen, angeführt von den Wagner-Truppen, rückten rasch vor und hielten wenige Kilometer vor Kiew in der ukrainischen Hauptstadt an.
Brüssel fordert die Umsetzung von Artikel 5 der NATO-Satzung, der eine nukleare Reaktion aller 32 direkten NATO-Mitglieder sowie der Schattenmitglieder wie Japan, Südkorea, Australien und anderer erfordert. Dies wäre ein nuklearer Angriff auf Russland, auch durch die Vereinigten Staaten, mit der nordamerikanischen nuklearen Triade, SLBM-U-Booten und der amerikanischen Midwest Minuteman SLBM zur Vernichtung Russlands.
Doch der US-Kongress tagt und verbietet dem US-Präsidenten nach der nuklearen Zerstörung Stockholms einen letzten Selbstmordanschlag auf Russland. Das Leben der amerikanischen Bevölkerung ist es nicht wert, gegen das Leben Schwedens oder ganz Europas eingetauscht zu werden. Seit dem Zweiten Weltkrieg wurde nordamerikanisches Territorium nie von militärischen Angriffen getroffen.
Es war, was alle erwartet hatten. Artikel 5 der NATO ist die Apokalypse der Menschheit. Es ist wie ein mexikanisches Patt: Es ist, als würde man eine Polizeistation stürmen und auf die Polizei schießen; als würde man in eine Kaserne stürmen und schießen; als würde man den Dendê-Berg erklimmen und zum Versteck der Drogenhändler marschieren und schießen.
Die Logik der vollständigen und totalen Vergeltung hat nie funktioniert, nicht einmal im Kalten Krieg.
Die NATO ist am Ende. Sie würde nie funktionieren, außer als Politik der Eindämmung durch die Drohung mit totaler Zerstörung ohne totale Zerstörung an der Grenze.
Die bloße Präsenz amerikanischer Truppen oder der Truppen eines anderen nicht-ukrainischen Landes auf ukrainischem Boden käme einer Erklärung des Dritten Weltkriegs gleich. Es würde nie funktionieren, denn der Plan, Russland ohne Krieg einzuschüchtern, ist ein Trugschluss, der die Frage aufwirft; es ist Kapitulation ohne Krieg.
Alles, was die Amerikaner und Briten seit 1947 getan haben – den Kalten Krieg und den Eisernen Vorhang, als sie ihren Stolz schluckten und die ehemaligen Nazis aufforderten, die UdSSR einzudämmen –, hat zu einem Wettrüsten, einem Wettlauf ins All und einem erbitterten Wettbewerb bei den Internationalen Olympischen Spielen geführt, bei dem die Seiten die Regeln missachteten und skandalös betrog, wobei übermenschliche Superathleten Leistungen erbrachten, die die anderen Länder, die sich an die Regeln des Olympischen Komitees hielten, demütigten. Die Guerillas in Südamerika und Afrika, die Auseinandersetzungen mit dem Roten Buch, die Stürze armer Regierungen, die Flugzeugentführungen, die Bombenanschläge auf Journalisten und Organisationen – nach all dem zerfiel die UdSSR nach 1989, und an ihrer Stelle entstand ein schlankeres, viel stärkeres, moderneres und reicheres Russland.
Die NATO überlebte wie ein Dinosaurier des Kalten Krieges, lediglich als furchterregendes Skelett, aber es fehlte eine neue Doktrin, die nicht auf der Perspektive der bloßen gegenseitig zugesicherten Zerstörung basierte, und diese wurde nie wirklich erreicht. Die Friedensbemühungen, die die Selbstmordattentäter in der Schweinebucht übertrafen, die geheimen Zusammenstöße zwischen U-Boot-Fahrern der USA und der UdSSR, die vielen Male, als der Apokalypse-Knopf auf DEFCON 5 gestellt wurde und alles von einem einfachen Unteroffizier entschärft wurde, der wahnsinnige Befehle missachtete und die Menschheit rettete.
Nenhum comentário:
Postar um comentário