רומן: ההבדל בין ארה"ב לרוסיה

רומן: ההבדל בין ארה"ב לרוסיה

מאז ילדותנו תוכנתנו לקבל את מה שלימדת אותנו עם שימורי המזון מגיל תשע עד חמישה, בולעים זבל מסחרי ותעשייתי מגיל צעיר. (רנאטו רוסו)

שימורי המזון של המכונה האמריקאית המעולה, משכפלים וחוזרים עד בחילה על אותה נוסחה להצלחה שיוצרת ז'אנר יחיד ותת-ז'אנרים של טלוויזיה וקולנוע, כיום וידאו, שמובחנות בקלות על ידי הממצאים התפאוריים המבניים של הז'אנר היחיד הגדול, מטריצת תת-הז'אנרים.

כשהתחלתי ללמוד על הפקות רוסיות מהתקופה הסובייטית, הבנתי מדוע למזרח גרמנים, לאחר נפילת חומת ברלין ב-1989, היה מגע לא מצונזר עם האמנות המערבית המיוצגת על ידי האסכולה האמריקאית, ותפסתי במהירות את השטחיות של הז'אנרים ותת-הז'אנרים, במיוחד בפרסום.

מה ההבדל?

עבור אלו שאינם שקועים בפרדיגמה של טבילה מוחלטת והתניה אינטלקטואלית מערבית, אם אין להם ראש פתוח או שאינם מאומנים לתפוס מצוקה, הם לא יוכלו לתפוס את ההבדל בין הצדדים, כמו דג שאינו יכול לדמיין עולם ללא מים; למעשה, הדג אינו תופס את הטבילה המימית שלו.

הז'אנר הצפון אמריקאי מבוסס סביב הגיבור; תמיד יש גיבור שחייב להיות בעל כישרונות יוצאי דופן, או התנהגות יוצאת דופן, או תכונות יוצאות דופן; ​​הטיעון של הסיפור בנוי סביב יוצא דופן זו; לכן הגיבור שלנו חייב לנהוג או להתנהג בצורה יוצאת דופן שמבדילה אותו מהנורמליות: הוא על-אנושי, אמיץ במיוחד, שליו במיוחד, יפה במיוחד, אינטליגנטי במיוחד, אמיץ במיוחד, ישר במיוחד, חסר אנוכיות במיוחד, עשיר במיוחד, צנוע במיוחד, נחוש ללא עוררין, חריג לדרישה של התנהגות שלילית, שלילת אי חוקיות, אי-היתר, אלטרואיזם, סולידריות, טוב לב אינסופי - אלמנטים אלה לבדם היו מהווים את העמוד הראשון של כל עיתון יומי או תוכנית חדשות בטלוויזיה; אלה יכולים להיות תסריט טוב להפקה ספרותית צפון אמריקאית.

הרוסים, מספרותם הכתובה, דוסטויבסקי ואחרים, מספרים לנו סיפורים על דמויות רגילות ויומיומיות, אנשים נפוצים כמו שכן שקט או עמית לעבודה; אין גבורה; אין חוברות קומיקס ברוסיה, במזרח, כל הדמויות הן יצורים רגילים, והן עשו דברים מקריים, תחת לחץ מנסיבות החיים, מאירועים מקריים שאילצו אותן לקבל החלטות קשות, וכאן טמונה הדרמה של הדמויות הרוסיות: נזקקות עמוקות, שקטות, ללא קסם, ללא שום דבר יוצא דופן, רק אנשים שאפתניים שמשקרים, מרמים, מסווים את תשוקותיהם האפלות ביותר, ואינם משתמשים בכוחות-על או באינטליגנציה עליונה; מעשיהם הם של אנשים רגילים, עם פגמי תכנון, ועם מזל שתמיד בוחרים את הצד שיהיה מועדף; הכל תלוי רק במקרה, במזל מקיאוולי. דמויות רוסיות אינן עוברות דרך קירות, הן אינן מנחשות את מחשבות יריביהן, הן אינן מסכנות את מקצועותיהן וקריירותיהן כדי לתקן עוולות נגד אחרים, הן אינן מתאבדות בהצלת בני אדם אנונימיים, הן אינן מגינות על ערכים אוניברסליים של אקולוגיה, זכויות אדם, צדק חברתי, שוויון או אידיאולוגיה ממלכתית; שבעים שנות קומוניזם הטמיעו בהן אינדוקטרינציה להיות דיסקרטיות, פרגמטיות, אינדיבידואליסטיות ופיכחניות.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político