جيمس ويبر: الأساسي والابتدائي
لن أبتهج بهزيمة المعتقدات بدون دعم علمي ، مثل نظرية Bigbang ، ولا حتى طلاب الفيزياء يمكنهم دعم نظرية ، مثل أي نظرية أخرى ، تحتاج إلى اتباع أساليب البحث العلمي ودحض المنهجية العلمية ، المسار الذي فتحه كارل بوبر ، الذي أسس أن الممارسة العلمية هي أساسًا مصفوفة تجريبية ، ويمكن أن يكون الاختبار اختبارًا ماديًا أو نظريًا ، بناءً على تراكيب الاستنتاج لأنها مبادئ لا يمكن إثباتها.
كانت التجربة التي أجريت في تلسكوب جيمس ويبر محاولة أخرى لدحض نظرية bigbang ، حيث إنها جوهر طريقة التفنيد ، ولا تسعى طريقة التفنيد إلى مطابقة الحقائق مع النظريات ، ولكنها تسعى إلى إلغاء النظريات وهز أسسها. المعرفة العلمية .. لإلحاق الهزيمة بها والاستمرار في تكرار الاستفزازات ضد النظرية والمرحلة النموذجية العلمية حتى تنهار قلعة المعرفة بأكملها في يوم من الأيام على تناقضاتها وتناقضاتها.
بالنسبة للعالم الموازي لعالم الجامعات والمعاهد البحثية ، لا شيء يمكن أن يكون مقدسًا أو أبديًا ، ولا توجد معرفة علمية ثابتة ودائمة ، ويمكن التشكيك في كل شيء ومناقشته واختباره وإعادة بنائه وإعادة بنائه ، وإلا لما تركنا أبدًا. من الحصان إلى السيارة الكهربائية ، ثم السيارة البخارية ، ولا السيارة التي تعمل بالبنزين والكحول والهيدروجين ، على أي حال ، تنافس شخص ما على المرحلة المثالية من العلم في الجدول الزمني ، فسيظل دائمًا هكذا بالنسبة للعالم ، ولكن بالنسبة لـ العلم العادي هو إجماع مقدس ومعصوم من الخطأ.
في مرحلة ما ، ترتفع النظرية إلى مدرج المعرفة ثم تُهزم ، فقط ليتم إنقاذها ، ثم تُهزم مرة أخرى ، وتُستبدل بنظرية أخرى ، وقد حدث بالفعل أن هناك نظرية تتعارض مع نظرية أخرى لتفسير ظاهرة بشكل أفضل ، و ثم يظهر المزيد ، وهناك ظاهرة أخرى حول نفس الظاهرة لذلك تم الاحتفاظ بالنظريات الثلاث معًا ومستقلة لشرح نفس ظاهرة الضوء ، نعم ، احتاج الضوء إلى ثلاث نظريات مستقلة من النظرية الجسيمية والنظرية الكهرومغناطيسية ونظرية الكم.
بالنسبة لأولئك الذين هم خارج البيئة العلمية ، فهم لا يفهمون مناخ النقاش والنقاش الصحي بين المعارضين ، بين المتنافسين ، ويحترمون دائمًا القدرة على الجدل أكثر من النتيجة نفسها ، بالضرورة غير مستقرة وعابرة ، لأنه لا يوجد شيء دائم في العلم. ، سيكون موت ممارسة العلم وحريته في عمل التكهنات والافتراضات.
Nenhum comentário:
Postar um comentário