Джеймс Вебер: базовый и элементарный
Я не буду злорадствовать над поражением верований без научной поддержки, таких как теория Большого взрыва, даже студенты-физики не могут поддержать теорию, которая, как и любая другая теория, должна следовать методам научного исследования и опровержению научной методологии, путь, открытый Карлом Поппером, установившим, что научная практика по существу является эмпирической эмпирической матрицей, а тест может быть материальным или теоретическим тестом, основанным на построениях дедуктивизма, поскольку они являются недоказуемыми принципами.
Эксперимент, проведенный на телескопе Джеймса Вебера, был еще одной попыткой опровергнуть теорию большого взрыва, так как это суть метода опровержения, метод опровержения не стремится согласовывать факты с теориями, а стремится опровергнуть теории и расшатать основы теории. научное знание, победить его и продолжать повторять провокации против теории и научной парадигмальной стадии до тех пор, пока однажды весь замок знания не рухнет на его нестыковки и противоречия.
Для мира, параллельного миру университетов и исследовательских институтов, ничто не может быть священным или вечным, никакое научное знание не может быть неизменным и постоянным, все можно подвергать сомнению и обсуждать, проверять и переделывать, реконструировать, потому что иначе мы бы никогда не ушли. от лошади обратно к электромобилю, затем к паровому автомобилю, ни к автомобилю на бензине, спирту, водороду, в любом случае, кто-то оспаривал совершенную стадию науки на временной шкале, так будет всегда для ученого, но для непрофессиональная наука есть единодушие, святое и непогрешимое.
В какой-то момент теория поднимается в колизей знаний и затем терпит поражение, только для того, чтобы быть спасенной, и снова побежденной, и замененной другой, уже бывало, что теория оспаривается другой теорией, чтобы лучше объяснить явление, и затем появляется еще одна другая о том же явлении, поэтому три теории были объединены и независимы, чтобы объяснить одно и то же явление света, да, свету нужны три независимые теории из корпускулярной теории, электромагнитной теории и квантовой теории.
Тем, кто находится вне научной среды, непонятна атмосфера дебатов и здоровой дискуссии между оппонентами, между конкурентами, всегда уважающая возможность аргументировать больше, чем сам результат, обязательно зыбкий и преходящий, потому что в науке нет ничего постоянного. , было бы смертью практики науки и ее свободы делать предположения и предположения.
Nenhum comentário:
Postar um comentário