Roberto da Silva Rocha、大学教授、政治学者
すべての進歩が技術の進化を意味するわけではありません
東欧戦争での戦略を完璧に分析しており、完璧であれば何も付け加えることはありません。
中国に関して言えば、中華民国の TSMC 社は、今日、チップを必要とする企業の手先となっています。
それらはすべて2つのナノメートルチップを必要としますか?
それが問題です。
このチップは非常に高性能ですが、非常に高価です。このチップで作られた携帯電話は 2000 ドルかかり、手頃な価格ではありません。
しかし、それは軍事技術に不可欠でしょうか?
はいといいえ。これまで以上に大規模でアプリベースのオペレーティング システムが増えているのは、システム設計者の給与を削減し、システムの起動時間を 20 倍以上短縮するプログラミング アーキテクチャを選択するというソフトウェア業界での決定の結果です。 1980年代。
しかし、オブジェクト指向アーキテクチャに支払うコストと代償は、システムのサイズがますます誇張されていることと、ポリモーフィズム機能によるエネルギー、メモリ、処理時間、速度、精度、および特異性の消費のためにモジュラー アーキテクチャが生成するアイドル状態です。 、これは多かれ少なかれ柔軟な do-everything のようなもので、多くのことをすべて実行しますが、独自の専用モジュールより優れたものはありません。
したがって、解決策はメモリとコンポーネントを増やすことでした。
別の方法は、1980 年代まで行われていた構造化アーキテクチャを使用することです. 時間がかかり、人件費が高くなりますが、最終製品のコストは処理効率が数十分の 1 になり、メモリは数百万単位で削減されます.そのような強力なチップは必要ありません。そのため、人間は Windows1.0 も実行されていない 24k バイトのコンピューターで月に行きました。
Nenhum comentário:
Postar um comentário