Roberto da Silva Rocha, professore universitario e politologo
Non tutto il progresso significa un'evoluzione tecnologica
Analisi perfetta della strategia nella guerra dell'Est europeo, e se è perfetta, non ho nulla da aggiungere.
Per quanto riguarda la Cina, la società TSMC della Repubblica Cinese, che oggi è la pedina delle aziende che hanno bisogno di un chip.
Hanno tutti bisogno di chip da due nanometri?
Questa è la domanda.
Questo chip è molto capace ma molto costoso, un telefono cellulare realizzato con esso costa $ 2000, non è conveniente.
Ma potrebbe essere indispensabile nella tecnologia militare?
Sì e no. I sistemi operativi sempre più grandi e basati su app sono il risultato della decisione presa nelle industrie del software di scegliere un'architettura di programmazione che riduca gli stipendi dei progettisti di sistemi e riduca i tempi di avvio di un sistema di oltre 20 volte rispetto a gli anni '80.
Ma il costo e il prezzo da pagare per l'architettura orientata agli oggetti è la dimensione sempre più esagerata dei sistemi e l'inattività che l'architettura modulare genera per il consumo di energia, memoria, tempo di elaborazione, velocità e precisione e specificità a causa della caratteristica del polimorfismo , che è più o meno come un flessibile fai-tutto, che fa molte cose ma nessuna meglio di un modulo dedicato in modo univoco.
Quindi la soluzione era aumentare la memoria e i componenti.
L'alternativa è utilizzare un'architettura strutturata come si faceva fino agli anni 80. Ci vuole più tempo, è più costoso in termini di manodopera, ma il costo del prodotto finale è decine di volte inferiore in termini di efficienza di elaborazione, la memoria è ora ridotta in quanto milioni di volte e non hai nemmeno bisogno di chip così potenti, ecco perché l'uomo è andato sulla luna con un computer da 24k byte, che non esegue nemmeno Windows1.0.
Nenhum comentário:
Postar um comentário