Irrationalis et paralogicus sophisticus iactus Mariae

Irrationalis et paralogicus sophisticus iactus Mariae

Repente, cur tantum biblia revelat vel detegit Iesum esse et Deum esse solum sero in Novo Testamento?

Ante Novum Testamentum, ecquis umquam notionem exsistentiae Iesu in Vetere Testamento consideravit?

 Iesus est pater suus quia Deus est, ita Iesus est pater Iesu, Deus creavit Mariam peccatricem ab Eva et se sanctificavit ex nusquam, quia virgo est, subito: quia virgo fuit? Omnes peccaverunt ab Eva, quamvis Maria non alia fuit quia Maria mater necessario virgo fuit, virginitas sexualis Mariam purificavit! Quam insanus?

Maior virginitas sexus quam fides, quam salus, omni baptismus, quam paenitentia, quam venia, virginitas omnia purificat, plus quam Iesu mors in cruce, virginitas!

Cur fidelis nihil de Bibliis extra citationem biblicam probare potest?

Citare Biblia ad probandum Bibliorum tautologia est, concomitans cumulativa causatio circularis, plagiarismus sui ipsius.

Ioannes nescivit Novum Testamentum, nemo Apostolorum, nec Iesus legit Novum Testamentum, quia nondum erat, ergo biblia non erat, ergo Christianitas cum Iesu non erat, Petrus fuit, qui hanc haeresim promovit sine Christianismo vocatur. sacrificia animalis, sine circumcisione, sed pecunia apud Iudaeos decima manebat, immo nulla est libera religio.

Credentes psychopathici haec me delectant, secundae tantum sunt planis terrenis, fortasse veganis et identitariis, mundus quam maxime irrationabilis fit, pastores omnes athei sunt, hoc solum suam explicat frigiditatem in viduis surripiendis ac sine desperatis. curantes absolute aliquem, sine ostensione quod possint ambulare super mare et sine resurrectione mortuorum, et portant omnia in saliva sua.

Jesus est filius Dei et pater Dei et filius Mariae, quae est mater Dei et Jesus, quia Jesus est Deus, ita Jesus est pater Jesu et pater Dei, quia Deus vitricus est. de Jesu, qui est privignus ioseph, qui traditus est per Mariam, quae concepit ab angelo, qui non erat vir ejus.

Gratulor, hoc fuit thesis conciliationis in concilio Nicaeno in Turcia, trinitarianismus ut novum includat characterem Iesum Christum in sancta Trinitate, devicto episcopo Arii thesin Arianismo, gratulationes, ita quod biblia 46 novos libros adepti sunt, ut novo testamento commisso iungantur. dictator Constantinus hoc modo Jesus apparet, quia vetus testamentum in sancta Trinitate occultatum characterem, turpe non prius de hoc cogitavit, cum libri et capitula veteris testamenti ne de anima quidem loquerentur. Infernus, satana, Iesus Christus, Maria, oblita est, vel praedicatio horum characterum non fuit, neque Noe Judaeus, neque Cain, neque Abel, neque Adam, qui ne ipse quidem et Eva religio est.

Deus Iudaeus est, Christus ne in Iudaismo quidem est: venerare Iudaeos, insanus homo!

Conclusiones ab his amphibolis religiosis;

1 - Nullae membranae et papyri novi testamenti, saltem integrae, tantum fragmentorum scripturarum scindi et scriptionum, sine probata authoritate et sine subscriptione;

2 - Trinitas non est in Bibliis Catholicis cum 73 libris, nec in Bibliis Protestantium cum 66 libris, nec in Bibliis Aethiopicis cum 88 libris, nec in libro Enoch, concentus catholicorum in conciliis et encyclicis;

3. pluris est virginitas quam fides, quam baptismus, quam circumcisio, quam sacrificium; quam fides, quam conversio fidei, quam baptismus spiritus sancti, quam donum linguarum, quam benedictiones Deuteronomii capite XXVIII, quam tota Biblia, ad minus praedictam virginitatem Mariae;

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político