Нет никакого греха
Почему только религии говорят о грехе?
Говорить о проступках, преступлениях и преступлениях – дело судьи.
Не существует преступления без предшествующего закона, который устанавливает и определяет его в пределах данной юрисдикции.
В чем грех? Они описаны в религиозных обрядах.
Какова юрисдикция греха? Церковь, то есть объединение верующих, признанных последователями или членами религии или убеждений.
За исключением США, ни одна страна не судит людей за преступления или правонарушения, выходящие за рамки ее территориальной юрисдикции и юридической компетенции.
Для объявления греха, а также для объявления преступления, проступка или правонарушения необходимо предписать правило, которое не может быть нарушено в пределах юрисдикции и признающее юридическую компетенцию судить и наказывать путем преследования обвиняемого и отнесения деяния или Факт в соответствии с действующими правилами и законами, представляющий собой судебное разбирательство и вынесение приговора или оправдательный приговор, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств с правом вызова подсудимого, защиты и обвинения регулируется должным образом.
Следовательно, грехом является нарушение примерно 800 правил иудаизма или правил, установленных ассоциацией церкви, которой подчиняется верующий, а в случае стран, где религия является обязательной на их законной территории нации, нарушение религиозных уставов представляет собой грех.
У меня нет греха.
Меня никогда не наказывала Федерация тенниса, я никогда не играл в теннис; Я еще не наказан FIA, я не гонщик Формулы-1, ее юрисдикция до меня не доходит; Считаются ли люди вне религии грешниками? Как такое может быть? Они находятся вне правил и не знают о них, потому что находятся вне религиозной юрисдикции!
Я не принадлежу к какой-либо религиозной группе, перед которой я обязан следовать ее уставам, поэтому за пределами религиозной юрисдикции и, следовательно, за пределами теократических стран, я не обязан обязательно знать ее религиозные и духовные законы и уставы.
Греха не существует, поэтому те, кто признает религиозные законы, добровольно подвергаются последствиям, пока они остаются членами религиозных объединений, за исключением теократических законов, которые нарушают право выбора, поэтому это и стало причиной такой путаницы в отношении греха. Евы и Адама стали всеобщими, перейдя от личности Евы ко всем ее потомкам, за нарушение уставов творца в библейском сказании в Бытии, хотя религии Адама и Евы не было, было два закона, только два , в человечестве: не есть плодов с двух деревьев, а Адам и Ева нарушили половину всех двух уставов.
Искупление грехов посредством жертвоприношений и приношений животных было введено в книге Левит только для еврейского народа, никто за пределами иудаизма не был принужден к этому.
Как я не был частью решения Адама и Евы, как аборигены Америки не знали ни о запрете, ни о существовании Евы, как сумасшедшие и младенцы не знали о законах, нарушаемых в статутах, но они были были наказаны смертной казнью, утонув в потопе, спасая Ноя и его небольшую семью, потому что они знали, что произошло дальше, возможно, у них были грехи, мы никогда не узнаем, потому что предупреждение было для всех, чтобы они вошли в ковчег, и их не просили покаяться в своих грехах и войти в ковчег, чтобы спастись, только если они поверят в Ноя, который предсказал или пророчествовал о потопе.
Nenhum comentário:
Postar um comentário