domingo, 27 de outubro de 2024

Non est peccatum

Non est peccatum




Cur solae religiones de peccato loquuntur?

Iudici est loqui de criminibus, criminibus, criminibus.

Nullum crimen est sine lege praevia, quae eam constituit et definit in data iurisdictione.

Quod est peccatum? Describuntur in ritibus religiosis.

Quae est iurisdictio peccati? Ecclesia, id est, fidelium consociatio asseclas vel sodales religionis vel fidei admisit.

Exceptis USA, nulla terra homines de criminibus vel delictis extra suam iurisdictionem territorialem et competentiam legalem temptat.

Ad peccatum declarandum, itemque ad crimen declarandum, delictum vel delictum, oportet regulam praescribere quae intra iurisdictionem violari non potest, et agnoscens legalem competentiam iudicandi et puniendi reum vel actum vel sumendum. factis legibus et legibus vigere, iudicium constituere ac damnationem vel absolutionem, attentis factores mitigantes et aggravantes in iure vocandi reum, defensionem et accusationem rite ordinatam.

Peccatum igitur est delicta circa DCCC praecepta iudaismi, vel ad normas ab Ecclesia constitutas consociationis, cui fidelis subordinatur et in regionibus, ubi religio coacta est in suo iure territorio nationis, religionis praevaricationem. statuta facit peccatum.

Peccatum non habeo.

Numquam per Tennis Foederationem punitus sum, numquam tennis; Nondum punitus sum a FIA, non sum Formula 1 currus auriga, iurisdictio ad me non pervenit; An homines extra religiones peccatores considerentur? Quomodo hoc? Extra regulas sunt et eas ignorant, quia extra iurisdictionem religiosam sunt!

Non sum pars alicuius coetus religiosorum ad quod debeo obligationes eius sequi statuta, ergo extra iurisdictionem religiosam et ideo extra regiones theocraticae, cogor cogor suas leges et statuta religiosas et spirituales cognoscere.

Peccatum ergo non est, qui statuta religionis agnoscunt, voluntarie subiciuntur consequentibus quandiu cum religionibus consociationibus consociati manent, praeter statuta theocratica quae ius eligendi violant, haec ergo fuit causa tantae confusionis circa peccatum. Evae et Adae universalis factus est, ab Evae persona ad omnes posteros eius transiens, ad violationem Creatoris statuta in legenda biblica in Genesi, quamvis religio Adami et Evae non fuerit, duae leges, tantum duae. in humanitate: non comedere de fructibus duarum arborum, Adam et Eva violare dimidium omnium duorum statutorum.

Solus enim populus iudaicus erat expiatio peccatorum per sacrificium animalis et oblationes in Levitico introductas, nullus alius extra iudaismum compulsus est.

Sicuti Adami et Evae sententiae non eram, sicut aborigines Americae ignorabant prohibitionem vel exsistentiam Evae, sicut furiosi et infantes nesciebant leges in statutis violatis, tamen erant. poena mortis submerso in diluvio, salva Noe et ejus parva familia, quia sciebant quid tunc acciderit, forte peccata habuerint, numquam sciemus, quia cavendum erat ut omnes intrarent in arcam et non interrogarentur; poenitentiam peccatorum.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Nenhum comentário: