Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家
政治相對指標
在衡量霸權國家的措施體系和特定能力的標準化衡量標準方面，對人權和民主可接受的文明行為的政治容忍限度的正確衡量標準是世界上不同的標準這與大多數尋求通過國際協議建立標準的文化相反，這些文化被忽視了，而這些文化本應成為平衡和尊重多邊組織通過國際標準化協議和承諾建立的多邊共識的主角。
問題是一些變量是定性的，而另一些是定量的，那麼問題是如何從定量變量中建立定性變量的代理？
最大的不確定性在於我們不知道如何預測和相信：與世界其他地區相反，同一個國家使用節數作為船舶速度的衡量標準，而世界其他地區則以公里/公里為單位小時;它不是以規範的方式測量陸地車輛的速度，而是以每小時英里數來測量它，而不是以每小時公里數記錄陸地和空中車輛的速度測量的其他人類；與以米和公里記錄距離的其他人類不同，它以英寸、英尺、海里和陸地英里為單位分別測量距離，導致測量結果之間的模糊性和過度不一致，甚至不是算術倍數。 ;一個以加侖和桶為單位測量液體體積的國家，甚至沒有在加侖和桶測量之間建立精確的分數關係，這與使用線性公制系統來建立其體積測量、長度和距離的因數的其他人類不同，分別和互惠；因此，之所以建立這種混淆，是因為海裡、海裡、英寸、英尺、加侖和桶的度量之間不存在算術倍數尺度的對應關係，這種混淆是在中世紀發明的，與理性無關笛卡爾和伽利略。
因此，同樣的混亂和高度異質性的指標被轉移到衡量和判斷一個外國的民主程度或人權水平。
怎麼可能被動接受這一切？
Nenhum comentário:
Postar um comentário