चार यहूदी
दोष के कॉन्सेप्ट की ताकत चार मशहूर यहूदियों ने शुरू की: आइंस्टीन, जीसस, फ्रायड और मार्क्स। चार विचारक जिन्होंने इंसानियत में हमेशा के लिए सोच का एक ऐसा मैट्रिक्स शुरू किया, जहाँ यहूदी मीडिया ने डायरेक्ट और सॉफ्ट कम्युनिकेशन मीडिया में अपनी समझाने और सेंसरशिप की ताकत को बढ़ाया, उनके मुख्य तर्कों पर ज़ोर दिया और सोशल और मैथमेटिकल साइंस में हुई सारी तरक्की के बावजूद उन्हें कलेक्टिव अनकॉन्शस में बनाए रखा।
हैरानी होती है कि फिजिक्स और एस्ट्रोफिजिक्स में साइंटिफिक खोजों की नई सीमाओं की हर घोषणा हमेशा इस कहावत से क्यों शुरू होती है: "आइंस्टीन सही थे"; उन्होंने इस कहानी को बदल दिया कि वह एक अर्थोनॉमर कम और एक एस्ट्रोलॉजर ज़्यादा थे, हर नई साइंटिफिक खोज का पहले से अंदाज़ा लगाते हुए – कार्ल पॉपर द्वारा रिफ्युटेबिलिटी की मेथोडोलॉजी में शुरू किए गए उस सिद्धांत के उलट, ऐसा लगता है कि आइंस्टीन के कॉन्सेप्ट और थ्योरी को हमेशा गलत साबित करने के बजाय कन्फर्म करने की उम्मीद बनी रहती है – यह जानते हुए कि साइंस तभी आगे बढ़ता है जब इनोवेशन पिछली जानकारी से आगे निकल जाते हैं।
साइंटिफिक एक्सपेरिमेंट की लिमिट एक ऐसा एक्सपेरिमेंटल कॉन्टेक्स्ट बनाना है जिसमें फैक्ट वेरिफिकेशन का कॉन्टेक्स्ट टेलियोलॉजिकल और प्रेडिक्टेबल हो; साइंटिफिक रिसर्च मेथडोलॉजिकल प्रिंसिपल के हिसाब से प्रेडिक्टिव होती है, और किसी खास और खास तौर पर विवादित और प्रपोज़्ड हाइपोथीसिस के जवाब की खास खोज में एक ही नतीजे की ओर ओरिएंटेड होती है: वायरस की खोज से कभी ऊंट नहीं मिलेगा, क्योंकि रिसर्च कॉन्टेक्स्ट में ऊंट को कैप्चर करने या डिटेक्ट करने के लिए कैमरा शामिल नहीं होता है; ये अलग-अलग, अलग-अलग एनवायर्नमेंटल और इंस्ट्रूमेंटल अपैरेटस के कॉन्टेक्स्ट हैं: इसे साइंटिफिक इंस्ट्रूमेंटेशन कहा जाता है।
आइंस्टीन की बातों को कभी न मानने की साइंटिफिक चुनौती का क्या मतलब है – यहां तक कि फिजिक्स के भविष्य से भी समझौता करना, जो हमेशा आइंस्टीन के विचारों का गुलाम रहा है – अगर साइंटिफिक हाइपोथीसिस को कन्फर्म करने की कोशिश में डिटेल में बताया और बनाया जाता है, न कि खंडन करने की?
क्या इंसानियत हमेशा यहूदी, फिजिक्स के भगवान की वह सब कुछ देगी जो वह जानती है, बिना उनके कभी न भूलने वाले विचारों को खारिज किए? अगर आज भी न्यूयॉर्क में घोड़े लोगों और सामान को ले जा रहे होते तो हम कहां होते? कौन सा सीक्रेट ग्रुप आइंस्टीन की साइंटिफिक अजेयता और अछूतपन को लेकर ज़्यादा परेशान है, बजाय इसके कि वह पुराने साइंटिफिक पैराडाइम को तोड़ दे, जो हमें पुराने से आज़ाद होकर मॉडर्न बनाने की इजाज़त देगा, जो लाइट की स्पीड और समय और क्वांटम नैनोटेक्नोलॉजी की सीमाओं को पार करने में सक्षम है?
अब यह किसी साइंटिफिक एपिस्टेमोलॉजिकल मॉडल और मेथोडोलॉजी का मामला नहीं है; यह आम ग्राम्शियन युद्ध में बातचीत पर दबदबे और हेरफेर के ज़रिए राजनीतिक दबदबे के लिए एक झगड़ा है।
Nenhum comentário:
Postar um comentário