quinta-feira, 23 de maio de 2024

ממציאי תעופה בינלאומית

ממציאי תעופה בינלאומית

בוודאות נלך לפני כל הממציאים האחרים שלנו, אלה שיבטחו בנו בהדרכת האחים רייט, נבקש מהם לבצע את כל הבדיקות שיהפכו להיות הראשונות שלנו, כמו גם הקצ'ורוס מהחווה של אלה יסייעו לכם, כמו גם דודתנו הלן ושלנו כוחות המצב ששירתו את הקהילה תחת ענישה חלופית, כתוצאה מכך, כעדים, נשלטו על ידי בעלי בתים באזור על ידי נאס"א וה-CIA, NSA ועל ידי וושינגטון, לקחו את הראשון אבות טיפוס בקנה מידה של ה-SR71 וה-F22 Raptor.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

مخترعو الطيران الدولي

مخترعو الطيران الدولي

بكل تأكيد، سنتقدم أمام جميع المخترعين الآخرين، أولئك الذين سيثقون بنا بتوجيه من الأخوين رايت، وسنطلب منهم تنفيذ جميع الاختبارات التي ستصبح الأولى لدينا، بالإضافة إلى الكاتشوروس من مزرعة أولئك الذين سوف يساعدك، وكذلك عمتنا هيلين وعمّتنا. الحاميات التي خدمت المجتمع تحت العقوبة البديلة، ونتيجة لذلك، كشهود، كانت تحت سيطرة أصحاب المنازل في المنطقة من قبل وكالة ناسا ووكالة المخابرات المركزية ووكالة الأمن القومي وواشنطن، أخذت الأولى نماذج أولية مصغرة لـ SR71 وF22 Raptor.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

መሃዝቲ ኣህጉራዊ ኣቬሽን

መሃዝቲ ኣህጉራዊ ኣቬሽን

ብርግጸኝነት ቅድሚ ኩሎም ካልኦት መሃዝትና ክንከይድ ኢና፣ እቶም ብመሪሕነት ኣሕዋት ራይት ዝኣምኑና፣ ኩሎም ቀዳሞትና ዝኾኑ ፈተናታት ክፍጽሙ ክንሓቶም ኢና፣ ከምኡ’ውን ካቾሮስ ካብ ሕርሻ ናይቶም... will assist you, as well as our aunt Helenn and ours እተን ኣብ ትሕቲ ኣማራጺ መቕጻዕቲ ንማሕበረሰብ ዘገልገላ ዕርዲ፡ ከም ውጽኢቱ ድማ፡ ከም መሰኻኽር፡ ኣብቲ ከባቢ ብዝነበሩ ወነንቲ ገዛውቲ ብናሳን ሲኣይኤ፡ ኤንኤስኤን ብዋሽንግተንን ተቖጻጺረን ቀዳመይቲ ወሰዳ ስኬል ፕሮቶታይፕ ናይ SR71ን F22 ራፕተርን እዮም።


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ބައިނަލްއަޤްވާމީ އޭވިއޭޝަންގެ އީޖާދުވެރިން

ބައިނަލްއަޤްވާމީ އޭވިއޭޝަންގެ އީޖާދުވެރިން

ޔަގީނުންވެސް އަޅުގަނޑުމެން ދާނީ އަޅުގަނޑުމެންގެ އެހެން ހުރިހާ އީޖާދުވެރިންގެ ކުރިމައްޗަށް، ރައިޓް އަޚުންގެ އިރުޝާދުގެ ދަށުން އަޅުގަނޑުމެންނަށް އިތުބާރުކުރާނެ މީހުންގެ ކުރިމައްޗަށް، އަޅުގަނޑުމެންގެ ފުރަތަމަ ވާނެ ހުރިހާ ޓެސްޓްތަކެއް ތަންފީޒު ކުރުމަށް އެދޭނަން، އަދި ހަމައެހެންމެ will assist you, as well as our aunt Helenn and ours ބަދަލު އަދަބުތަކެއްގެ ދަށުން މުޖުތަމަޢަށް ޚިދުމަތްކުރި ގެރިސަންތައް، ނަތީޖާއެއްގެ ގޮތުން، ހެކިވެރިންގެ ގޮތުގައި، އެ ސަރަހައްދުގެ ގޭގެ ވެރިން ކޮންޓްރޯލް ކުރީ ނާސާ އާއި ސީއައިއޭ، އެންއެސްއޭ އަދި ވޮޝިންޓަން އިންނެވެ އެސްއާރު71 އާއި އެފް22 ރެޕްޓަރުގެ ސްކޭލް ޕްރޮޓޯޓައިޕްތަކެކެވެ.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ජාත්‍යන්තර ගුවන් සේවා නව නිපැයුම්කරුවන්

ජාත්‍යන්තර ගුවන් සේවා නව නිපැයුම්කරුවන්

රයිට් සහෝදරයන්ගේ මගපෙන්වීම යටතේ අපව විශ්වාස කරන අපගේ අනෙකුත් සියලුම නව නිපැයුම්කරුවන්ට පෙර අපි නිසැකවම යමු, අපගේ පළමු බවට පත්වන සියලුම පරීක්ෂණ මෙන්ම ඔවුන්ගේ ගොවිපලෙන් කැචෝරෝස් ක්‍රියාත්මක කරන ලෙස අපි ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටිමු. ඔබට මෙන්ම අපේ නැන්දා වන හෙලන් සහ අපේ නැන්දාද විකල්ප දඬුවම් යටතේ ප්‍රජාවට සේවය කළ හමුදා භටයන්, ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, සාක්ෂිකරුවන් ලෙස, ප්‍රදේශයේ නිවාස හිමියන් විසින් NASA සහ CIA, NSA සහ Washington විසින් පාලනය කරන ලදී. SR71 සහ F22 Raptor හි පරිමාණ මූලාකෘති.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਖੋਜੀ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਖੋਜੀ

ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਵਾਂਗੇ, ਜੋ ਰਾਈਟ ਭਰਾਵਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਗੇ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਅੰਜ਼ਾਮ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਾਂਗੇ ਜੋ ਸਾਡੇ ਪਹਿਲੇ ਬਣ ਜਾਣਗੇ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫਾਰਮ ਤੋਂ ਕੈਚੋਰੋਸ. ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ, ਨਾਲ ਹੀ ਸਾਡੀ ਮਾਸੀ ਹੈਲਨ ਅਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਗੈਰੀਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਕਲਪਕ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਗਵਾਹਾਂ ਵਜੋਂ, ਖੇਤਰ ਦੇ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕਾਂ ਦੁਆਰਾ NASA ਅਤੇ CIA, NSA ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਆ SR71 ਅਤੇ F22 ਰੈਪਟਰ ਦੇ ਸਕੇਲ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ।


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

अंतर्राष्ट्रीय विमानन के आविष्कारक

अंतर्राष्ट्रीय विमानन के आविष्कारक

निश्चितता के साथ हम अपने सभी अन्य अन्वेषकों से पहले जाएंगे, जो राइट बंधुओं के मार्गदर्शन में हम पर भरोसा करेंगे, हम उनसे उन सभी परीक्षणों को निष्पादित करने के लिए कहेंगे जो हमारे पहले परीक्षण होंगे, साथ ही उन लोगों के खेत से काचोरो भी होंगे जो आपकी सहायता करेंगे, साथ ही हमारी चाची हेलेन और हमारे गैरीसन जिन्होंने वैकल्पिक सजा के तहत समुदाय की सेवा की, परिणामस्वरूप, गवाहों के रूप में, नासा और सीआईए, एनएसए और वाशिंगटन द्वारा क्षेत्र में घर के मालिकों द्वारा नियंत्रित किया गया, पहले स्थान पर रहे SR71 और F22 रैप्टर के स्केल प्रोटोटाइप।


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Изобретатели международной авиации

Изобретатели международной авиации

Мы с уверенностью пойдем впереди всех остальных наших изобретателей, тех, кто доверится нам под руководством братьев Райт, попросим их выполнить все испытания, которые станут нашими первыми, а также качорро с фермы тех, кто поможет вам, а также наша тетя Хелен и наши. Гарнизоны, которые служили обществу под альтернативным наказанием, в результате, как свидетели, контролировались домовладельцами в этом районе НАСА и ЦРУ, АНБ и Вашингтоном, взяли первые масштабные прототипы SR71 и F22 Raptor.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

국제 항공 발명가

국제 항공 발명가

확실히 우리는 라이트 형제의 지도 아래 우리를 신뢰하는 다른 모든 발명가들보다 먼저 나아갈 것이며, 우리의 첫 번째 테스트가 될 모든 테스트를 실행하도록 요청할 것입니다. 헬렌 이모와 우리 이모뿐만 아니라 당신을 도울 것입니다. 결과적으로 대체 처벌하에 지역 사회에 봉사 한 수비대는 증인으로서 NASA와 CIA, NSA 및 워싱턴에 의해 해당 지역의 주택 소유자에 의해 통제되었습니다. SR71 및 F22 Raptor의 축소 프로토타입.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

국제 항공 발명가

국제 항공 발명가

확실히 우리는 라이트 형제의 지도 아래 우리를 신뢰하는 다른 모든 발명가들보다 먼저 나아갈 것이며, 우리의 첫 번째 테스트가 될 모든 테스트를 실행하도록 요청할 것입니다. 헬렌 이모와 우리 이모뿐만 아니라 당신을 도울 것입니다. 결과적으로 대체 처벌하에 지역 사회에 봉사 한 수비대는 증인으로서 NASA와 CIA, NSA 및 워싱턴에 의해 해당 지역의 주택 소유자에 의해 통제되었습니다. SR71 및 F22 Raptor의 축소 프로토타입.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

國際航空的發明者

國際航空的發明者

可以肯定的是,我們將走在所有其他發明家之前,那些在萊特兄弟的指導下信任我們的人,我們將要求他們執行將成為我們的第一個的所有測試,以及來自那些誰的農場的cachorros。的房主,採取了第一個行動SR71 和 F22 Raptor 的比例原型。


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Inventors of international aviation


Inventors of international aviation

With certainty we will go before all our other inventors, those who will trust us under the guidance of the Wright brothers, we will ask them to execute all the tests that will become our first, as well as the cachorros from the farm of those who will assist you, as well as our aunt Helenn and ours The garrisons who served the community under alternative punishment, as a result, as witnesses, were controlled by homeowners in the area by NASA and the CIA, NSA and by Washington, took the first scale prototypes of the SR71 and the F22 Raptor.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Inventores da aviação internacional

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Inventores da aviação internacional

Com certeza voaram antes de todos os outros inventores, os ET's que fizeram a mentoria dos brothers Wright pediram que eles executassem todas as testemunhas que viram o primeiro voo, tanto os cachorros da fazenda deles que assistiram aos voos, quanto a sua tia Helenn e os presidiários que prestassem serviços comunitários da pena alternativa, portanto, as testemunhas eram controladas pelos homens de terno preto da NASA e da CIA NSA e por Washington, seriam os primeiros protótipos de escala do SR71 e do F22 Raptor .

domingo, 28 de abril de 2024

Duae quaestiones ab Heuristicis absolutis responderunt.

Duae quaestiones ab Heuristicis absolutis responderunt.



Deus est?



In simulatione sumus?



Prima quaestio numquam a religiosis petitur, haec quaestio oritur ex materialistae evolutionis; materialistarum marxianorum; de incredulis scientificis;

Secunda quaestio orta est de consilio materialistarum intelligentium; de commenticiis scriptoribus in scientiis novis; Quantum physici et astrophysici.



Utriusque quaestionis responsa nulla sunt.



Non est necesse ad philosophiam, neque ad physicam, neque ad fidem religiosam.

Deus, in sua rationalitate, suam ubiquitatem et capacitatem omniscientiae probare potuit futura Evae et Caini praenuntiare, et permisit per fraudem liberi arbitrii, quod errant, vel forte deficiendi, sicut Iudas cogitavit. prophetiam mortis Jesu.

Quod totum esset absurdum: errare homines permittens ut puniretur in inferno eterno.

Poena est inutilis: poena non reparat errorem, non compensat errori nec facit compensare vitam amissam; et praesertim: non revertitur tempus et errata redo vel dissolvat; poena, indulgentia et paenitentia, inutilia sane sunt. quapropter talis deus confusus sine proposito logico non occurrit exigentiis propositis theisticis, cum sit rerum confusio sine logica, vanis et inutilis arbitratibus, sine functione, sine functionibus et sine rationalitate, deus narcissisticus, qui. homines facit solum admirandum, adorandum, idololatricum, exaltandum et adulandum, egenum et solum, vanum et ambitiosum.

Quod ad simulationem attinet, haec hypothesis statim exstingui potest, quia, si mundus esset simulatio, haec hypothesis statim eliminari potest pro duabus saltem regionibus quae nunquam exstiterint: Civitates Foederatae Americae Septentrionalis et Brasiliae.

Plane, Civitates Americae Unitae gracili possibilitatem concordiae internationalis in infernum convertit, dum humanitatem non plene moderabatur.

Non permittunt nationes suas relationes pacifice excolere quin omnia circa se moderari velint, sed si fieri possit, defectus instrumentorum ad imperandum, moderandum, disponendum ac monendum omnia quae in terra sunt, oporteret. castella stricte moderata creare ut divitiae limitatae in modum haesitantes dividerentur per synesthesiam novam servitutem aut genus pariahs ut colligerent saprophyticam purgamentum — ita hygiene et asepsis partis humanitatis praestatur — A. patria, sicut Brasilia prorsus renitens cuilibet dominationis et rationalitatis formae, aversatur a methodo scientifico et obsequio cuiuslibet ordinis normativi, semper aberratio culturalis, quae vitanda est ab aliquo regimine politico vel ideologico vel religioso, natum esse. LICENTIA constituto.

Conclusiones;

Estne illic globulus suggestus capsulae in qua Deus querelas recipere posset de cur animalia carnivora sint? Quare terrae motus et Vulcani sunt? Cur bacteria mortifera sunt? Cur plantae a pullulatione pendent ab insectis, ventis et aliis rebus?

Cur simulatio permittit decies centena laboratoriae variabilium quae non sunt solitariae et moderatae ut inceptum periculum immineat? Cur non opus est simulationem exercitium interrumpere ad faciendum anti-climax vel anti-panicum vel inaestimabile odii calamitatem sileo?


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Due domande a cui viene data risposta tramite euristica assoluta.

Due domande a cui viene data risposta tramite euristica assoluta.



Dio esiste?



Siamo in una simulazione?



La prima domanda non verrebbe mai posta dalle persone religiose, questa domanda nasce dai materialisti evoluzionisti; dei marxisti materialisti; degli scettici scientifici;

La seconda domanda è nata dai materialisti del design intelligente; degli scrittori di narrativa in romanzi scientifici; Fisici quantistici e astrofisici.



Le risposte ad entrambe le domande sono no.



Non è necessario rivolgersi alla filosofia, né alla fisica quantistica, né alla fede religiosa.

Dio, nella sua razionalità, per dimostrare la sua ubiquità e la sua capacità di onniscienza poteva predire il futuro di Eva e Caino e permettere con l'inganno del libero arbitrio che andassero fuori strada, o forse tutto era previsto per fallire, come era previsto che Giuda compiere la profezia della morte di Gesù.

Tutto questo sarebbe assurdo: permettere agli esseri umani di commettere errori per poi essere puniti nell’inferno eterno.

La punizione è inutile: la punizione non ripara l’errore, non compensa l’errore né permette di risarcire la vita perduta; e, cosa più importante: non torna indietro nel tempo e non ripete o annulla gli errori; punizione, perdono e pentimento e, ovviamente, il perdono sono inutili. quindi, un dio così confuso senza scopo logico non soddisfa i requisiti degli scopi teistici, essendo solo un miscuglio di fatti senza logica, fatto solo di capricci futili e inutili, senza funzione, senza funzionalità e senza razionalità, un dio narcisistico, che crea persone solo perché siano ammirate, adorate, idolatrate, esaltate e lusingate, bisognose e sole, vanitose ed egoiste.

Per quanto riguarda il caso della simulazione, questa ipotesi può essere eliminata immediatamente, perché, se il mondo fosse una simulazione, questa ipotesi può essere eliminata immediatamente per almeno due paesi che non esisterebbero mai: gli Stati Uniti del Nord America e il Brasile.

In poche parole, gli Stati Uniti d’America hanno trasformato la remota possibilità di armonia internazionale in un inferno senza controllare completamente l’umanità.

Non permetteranno ai paesi di sviluppare pacificamente le loro relazioni senza cercare di controllare tutto ciò che li circonda, ma se ciò fosse possibile mancherebbero i mezzi per comandare, controllare, coordinare e monitorare tutto sulla faccia della terra, sarebbe necessario creare caste rigidamente controllate affinché le limitate ricchezze fossero distribuite in modo scaglionato, creando attraverso la sinestesia una nuova schiavitù o una classe di paria saprofiti spazzini - in questo modo sarebbe garantita l'igiene e l'asepsi di una parte di civiltà - A Paese come il Brasile totalmente resistente ad ogni forma di dominio e razionalità, avverso al metodo scientifico e sottomissione ad ogni tipo di ordine normativo è sempre un'aberrazione culturale da evitare da qualsiasi regime politico o sistema ideologico o religioso, è nato per essere un anarchia organizzata.

Conclusioni;

Non esiste una cassetta dei suggerimenti aziendale in cui Dio potrebbe ricevere lamentele sul motivo per cui esistono animali carnivori? Perché ci sono terremoti e vulcani? Perché ci sono batteri mortali? Perché le piante dipendono dall'impollinazione da parte di insetti, venti e altri fattori?

Perché la simulazione consente a milioni di variabili di laboratorio che non sono state isolate e controllate di minacciare il progetto? Perché non c'è alcuna emergenza che interrompa l'esercizio di simulazione per fare un riavvio anti-climax o anti-panico o imprevedibile anti-catastrofe?


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Dos preguntas respondidas por heurísticas absolutas.




Dos preguntas respondidas por heurísticas absolutas.



¿Dios existe?



¿Estamos en una simulación?



La primera pregunta nunca la harían personas religiosas, esta pregunta surge de los materialistas evolucionistas; de marxistas materialistas; de los científicos escépticos;

La segunda pregunta surgió de los materialistas del diseño inteligente; de escritores de ficción en novelas científicas; Físicos cuánticos y astrofísicos.



Las respuestas a ambas preguntas son no.



No es necesario acudir a la filosofía, ni a la física cuántica, ni a la fe religiosa.

Dios, en su racionalidad, para demostrar su ubicuidad y su capacidad de omnisciencia pudo predecir el futuro de Eva y Caín y permitió mediante el truco del libre albedrío que se extraviaran, o tal vez todo estaba planeado para fracasar, como lo estaba planeado Judas. cumplir la profecía de la muerte de Jesús.

Todo esto sería absurdo: permitir que los seres humanos cometan errores para ser castigados en el infierno eterno.

El castigo es inútil: el castigo no repara el error, no compensa el error ni permite compensar la vida perdida; y lo más importante: no retrocede en el tiempo ni rehace o deshace errores; De nada sirven el castigo, el perdón y el arrepentimiento y, por supuesto, el perdón. por lo tanto, un dios tan confuso y sin propósito lógico no cumple con los requisitos de los propósitos teístas, siendo solo un amasijo de hechos sin lógica, solo compuesto de caprichos fútiles e inútiles, sin función, sin funcionalidades y sin racionalidad, un dios narcisista, que Crea personas sólo para ser admiradas, adoradas, idolatradas, exaltadas y halagadas, necesitadas y solitarias, vanidosas y egoístas.

En cuanto al caso de la simulación, esta hipótesis se puede eliminar inmediatamente, porque, si el mundo fuera una simulación, esta hipótesis se puede eliminar inmediatamente para al menos dos países que nunca existirían: los Estados Unidos de América del Norte y Brasil.

En pocas palabras, Estados Unidos de América ha convertido la mínima posibilidad de armonía internacional en un infierno sin controlar plenamente a la humanidad.

No permitirán que los países desarrollen sus relaciones pacíficamente sin intentar controlar todo lo que les rodea, pero si eso fuera posible faltarían medios para mandar, controlar, coordinar y vigilar todo lo que hay sobre la faz de la tierra, sería necesario crear castas rígidamente controladas para que las riquezas limitadas se distribuyeran de manera escalonada, creando mediante sinestesia, una nueva esclavitud o una clase de parias para ser recolectores de basura saprofitos -de esta manera se garantizaría la higiene y asepsia de una parte de la civilización-. Un país como Brasil totalmente resistente a cualquier forma de dominación y racionalidad, reacio al método científico y sometido a cualquier tipo de orden normativo es siempre una aberración cultural a evitar por cualquier régimen político o sistema ideológico o religioso, nació para ser un anarquía organizada.

Conclusiones;

¿No existe un buzón de sugerencias de la empresa en el que Dios pueda recibir quejas sobre por qué hay animales carnívoros? ¿Por qué hay terremotos y volcanes? ¿Por qué hay bacterias mortales? ¿Por qué las plantas dependen de la polinización por insectos, vientos y otros factores?

¿Por qué la simulación permite que millones de variables de laboratorio que no han sido aisladas y controladas amenacen el proyecto? ¿Por qué no hay ninguna emergencia que interrumpa el ejercicio de simulación para hacer un reinicio anticlímax o antipánico o anticastrofe impredecible?Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Deux questions auxquelles répond l’heuristique absolue.

Deux questions auxquelles répond l’heuristique absolue.



Dieu existe?



Sommes-nous dans une simulation ?



La première question ne serait jamais posée par les religieux, cette question vient des matérialistes évolutionnistes ; des marxistes matérialistes ; des scientifiques sceptiques ;

La deuxième question est venue des matérialistes du design intelligent ; des écrivains de fiction dans les romans scientifiques ; Physiciens quantiques et astrophysiciens.



Les réponses aux deux questions sont non.



Il n’est pas nécessaire d’aller à la philosophie, ni à la physique quantique, ni à la foi religieuse.

Dieu, dans sa rationalité, pour prouver son ubiquité et sa capacité d'omniscience, pouvait prédire l'avenir d'Ève et de Caïn et a permis, par l'astuce du libre arbitre, qu'ils s'égarent, ou peut-être que tout était prévu pour échouer, comme Judas l'avait prévu. accomplir la prophétie de la mort de Jésus.

Tout cela serait absurde : permettre à des êtres humains de commettre des erreurs pour être punis dans l’enfer éternel.

La punition est inutile : la punition ne répare pas l'erreur, elle ne compense pas l'erreur ni ne permet de compenser la vie perdue ; et surtout : il ne revient pas en arrière et ne refait ou n’annule pas les erreurs ; la punition, le pardon et le repentir et, bien sûr, le pardon sont inutiles. par conséquent, un dieu aussi déroutant et sans finalité logique ne répond pas aux exigences des finalités théistes, n'étant qu'un fouillis de faits sans logique, simplement constitué de caprices futiles et inutiles, sans fonction, sans fonctionnalités et sans rationalité, un dieu narcissique, qui crée les gens uniquement pour qu'ils soient admirés, adorés, idolâtrés, exaltés et flattés, nécessiteux et solitaires, vaniteux et égoïstes.

Quant au cas de la simulation, cette hypothèse peut être éliminée immédiatement, car, si le monde était une simulation, cette hypothèse peut être éliminée immédiatement pour au moins deux pays qui n'existeraient jamais : les États-Unis d'Amérique du Nord et le Brésil.

En termes simples, les États-Unis d’Amérique ont transformé en enfer la mince possibilité d’harmonie internationale, sans pour autant contrôler totalement l’humanité.

Ils ne permettront pas aux pays de développer leurs relations de manière pacifique sans essayer de tout contrôler autour d'eux, mais si cela était possible, il y aurait un manque de moyens pour commander, contrôler, coordonner et surveiller tout sur la surface de la terre, il faudrait créer des castes strictement contrôlées afin que des richesses limitées soient distribuées de manière échelonnée, créant par synesthésie, un nouvel esclavage ou une classe de parias destinés à être des éboueurs saprophytes - de cette manière l'hygiène et l'asepsie d'une partie de la civilisation seraient garanties - A Un pays comme le Brésil, totalement résistant à toute forme de domination et de rationalité, opposé à la méthode scientifique et soumis à tout type d'ordre normatif, est toujours une aberration culturelle à éviter par tout régime politique ou système idéologique ou religieux, il est né pour être un anarchie organisée.

Conclusions ;

N'existe-t-il pas une boîte à suggestions d'entreprise dans laquelle Dieu pourrait recevoir des plaintes sur la raison pour laquelle il existe des animaux carnivores ? Pourquoi y a-t-il des tremblements de terre et des volcans ? Pourquoi y a-t-il des bactéries mortelles ? Pourquoi les plantes dépendent-elles de la pollinisation par les insectes, les vents et d’autres facteurs ?

Pourquoi la simulation permet-elle à des millions de variables de laboratoire qui n’ont pas été isolées et contrôlées de menacer le projet ? Pourquoi n’y a-t-il aucune urgence à interrompre l’exercice de simulation pour effectuer un redémarrage anti-climax, anti-panique ou anti-catastrophe imprévisible ?


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Två frågor besvarade med absolut heuristik.

Två frågor besvarade med absolut heuristik.



Gud finns?



Är vi i en simulering?



Den första frågan skulle aldrig ställas av religiösa människor, denna fråga kommer från evolutionära materialister; av materialistiska marxister; av vetenskapliga skeptiker;

Den andra frågan kom från materialister inom intelligent design; av skönlitterära författare i vetenskapliga romaner; Kvantfysiker och astrofysiker.



Svaren på båda frågorna är nej.



Det är inte nödvändigt att gå till filosofi, inte heller till kvantfysik eller till religiös tro.

Gud, i sin rationalitet, kunde för att bevisa sin allestädes närvarande och sin förmåga till allvetenhet förutsäga Evas och Kains framtid och genom den fria viljans trick tillåta de att gå vilse, eller kanske allt var planerat att misslyckas, som Judas var planerad att uppfylla profetian om Jesu död.

Allt detta skulle vara absurt: att tillåta människor att göra misstag för att kunna straffas i ett evigt helvete.

Straff är värdelöst: straff reparerar inte felet, det kompenserar inte för felet och gör det inte heller möjligt att kompensera för det förlorade livet; och viktigast av allt: den vrider inte tillbaka tiden och gör om eller ångrar misstag; straff, förlåtelse och omvändelse och naturligtvis förlåtelse är värdelösa. därför uppfyller inte en sådan förvirrande gud utan logiskt syfte kraven för teistiska syften, eftersom han bara är ett virrvarr av fakta utan logik, bara uppbyggd av meningslösa och värdelösa infall, utan funktion, utan funktionalitet och utan rationalitet, en narcissistisk gud, som skapar människor bara för att bli beundrade, älskade, avgudade, upphöjda och smickrade, behövande och ensamma, fåfänga och själviska.

När det gäller simulering kan denna hypotes elimineras omedelbart, eftersom om världen vore en simulering, kan denna hypotes elimineras omedelbart för åtminstone två länder som aldrig skulle existera: Nordamerikas USA och Brasilien.

Enkelt uttryckt har USA förvandlat den lilla möjligheten till internationell harmoni till ett helvete utan att helt kontrollera mänskligheten.

De kommer inte att tillåta länder att utveckla sina förbindelser fredligt utan att försöka kontrollera allt omkring dem, men om det var möjligt skulle det saknas medel för att styra, kontrollera, samordna och övervaka allt på jordens yta, det skulle vara nödvändigt att skapa strikt kontrollerade kaster så att begränsade rikedomar fördelades på ett förskjutet sätt, skapande genom synestesi, ett nytt slaveri eller en klass av pariaer för att vara saprofytiska sophämtare - på detta sätt skulle hygienen och asepsis för en del av civilisationen garanteras - A land som Brasilien totalt motståndskraftigt mot någon form av dominans och rationalitet, motvilligt till den vetenskapliga metoden och underkastelse till alla typer av normativ ordning är alltid en kulturell avvikelse som ska undvikas av någon politisk regim eller ideologiskt eller religiöst system, det föddes för att vara en organiserad anarki.

Slutsatser;

Finns det inte en företagsförslagslåda där Gud skulle kunna ta emot klagomål om varför det finns köttätande djur? Varför finns det jordbävningar och vulkaner? Varför finns det dödliga bakterier? Varför är växter beroende av pollinering av insekter, vindar och andra faktorer?

Varför tillåter simulering miljontals laboratorievariabler som inte har isolerats och kontrollerats att hota projektet? Varför finns det ingen nödsituation för att avbryta simuleringsövningen för att göra en anti-klimax eller anti-panik eller oförutsägbar anti-katastrof omstart?


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Zwei Fragen, die durch absolute Heuristik beantwortet werden.

Zwei Fragen, die durch absolute Heuristik beantwortet werden.



Gott existiert?



Befinden wir uns in einer Simulation?



Die erste Frage würde niemals von religiösen Menschen gestellt werden, diese Frage stellt sich von evolutionären Materialisten; der materialistischen Marxisten; von Wissenschaftsskeptikern;

Die zweite Frage wurde von Materialisten des intelligenten Designs gestellt; von Belletristikautoren in wissenschaftlichen Romanen; Quantenphysiker und Astrophysiker.



Die Antworten auf beide Fragen lauten nein.



Es ist nicht notwendig, sich der Philosophie, der Quantenphysik oder dem religiösen Glauben zuzuwenden.

Gott konnte in seiner Rationalität, um seine Allgegenwart und seine Fähigkeit zur Allwissenheit zu beweisen, die Zukunft von Eva und Kain vorhersagen und ließ durch den Trick des freien Willens zu, dass sie in die Irre gingen, oder vielleicht war alles zum Scheitern verurteilt, so wie Judas es geplant hatte die Prophezeiung vom Tod Jesu erfüllen.

Das alles wäre absurd: Menschen Fehler machen zu lassen, um in der ewigen Hölle bestraft zu werden.

Strafe ist nutzlos: Strafe repariert den Fehler nicht, sie gleicht weder den Fehler aus, noch ermöglicht sie es, das verlorene Leben zu kompensieren; und das Wichtigste: Es dreht die Zeit nicht zurück und wiederholt oder macht Fehler nicht rückgängig; Strafe, Vergebung und Reue und natürlich Vergebung sind nutzlos. Daher erfüllt ein solch verwirrender Gott ohne logischen Zweck nicht die Anforderungen theistischer Zwecke, da er nur ein Durcheinander von Fakten ohne Logik ist, nur aus sinnlosen und nutzlosen Launen, ohne Funktion, ohne Funktionalitäten und ohne Rationalität, ein narzisstischer Gott, der erschafft Menschen, die nur bewundert, verehrt, vergöttert, erhöht und geschmeichelt werden, bedürftig und einsam, eitel und selbstsüchtig sind.

Was den Fall der Simulation betrifft, kann diese Hypothese sofort verworfen werden, denn wenn die Welt eine Simulation wäre, könnte diese Hypothese für mindestens zwei Länder, die niemals existieren würden, sofort verworfen werden: die Vereinigten Staaten von Nordamerika und Brasilien.

Einfach ausgedrückt: Die Vereinigten Staaten von Amerika haben die geringe Möglichkeit internationaler Harmonie in die Hölle verwandelt, ohne die Menschheit vollständig zu kontrollieren.

Sie werden nicht zulassen, dass Länder ihre Beziehungen friedlich entwickeln, ohne zu versuchen, alles um sie herum zu kontrollieren, aber wenn das möglich wäre, gäbe es einen Mangel an Mitteln, um alles auf der Erde zu befehlen, zu kontrollieren, zu koordinieren und zu überwachen, was notwendig wäre streng kontrollierte Kasten zu schaffen, so dass begrenzte Reichtümer gestaffelt verteilt wurden, und durch Synästhesie eine neue Sklaverei oder eine Klasse von Parias als saprophytische Müllsammler zu schaffen – auf diese Weise würden die Hygiene und Asepsis eines Teils der Zivilisation gewährleistet – A Ein Land wie Brasilien, das sich jeglicher Form von Herrschaft und Rationalität völlig widersetzt, der wissenschaftlichen Methode abgeneigt ist und sich jeder Art von normativer Ordnung unterwirft, ist immer eine kulturelle Abweichung, die von jedem politischen Regime, jedem ideologischen oder religiösen System vermieden werden muss organisierte Anarchie.

Schlussfolgerungen;

Gibt es nicht einen betrieblichen Kummerkasten, in den Gott Beschwerden darüber aufnehmen könnte, warum es fleischfressende Tiere gibt? Warum gibt es Erdbeben und Vulkane? Warum gibt es tödliche Bakterien? Warum sind Pflanzen auf die Bestäubung durch Insekten, Wind und andere Faktoren angewiesen?

Warum lässt die Simulation zu, dass Millionen von Laborvariablen, die nicht isoliert und kontrolliert wurden, das Projekt gefährden? Warum gibt es keinen Notfall, die Simulationsübung zu unterbrechen, um einen Anti-Höhepunkt oder Anti-Panik oder einen unvorhersehbaren Anti-Katastrophen-Neustart durchzuführen?


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

නිරපේක්ෂ හියුරිස්ටික් මගින් පිළිතුරු සපයන ප්‍රශ්න දෙකක්.

නිරපේක්ෂ හියුරිස්ටික් මගින් පිළිතුරු සපයන ප්‍රශ්න දෙකක්.



දෙවියන් ඉන්නවාද?



අප සිටින්නේ අනුකරණයකද?



පළමු ප්‍රශ්නය කිසිවිටෙක ආගමික මිනිසුන් විසින් අසනු නොලැබේ, මෙම ප්‍රශ්නය පැන නගින්නේ පරිණාමීය භෞතිකවාදීන්ගෙනි. භෞතිකවාදී මාක්ස්වාදීන්ගේ; විද්යාත්මක සංශයවාදීන්ගේ;

දෙවැනි ප්‍රශ්නය මතු වූයේ බුද්ධිමත් නිර්මාණ ද්‍රව්‍යවාදීන්ගෙන්; විද්යාත්මක නවකතාවල ප්රබන්ධ ලේඛකයන්ගේ; ක්වොන්ටම් භෞතික විද්‍යාඥයින් සහ තාරකා භෞතික විද්‍යාඥයින්.



ප්‍රශ්න දෙකටම පිළිතුරු නැත යන්නයි.



දර්ශනවාදයට හෝ ක්වොන්ටම් භෞතිකයට හෝ ආගමික විශ්වාසයට යාමට අවශ්‍ය නොවේ.

දෙවියන් වහන්සේ, ඔහුගේ තාර්කිකත්වය තුළ, ඔහුගේ සර්වබලධාරීත්වය සහ සර්වඥතා හැකියාව ඔප්පු කිරීමට ඒවගේ සහ කායින්ගේ අනාගතය පුරෝකථනය කළ හැකි අතර, නිදහස් කැමැත්තේ උපක්‍රමය හරහා ඔවුන් නොමඟ යාමට ඉඩ දිය හැකිය, නැතහොත් සමහර විට ජුදාස් සැලසුම් කළ පරිදි සියල්ල අසාර්ථක වීමට සැලසුම් කර තිබුණි. යේසුස්ගේ මරණය පිළිබඳ අනාවැකිය ඉටු කරන්න.

මේ සියල්ල විකාරයක් වනු ඇත: මිනිසුන්ට සදාකාලික නිරයේ දඬුවම් කිරීම සඳහා වැරදි කිරීමට ඉඩ දීම.

දඬුවමෙන් පලක් නැත: දඬුවමෙන් වරද පිළිසකර නොකරයි, වරදට වන්දි ගෙවන්නේ නැත, නැතිවූ ජීවිතයට වන්දි ගෙවීමට හැකියාවක් නැත; සහ වඩාත්ම වැදගත් දෙය: එය කාලය ආපසු හැරවීම සහ වැරදි නැවත කිරීම හෝ අවලංගු කිරීම නොවේ; දඬුවම, සමාව දීම සහ පසුතැවීම සහ, ඇත්ත වශයෙන්ම, සමාව දීම නිෂ්ඵල ය. එබැවින්, තාර්කික අරමුණක් නොමැති එවැනි ව්‍යාකූල දෙවියෙකු දේවවාදී අරමුණුවල අවශ්‍යතා සපුරාලන්නේ නැත, තර්කයෙන් තොර, නිෂ්ඵල හා නිෂ්ඵල මනඃකල්පිතයන්ගෙන් පමණක් සෑදී ඇති, ක්‍රියාකාරීත්වයෙන් තොර, ක්‍රියාකාරීත්වයෙන් තොර තාර්කිකත්වයෙන් තොර, නාර්කිවාදී දෙවියෙකි. මිනිසුන් නිර්මාණය කරන්නේ ප්‍රශංසාවට, ප්‍රසාදයට, පිළිමවලට, උසස් කිරීමට සහ සමච්චල් කිරීමට, අවශ්‍යතා ඇති සහ තනිකමට, නිෂ්ඵල සහ ආත්මාර්ථකාමී වීමට පමණි.

සමාකරණය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මෙම උපකල්පනය වහාම ඉවත් කළ හැකිය, මන්ද, ලෝකය සමාකරණයක් නම්, අවම වශයෙන් කිසිදා නොපවතින රටවල් දෙකක් සඳහා මෙම උපකල්පනය වහාම ඉවත් කළ හැකිය: උතුරු ඇමරිකාව සහ බ්‍රසීලය.

සරලව කිවහොත්, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය මනුෂ්‍යත්වය සම්පූර්ණයෙන් පාලනය නොකරන අතරම ජාත්‍යන්තර සහජීවනයේ සිහින් හැකියාව අපායක් බවට පත් කර ඇත.

ඔවුන් අවට ඇති සියල්ල පාලනය කිරීමට උත්සාහ නොකර රටවලට ඔවුන්ගේ සබඳතා සාමකාමීව වර්ධනය කර ගැනීමට ඉඩ නොදෙනු ඇත, නමුත් එසේ කළ හැකි නම්, පෘථිවියේ සෑම දෙයක්ම අණ කිරීමට, පාලනය කිරීමට, සම්බන්ධීකරණය කිරීමට සහ අධීක්ෂණය කිරීමට ක්‍රම හිඟයක් ඇති වනු ඇත, එය අවශ්‍ය වනු ඇත. දැඩි ලෙස පාලනය කරන ලද කුලයන් ඇති කිරීම සඳහා සීමිත ධනය එකතැන පල්වෙන ආකාරයෙන් බෙදා හැරීම, සිනෙස්ටේෂියාව, නව වහල්භාවයක් හෝ පරිහානි පන්තියක් හරහා සප්‍රොෆිටික් කුණු එකතු කරන්නන් බවට පත් කිරීම - මේ ආකාරයෙන් ශිෂ්ටාචාරයේ කොටසක සනීපාරක්ෂාව සහ අසමගිය සහතික වනු ඇත - A බ්‍රසීලය වැනි රට ඕනෑම ආකාරයක ආධිපත්‍යයකට සහ තාර්කිකත්වයකට මුලුමනින්ම ප්‍රතිරෝධී වන, විද්‍යාත්මක ක්‍රමයට සහ ඕනෑම ආකාරයක සම්මත පිළිවෙලකට යටත් වීම, සෑම විටම ඕනෑම දේශපාලන තන්ත්‍රයක් හෝ දෘෂ්ටිවාදී හෝ ආගමික පද්ධතියක් විසින් වළක්වා ගත යුතු සංස්කෘතික අපගමනයකි. සංවිධානාත්මක අරාජිකත්වය.

නිගමන;

මාංශ භක්ෂක සතුන් සිටින්නේ ඇයි කියා දෙවියන්ට පැමිණිලි කළ හැකි සමාගම් යෝජනා පෙට්ටියක් තිබේද? භූමිකම්පා සහ ගිනි කඳු ඇති වන්නේ ඇයි? මාරාන්තික බැක්ටීරියා ඇත්තේ ඇයි? ශාක කෘමීන්, සුළං සහ වෙනත් සාධක මගින් පරාගණය මත රඳා පවතින්නේ ඇයි?

ව්‍යාපෘතියට තර්ජනයක් වන ලෙස හුදකලා කර පාලනය නොකළ මිලියන ගණනක් රසායනාගාර විචල්‍යයන්ට අනුකරණය ඉඩ දෙන්නේ ඇයි? ප්‍රති-ක්ලයිමැක්ස් හෝ ප්‍රති-භීතිකාව හෝ අනපේක්ෂිත ව්‍යසන විරෝධී නැවත ආරම්භ කිරීම සඳහා සමාකරණ අභ්‍යාසයට බාධා කිරීමට හදිසි අවස්ථාවක් නැත්තේ ඇයි?


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político