Motivazioni, cause, volontà, scopo
Tutte le religioni fondano il loro fulcro esistenziale sul concetto di causa prima, e sull'idea che Dio sia l'origine di ogni cosa e dell'intero universo.
Senza richiamare il discorso di David Hume sulla causalità circolare cumulativa e infinita, questo filosofo esclude le cause come elementi ontologici ed epistemologici del metodo scientifico, in quanto si tratta di una tautologia.
Schopenhauer ci presenta quindi la tesi della semplice "volontà" come spiegazione dell'esistenza e dell'essere all'interno del contesto della fenomenologia quantistica soggettiva dell'interazione dell'essere con il mondo osservabile, con il tutto e con ogni cosa; pertanto, ogni cosa non è altro che interazione quantistica tra l'osservabile e il fenomeno dell'universo. Il mondo come rappresentazione della volontà.
HEISEMBERG: principio di indeterminazione / SCHRODINGER: il collasso della realtà
Ciò che rimane è l'elemento dello "scopo" di ogni cosa e di ogni cosa, per uccidere, sterminare ed escludere definitivamente la scienza e la religione come spiegazioni dell'universo. Qualunque fosse la volontà di Dio nella sua versione religiosa dei suoi imperscrutabili disegni, qualunque fosse lo scopo del disegno intelligente, qualunque fosse lo scopo del vuoto quantistico del Big Bang, questi tre scopi non spiegherebbero mai l'universo come risultato di uno scopo.
Pertanto, non c'è bisogno di cercare l'origine dell'universo, come materia, come energia, con informazioni e leggi o un'intelligenza dell'universo stesso, né nella religione né nella scienza.
La domanda sciocca è: chi ha creato l'universo e quando?
La domanda giusta è: qual è lo scopo della creazione dell'universo?
La domanda non è la causalità. Chi l'ha generato, o qual è l'entità causale originaria?
La domanda coerente è: Dio aveva bisogno della creazione dell'universo per il suo piacere?
Dio si annoiava?
Tutto mi dice che non c'è uno scopo in questo caos chiamato universo.
L'universo, privo di uno scopo, diventa irrazionale.
Qualunque Dio lo abbia creato sarebbe presumibilmente un essere irrazionale.
Un disegno intelligente sarebbe irrazionale. Il vuoto quantistico originario non possiede razionalità.
L'universo è fine a se stesso o non ha alcuno scopo?
Per quale scopo Dio ha creato un animale che soffoca un altro animale avvolgendosi attorno al suo corpo e poi divorandolo per estrarne il nutrimento necessario alla sua breve sopravvivenza, alla riproduzione, alla morte e alla decomposizione?
Poi, Dio creò un altro essere che volasse nei cieli; un altro che nuotasse nelle acque; un altro che si nutrisse delle foglie in cima agli alberi; un altro ancora che mangiasse tutto ciò che si trovava a terra; poi c'è un altro animale che attacca gli altri con i suoi artigli e le sue zanne affilate, lacerando la pelle, spezzando le ossa e, di fronte alla scena disperata, mentre la preda lotta ancora per la vita, viene divorata nel pieno delle agonie, sanguinante.
Poi, Dio creò altri animali con molti occhi; e insidiosi animali microscopici che non si vedono.
Dio creò una stella così grande da inglobare l'intero sistema solare, destinata a brillare senza meta finché non venne scoperta grazie a potenti telescopi che, se non fossero stati inventati, sarebbero stati del tutto superflui per la vita umana e per gli altri sistemi galattici a milioni di parsec di distanza.
E poi c'è questo sole che viaggia a una velocità di un milione di chilometri all'ora, destinato a non raggiungere nessun luogo speciale, senza il minimo scopo.
Un Bill Gates o un Elon Musk possono accumulare un trilione di dollari per non comprare assolutamente nulla che si possa ottenere con quella somma, che esiste solo nei computer delle banche e nelle società di intermediazione;
Non c'è abbastanza carta per stampare banconote che rappresentino un trilione di dollari, né abbastanza oro per coniare monete di quella cifra. Elon Musk non potrebbe scambiare un trilione di dollari dopo la morte; E nemmeno in vita avrebbe potuto comprare tutto quel valore: castelli, hotel, aerei, yacht, scarpe da ginnastica, cibo, bevande... sarebbe stato inutile, e non avrebbe mai potuto sapere tutte le proprietà che avrebbe accumulato in tutta la sua vita, e se avesse voluto contare quei soldi, non si sarebbe mai avvicinato a un miliardo.
Nasciamo, viviamo, viaggiamo, beviamo e mangiamo, solo per morire, rispettivamente: dimentichiamo il viaggio, torniamo ad avere sete e poi fame, e i nostri figli ripetono lo stesso inutile rituale solo per morire alla fine senza alcuno scopo. Ecco perché abbiamo inventato: l'anima, lo spirito, la religione, l'etica e i rituali, le medaglie olimpiche che sono valide solo fino alle prossime Olimpiadi o finché un altro record non ci strappa via le nostre inutili glorie, importanti quanto essere il campione di Indianapolis per un anno finché il nuovo vincitore non eclissa ogni gloria fugace e transitoria, inutili quanto vincere una guerra o raggiungere la luna.
Abbiamo eliminato il senso di causalità, e ciò che è rimasto è stata la mera volontà di un creatore che, non mancando di nulla, ha creato uno scopo di cui vantarsi e per sfuggire alla solitudine.
Pura volontà fenomenologica.
Solo vuota vanità senza scopo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário