quinta-feira, 15 de setembro de 2022

Настоящее, прошлое и будущее переплетаются

Настоящее, прошлое и будущее переплетаются


книги на Amazon.com


Времени не существует, время — это просто ощущение, ограниченное нашей сенсорной системой координат, поэтому мы живем в своего рода пространственно-временной симуляции, где прошлое, настоящее и будущее перемешаны, но наше восприятие времени обучено и приспособлено к восприятию настоящее время яснее, немного меньше прошедшее время и почти ничего будущего времени, поэтому мы считаем исключительным, что такие люди, как Нострадамус, Баба Венга, могут смотреть и помнить будущее, как если бы они были там, но, все мы, мы иметь эту способность избежать осады ограниченного видения настоящего и прошлого, мы знаем это, потому что всякий раз, когда мы пытаемся сделать какое-то действие в нашей жизни, и оно идет не так, как было запланировано и желаемо, мы сразу же думаем, что произошла неудача или неудача, на самом деле. , мы пытаемся изменить будущее и это невозможно, потому что будущее уже произошло и в настоящий момент, что наше восприятие, мы не считаем, что мы не можем изменить прошлое садо и мы не можем изменить будущее, поэтому некоторые люди нашли портал в своем сознании, чтобы также видеть будущее.


На данный момент есть несколько вариантов, которые мы можем решить, пока они не изменят будущего, но на этот вопрос о будущем, которое не может измениться, отвечают исторические и личные факты, которые уже определены и неизменны, которые являются моменты рождения и смерти каждого человека., научные открытия, войны, личные исторические моменты знаменательного события с успехом интеллектуальной, артистической, политической карьеры - все предопределено, ничего нельзя изменить, успех, конец карьеры , в будущем пишется все, что уже произошло.


Когда мы смотрим на Историю в перспективе, мы видим неудачные попытки изменить будущее, которое сейчас является настоящим, поэтому Гитлер потратил много времени, пытаясь победить Советы, которые даже без адекватного оружия потеряли 25 миллионов солдат против чуть более 1 в России убит миллион нацистов, но ничего не изменило результат; В настоящее время мы наблюдаем попытки США уничтожить ислам, как это было в эпоху крестовых походов, но будущее не предвидело такого изобилия, поэтому 3 триллиона долларов были потрачены впустую за 30 лет войн на Ближнем Востоке с таким неожиданным концом. Второй мировой войны из Вьетнама или Кореи. Ничто не может помешать будущему произойти.


Теория Большого Взрыва, созданная, изобретенная или выведенная из ума отца Леметра, не является частью мира эпистемологических возможностей научного мышления, потому что в ней есть некоторая двусмысленность, которая приводит к самодедуктивному круговому мышлению, вытекающему из логики кумулятивного кругового мышления. причинно-следственная связь, тупик.выход, где причина является совершенным в то же время.


До Вселенной не было ничего, и у нас есть философские и религиозные идеи, чтобы представить себе, на что ничто не было бы похоже, потому что ничто — это все, что находится за горизонтом Вселенной, туда, куда Вселенная расширяется согласно Хабблу с возрастающей скоростью, превосходя со скоростью света, и это вполне возможно без нарушения какого-либо принципа, потому что за пределами Вселенной нет: пространства, времени, материи, энергии, информации и законов физики или любого другого закона.


Это была окружающая среда до Большого взрыва, поэтому, когда первичная точка взорвалась при Большом взрыве, времени, пространства, материи, энергии, информации и законов физики не существовало.


Начать создавать материю и энергию; во-первых, будет создана информация, которая направит организацию материи и энергии в соответствии с законами физической химии, следовательно, сначала информация, а затем законы; а затем пространство и время; и, наконец, материя и энергия.


Информация и законы химической физики не нуждаются в реальном материальном носителе или опоре, они виртуальны; время и пространство относительны, зависят от локальной ссылки; а материя и энергия представляют собой взаимозаменяемую противоположную противоположную пару.

  

Таким образом, Большой Взрыв был больше, чем взрыв для создания Вселенной, это было начало шести сущностей (пространство, время, материя, энергия, информация и законы физики), поддерживающих вселенную, без которых ничего бы не существовало и все это произошло из абсолютного небытия.


Поэтому абсолютное ничто создало все сущее, в том числе ничто, все религии с трудом работают с понятием ничто, антропоморфизация Бога, богов всех сделала их ограниченными и человечными, Бог не существо, он не говорит с нами, он нас не слушает, он ничего для нас не делает, и он не упускает чего-то для нас, мы не можем вмешиваться или просить его волю, потому что в нем нет ни хорошего, ни плохого, ни своевременного, ни несвоевременного, этот образ Бог оставляет нас в пустоте от покинутости, подобно животному, свободному в лесу, защищающемуся от естественных хищников и охотящемуся за пищей, чтобы выжить против случайных обстоятельств, благоприятных и неблагоприятных природы.а и окружающая среда, брошенные на произвол судьбы, потому что тогда правила контролируют непредсказуемый случай, потому что мы не контролируем все переменные вселенной.


Образ змеи, которая душит оленя до смерти под крики ужаса и ужаса оленей, чтобы служить источником энергии и выживания змеи, заставляет задуматься, есть ли рациональность в этом процессе, за которым стоит разум, чтобы создать эту сложную систему пищевой цепи; когда мы видим, как черная дыра пожирает звезду и окружающие ее планеты и спутники, мы думаем о цели такой грубой жестокости вселенной, что для создания плодородных земель нужно взорвать вулкан, что для обильных дождей нужны триллионы электровольтов устрашающего разрушительного грома и слепых людей, падающих наугад сверху растений, животных и людей, без всякого руководства и рациональности, оттуда к почуявшемуся человеческому представлению о фиктивном экологическом равновесии, которое основано на случайности и созидательном разрушении уводит нас от образа антропоморфного Бога, безмятежного и по-человечески разумного существа.


Бог — это своего рода разум, полностью выходящий за рамки любого человеческого стандарта.


Атеист думает, что он не верит в Бога, но он не верит в то, что в этой концепции он дал реального Бога, абсолютный Бог абстрактен и есть само ничто, потому что нет ничего большего, чем вся вселенная. Ничто включает в себя и содержит все, включая вселенную. Все приходит и произошло из ничего, вопреки латинской пословице.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

現在、過去和未來交織在一起


現在、過去和未來交織在一起


Amazon.com 上的書籍


時間不存在,時間只是我們感官坐標系中的一種感覺,所以我們生活在一種過去、現在和未來混雜的時空模擬中,但我們對時間的感知已經經過訓練和訓練,可以感知到現在時更清楚,過去時少一點,幾乎沒有將來時,所以我們認為像諾查丹瑪斯、巴巴文加這樣的人可以看到和記住未來,就好像他們在那裡一樣,但是,我們所有人都是我們有這種能力擺脫對現在和過去的有限視野的圍困,我們知道這一點,因為每當我們在生活中嘗試一些行動時,它出現了與計劃和期望相反的錯誤,我們立即認為失敗了或者失敗,事實上。我們試圖改變未來,這是不可能的,因為未來已經發生了,在我們感知的當下,我們並沒有考慮到我們無法改變過去佐渡也無法改變未來,所以有些人在自己的意識中找到了也看到未來的入口。


就目前而言,我們可以決定的選項很少,只要它們不改變未來,但不能改變的未來問題由已經定義和不可改變的歷史和個人事實來回答,這些事實是每個人的出生和死亡時刻。科學發現,戰爭,個人歷史時刻的重大事件以及知識,藝術,政治事業的成功都是預先定義的,沒有什麼可以改變,成功,職業生涯的結束,一切都寫在已經發生的未來。


當我們透視歷史時,我們看到了改變現在的未來的失敗嘗試,所以希特勒浪費了很多時間試圖擊敗蘇聯人,即使沒有足夠的武器,也失去了 2500 萬士兵,而僅僅超過 1百萬納粹在俄羅斯被殺,但結果沒有改變;目前我們看到美國像十字軍東征一樣試圖消滅伊斯蘭教,但未來沒有預見到如此多,所以在中東30年的戰爭中浪費了3萬億美元,結果出人意料二戰時期。來自越南或韓國。沒有什麼能阻止未來的發生。


從勒梅特爾神父的頭腦中創造或發明或推導出來的大爆炸理論不屬於關於科學思維的認識論可能性世界的一部分,因為它有一些模糊性,導致了源自累積循環邏輯的自我演繹循環思維causation,死胡同。輸出原因是同時完成的。


在宇宙之前,什麼都沒有,我們有哲學和宗教的想法來想像什麼會是什麼,因為沒有什麼是超出宇宙視界的一切,根據哈勃,宇宙以越來越快的速度膨脹,超過光速,這在不違反任何原則的情況下是完全可能的,因為在宇宙的極限之外,沒有:空間、時間、物質、能量、信息和物理定律或任何其他定律。


這是大爆炸之前的環境,所以當大爆炸的原點爆炸時,時間、空間、物質、能量、信息和物理定律都不存在。


開始創造物質和能量;首先,將創建信息,指導物質和能量的組織在物理化學定律內構成,因此,首先是信息,然後是定律;然後是空間和時間;最後是物質和能量。


化學物理的信息和規律不需要真實的物質媒介或支持,它們是虛擬的;時間和空間是相對的,取決於本地參考;物質和能量是一對可以互換的對立的對立物。

  

所以大爆炸不僅僅是創造宇宙的爆炸,它是維持宇宙的六個實體(空間、時間、物質、能量、信息和物理定律)的開始,沒有它們就沒有任何東西存在。這來自絕對的虛無。


因此,絕對的無創造了存在的一切,包括無,所有宗教都難以處理無的概念,上帝的擬人化,眾神的擬人化都使他們成為有限的人,上帝不是一個存在,他不說話和我們在一起,他不聽我們的,他不為我們做事,他也沒有為我們做事,我們不能干涉或乞求他的意志,因為他沒有好壞,既不合時宜也不合時宜,這個形象上帝讓我們在被遺棄的空虛中,就像在森林中自由自衛的動物,保護自己免受天敵的侵害,並在自然有利和不利的偶然環境中尋找食物以生存一個和環境,扔給他們自己的設備,因為規則控制不可預測的機會,因為我們無法控制宇宙的所有變量。


蛇在鹿的恐怖尖叫聲中將鹿勒死以作為能量來源和蛇的生存的形象,讓我們想知道在這個過程中是否存在理性,它背後有一個思想來創建這個複雜的食物鏈系統;當我們看到一個黑洞吞噬了一顆恆星及其周圍的行星和衛星時,我們會想到宇宙如此殘酷的目的,要創造肥沃的土地,你需要爆炸一座火山,要擁有豐富的降雨,你需要數万億美元可怕的破壞性雷電和盲目的人在沒有任何指導和理性的情況下隨意落在植物、動物和人的頂部的電壓,從那裡到感知到的人類觀念,即基於機會和創造性破壞的虛構生態平衡帶我們遠離擬人化的上帝形象,一個寧靜而具有人類智慧的生物。


上帝是一種完全超出任何人類標準的智慧。


無神論者認為他不相信上帝,但他不相信的概念是他給了一個真正的上帝,絕對的上帝是抽象的,本身就是虛無,因為沒有什麼比整個宇宙更偉大。虛無包含並包含一切,包括宇宙。與拉丁諺語相反,一切都是從無到有。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

The present, the past and the future are intertwined


The present, the past and the future are intertwined


books at Amazon.com


Time does not exist, time is a mere sensation limited to our sensory coordinate system, so we live in a kind of space-time simulation where past, present and future are mixed, but our perception of time has been trained and conditioned to perceive the present tense more clearly, a little less the past tense, and almost nothing of the future tense, so we consider it exceptional that people like Nostradamus, Baba Venga can look and remember the future as if they were there, but, all of us we have this ability to escape the siege of the limited vision of the present and the past, we know this because whenever we try some action in our life and it goes wrong contrary to what was planned and desired, we immediately think that there was a failure or a failure, in fact. , we are trying to change the future and this is not possible because the future has already happened and in the present moment that our perception is, we are not considering that we cannot change the past sado nor can we change the future, so some people have found the portal in their consciousness to also see the future.


For the present moment, there are the few options that we can decide as long as they do not change the future, but that question of the future that cannot change is answered by historical and personal facts that are already defined and immutable, which are the moments of birth and death of each person. , scientific discoveries, wars, personal historical moments of remarkable event with the success of an intellectual, artistic, political career are all pre-defined, nothing can be changed, success, the end of a career, everything is written in the future that already happened.


When we look at History in perspective, we see the failed attempts to change the future that is now the present, so Hitler wasted a lot of time trying to defeat the Soviets who, even without adequate weapons, lost 25 million soldiers against just over 1 million Nazis killed in Russia but nothing changed the result; Currently we have seen the US attempts to extinguish Islam just like it did during the Crusade era, but the future did not foresee such a plethora, so 3 trillion dollars was wasted in 30 years of wars in the Middle East with the unexpected end like that of World War II. from Vietnam or Korea. Nothing can stop the future from happening.


The Big Bang theory created or invented or deduced from the mind of Father Le Maitre is not part of the world of epistemological possibilities about scientific thinking, because it has some ambiguities that lead to self-deductive circular thinking that derives from the logic of cumulative circular causation, a dead end. output where the cause is the done at the same time.


Before the universe, there was nothing, and we have philosophical and religious ideas to imagine what nothing would be like, because nothing is everything that is beyond the horizon of the universe, towards where the universe expands according to Hubble at increasing speeds, surpassing the luminary speed, and this is perfectly possible without violating any principle because beyond the limit of the universe there are no: space, time, matter, energy, information and the laws of physics or any other law.


This was the environment before the Big Bang, so when the primordial point exploded in the Big Bang, time, space, matter, energy, information and the laws of physics did not exist.


To start creating matter and energy; first, information would be created that would guide the organization of matter and energy to be constituted within the laws of physical Chemistry, therefore, first the information, and then the laws; and then space and time; and finally, matter and energy.


The information and laws of chemical physics do not need a real material medium or support, they are virtual; time and space are relative, depending on a local reference; and matter and energy are an interchangeable antithetical opposite pair.

  

So the Big Bang was more than the explosion for the creation of the universe, it was the beginning of six entities (space, time, matter, energy, information and the laws of physics) that sustain the universe without which nothing would exist and all this came out of absolute nothingness.


Therefore, the absolute-nothing created everything that exists, including nothingness, all religions have difficulty working with the concept of nothing, the anthropomorphization of God, of the gods all made them limited and human, God is not a being, he does not speak with us, he does not listen to us, he does nothing for us, nor does he fail to do something for us, we cannot interfere or beg his will because he has neither good nor bad, neither is it opportune nor inopportune, this image of God leaves us in the void from abandonment, like an animal loose in the forest defending itself from natural predators and hunting for food to survive against the fortuitous circumstances favorable and unfavorable of naturea and the environment, thrown to their own devices, because then the rules control unpredictable chance because we don't have control of all the variables of the universe.


The image of a snake strangling a deer to death under the screams of terror and terror of the deer to serve as a source of energy and the snake's survival, makes us wonder if there would be rationality in this process that had a mind behind it to create this complex food chain system; when we see a black hole devour a star and its surroundings of planets and satellites we think of the purpose of so much raw brutality of the universe, that to create fertile lands you need to explode a volcano, that to have abundant rains you need trillions of electrovolts of frightening destructive thunder and blind people who fall at random on top of plants, animals and people, without any guidance and rationality, from there to the sensed human idea of ​​a fictitious ecological balance that is based on chance and creative destruction takes us away from an image of an anthropomorphized God , a serene and humanly intelligent creature.


God is a kind of intelligence totally outside any human standard.


The atheist believes that he does not believe in God, but what he does not believe is in this conception he gave a real God, the absolute God is abstract and is nothingness itself, because nothing is greater than the entire universe. The nothing includes and contains everything, including the universe. Everything comes and came from nothing, contrary to the Latin proverb.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político


O presente, o passado e o futuro estão entrelaçados

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

O presente, o passado e o futuro estão entrelaçados


livros em Amazon.com


O tempo não existe, o tempo é uma mera sensação limitada ao nosso sistema de coordenadas sensoriais, portanto vivemos em uma espécie de simulação espaço-temporal onde o passado, o presente e o futuro estão misturados, mas a nossa percepção de tempo foi treinada e condicionada a perceber mais nitidamente o tempo presente, um pouco menos o tempo passado, e quase nada do tempo futuro, por isso consideramos excepcional que pessoas como Nostradamus, Baba Venga possam olhar e se lembrarem do futuro como se estivessem lá, mas, todos nós temos essa capacidade de fugir do cerco da visão limitada ao presente e ao passado, sabemos disso porque sempre que tentamos alguma ação na nossa vida e sai errado ao contrário do planejado e do desejado, pensamos imediatamente que houve uma falha ou um fracasso, na verdade, estamos tentando mudar o futuro e isso não é possível porque o futuro já aconteceu e no momento presente que está a nossa percepção não estamos considerando que não podemos modificar o passado nem podemos modificar o futuro, por isso algumas pessoas encontraram o portal em sua consciência para enxergar também o futuro.


Para o momento presente estão as opções poucas que podemos decidir desde que não modifiquem o futuro, mas aquela pergunta do futuro que não pode mudar é respondida pelos fatos históricos e pessoais que já estão definidos imutáveis que são os momentos de nascimento e morte de cada pessoa, as descobertas científicas, as guerras, os momentos históricos pessoais de marcente acontecimento com o sucesso de uma carreira intelectual, artística, política está tudo pré definido, nada pode ser mudado, o sucesso, o fim de carreira, tudo está escrito no futuro que já aconteceu.


Quando observamos a História em perspectiva verificamos as tentativas fracassadas de mudar o futuro que hoje é o presente, por isso Hitler perdeu muito tempo tentando derrotar os soviéticos que mesmo sem armas adequadas perderam 25 milhões de soldados contra pouco mais de 1 milhão de nazistas mortos na Rússia mas nada mudou o resultado; atualmente vimos as tentativas do EUA de extinguir o Islã assim como aconteceu durante a era das Cruzadas, mas o futuro não previu tal farto, então 3 trilhões de dólares foram desperdiçados em 30 anos de guerras no Oriente Médio com o fim inesperado como o da Guerra do Vietnam ou da Coreia. Nada pode impedir o futuro de acontecer.


A teoria do BigBang criada ou inventada ou deduzida da mente do padre Le Maitre não faz parte do mundo das possibilidades epistemológicas sobre o pensamento científico, porque possui algumas ambiguidades que levam ao pensamento circular autodedutivo que deriva da lógica da causação circular cumulativa, uma beco sem saída onde a causa é o feito ao mesmo tempo.


Antes do universo existia o nada, e temos s filosóficas e religiosas para imaginar o que seria o nada, pois o nada é tudo aquilo que está além do horizonte do universo, para onde o universo se expande segundo Hubble a velocidades cada vez maiores superando a velocidade luminar, e isso é perfeitamente possível sem violar qualquer princípio porque ali além do limite do universo não existem: o espaço, o tempo, a matéria, a energia, a informação e as leis da física ou qualquer outra lei.


Esse era o ambiente anterior ao BigBang, portanto, ao explodir o ponto primordial no BigBang não existia o tempo, o espaço, a matéria, a energia, a informação e as leis da física.


Para começar a criar matéria e energia; primeiro se criaria a informação que seria orientadora para se poder organizar a matéria e energia a serem constituídas dentro de leis da físico Química, portanto, primeiro a informação, e depois, as leis; e, então, o espaço e o tempo; e por último, a matéria e a energia.


A informação e as leis da física química não precisam de um meio ou suporte material real, são virtuais; o tempo e o espaço são relativos, dependem de um referencial local; e a matéria e a energia são um par antitético oposto intercambiável.

  

Então o BigBang foi mais do que a explosão para a criação do universo, foi o início de seis entidades (o espaço, o tempo, a matéria, a energia, a informação e as leis da física) que sustentam o universo sem os quais nada existiria e tudo isso veio do nada absoluto.


Portanto, o absoluto-nada criou tudo que existe, inclusive o nada, as religiões todas tem dificuldade para trabalhar o conceito de nada, a antropomorfisação de Deus, dos deuses todos os fizeram limitados e humanos, o Deus não é um ser, não fala conosco, não nos ouve, não faz nada por nós, nem deixa de fazer alguma coisa por nós, não podemos interferir nem rogar a sua vontade pois não tem bondade nem maldade, nem é oportuno nem inoportuno, essa imagem de Deus nos deixa no vazio do abandono, como um animal solto na floresta se defendendo dos predadores naturais e caçando alimento para sobreviver contra as circunstâncias fortuitas favoráveis e desfavoráveis da natureza e do meio ambiente, jogados à própria sorte, porque assim as regras controlam o acaso imprevisível porque não temos o controle de todas as variáveis do universo.


A imagem de uma serpente estrangulando um cervo até a morte sob os gritos de terror e de pavor do cervo para servir de fonte de energia e a sobrevivência da cobra, nos faz pensar se haveria racionalidade neste processo que teve uma mente por trás para criar este sistema complexo de cadeia alimentar; quando vemos um buraco negro devorar uma estrela e os seus entornos de planetas e satélites pensamos na finalidade de tanta brutalidade crua do universo, que para criar terras férteis precisa explodir um vulcão, que para ter chuvas abundantes precisa de trilhões de eletrovolts de trovões assustadores destrutivos e cegos que caem ao acaso em cima de plantas, animais e pessoas, sem alguma orientação e racionalidade, daí para a ideia humana sensorisada de um ficto equilíbrio ecológico que se baseia na acaso e na destruição criativa nos afasta de uma imagem de um Deus antropomorfisado, uma criatura serena e humanamente inteligente.


Deus é uma espécie de inteligência totalmente fora de qualquer padrão humano.


O ateu acredita que não acredita em Deus, mas o que não acredita é nessa concepção deu um Deus real, o Deus absoluto é abstrato é o próprio nada, porque o nada é maior que o universo todo. O nada inclui e contém tudo, incluso o universo. Tudo vem e veio do nada, ao contrário do provérbio latino.



quarta-feira, 14 de setembro de 2022

Ті самі санкції, нові аргументи

Ті самі санкції, нові аргументи

Уряд не повинен боятися загрози санкцій з боку США та ЄС, тому що до тих пір, поки вони не окупують Амазонку, вони продовжуватимуть створювати аргументи, які завжди були модними і відкидаються, оскільки вони надто побиті, нагадує нас у правах людини, які ми безглуздо звинувачуємо у найбільш ксенофобській країні у світі, яка досі називає чорношкірих північноамериканців афроамериканцями, а ніколи просто американцями; тоді це була хвиля демократії та кінець диктатури, поки вона є диктатурою в Об’єднаних Арабських Еміратах чи Саудівській Аравії; потім почався тиск на соціальну нерівність; потім про дитячу і рабську працю; вони не втомлюються вигадувати псевдоаргументи для тиску; потім почався тиск на корінні народи та їх територію; потім почався тиск на спалювання та вирубку лісів, що є нещодавнім меню.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

هەمان سزا، ئارگیومێنتی نوێ

هەمان سزا، ئارگیومێنتی نوێ

حكوومه‌ت نابێت له‌ هه‌ڕه‌شه‌ی سزاكانی ئه‌مریكا و یه‌كێتی ئه‌وروپا بترسێت، چونكه‌ تا ئه‌و كاته‌ی ئه‌مازۆن داگیر نه‌كه‌ن، به‌رده‌وام ده‌بن له‌ دروستكردنی ئارگیومێنتێك كه‌ هه‌میشه‌ مۆدێك په‌یڕه‌وی كردووه‌ و فڕێ ده‌درێن له‌گه‌ڵ زۆر لێدانیان ئێمە لەو مافانەی مرۆڤ کە ئێمە بەبێ هەستکردن بە بێگانەترین وڵاتی جیهان کە هێشتا بە ڕەشپێستەکانی ئەمریکای باکوور ناودەبات ئەمریکییە ئەفریقییەکان هەرگیز بە سادەیی ئەمریکی تۆمەتبار دەکەین؛ پاشان شەپۆلی دیموکراسی و کۆتایی هاتنی دیکتاتۆری بوو تا ئەو کاتەی دیکتاتۆری بێت لە ئیماراتی یەکگرتووی عەرەبی یان سعودیە؛ پاشان فشار لەسەر نایەکسانی کۆمەڵایەتی هات؛ پاشان لەسەر کاری منداڵان و کاری کۆیلە؛ هەرگیز ماندوو نابن لە داهێنانی ئارگیومێنتی ساختە بۆ فشار؛ پاشان فشارەکان هاتە سەر گەلانی ڕەسەن و خاکەکەیان؛ پاشان فشار لەسەر سووتاندن و دارستانبڕین هات کە مینیوی ئەم دواییە.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Aynı yaptırımlar, yeni argümanlar

Aynı yaptırımlar, yeni argümanlar

Hükümet, ABD ve AB'nin yaptırım tehdidinden korkmamalı, çünkü Amazon'u işgal etmedikçe, her zaman bir moda olan ve çok dövüldükçe bir kenara atılan argümanlar üretmeye devam edeceklerini hatırlatıyor. hala siyahi Kuzey Amerikalıları Afrikalı Amerikalılar olarak adlandıran dünyanın en yabancı düşmanı ülkesi hakkında hiçbir şey düşünmeden suçladığımız insan haklarından bize asla sadece Amerikalılar değil; o zaman demokrasi dalgasıydı ve Birleşik Arap Emirlikleri'nde veya Suudi Arabistan'da diktatörlük olduğu sürece diktatörlüğün sonuydu; ardından toplumsal eşitsizlik üzerindeki baskı geldi; sonra çocuk işçiliği ve köle işçiliği üzerine; baskı için sahte argümanlar icat etmekten asla yorulmazlar; ardından yerli halklar ve onların toprakları üzerinde baskı geldi; sonra son menü olan yakma ve ormansızlaşma üzerindeki baskı geldi.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Ίδιες κυρώσεις, νέα επιχειρήματα

Ίδιες κυρώσεις, νέα επιχειρήματα

Η κυβέρνηση δεν πρέπει να φοβάται την απειλή κυρώσεων από τις ΗΠΑ και την ΕΕ, γιατί όσο δεν καταλαμβάνουν τον Αμαζόνιο, θα συνεχίσουν να δημιουργούν επιχειρήματα που ακολουθούσαν πάντα μια μόδα και απορρίπτονται καθώς ξυλοκοπούνται, υπενθυμίζει μας για τα ανθρώπινα δικαιώματα που κατηγορούμε χωρίς νόημα ως την πιο ξενοφοβική χώρα στον κόσμο που εξακολουθεί να αποκαλεί τους μαύρους Βορειοαμερικανούς Αφροαμερικανούς ποτέ απλώς Αμερικανούς. Τότε ήταν το κύμα της δημοκρατίας και το τέλος της δικτατορίας, εφόσον είναι δικτατορία στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα ή τη Σαουδική Αραβία. Μετά ήρθε η πίεση για την κοινωνική ανισότητα. μετά για την παιδική εργασία και την εργασία σκλάβων. Δεν κουράζονται ποτέ να εφευρίσκουν ψευδοεπιχειρήματα για πίεση. Στη συνέχεια ακολούθησε πίεση στους αυτόχθονες πληθυσμούς και στην επικράτειά τους. μετά ήρθε η πίεση για την καύση και την αποψίλωση των δασών που είναι το πρόσφατο μενού.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Eaedem sanctiones, novae rationes

Eaedem sanctiones, novae rationes

Imperium denuntiationem sanctionum ab US et UE timere non debet, quia, quamdiu Amazonem non tenent, argumenta quae semper secuti sunt morem creabunt et abiecta sunt dum nimis trita sunt, admonet. nos de iuribus humanis, quod sine sensu accusamus regionem maxime xenophobicam in mundo, qui adhuc vocat Americanos North Americanos Africanos numquam simpliciter Americanos; deinde fuit unda democratiae et finis dictaturae, quamdiu dictatura est in Emirates Arabum vel Arabia Saudiana; tunc inaequalitas sociales adgreditur; deinde in labore et ancilla; numquam piget inveniendi pseudo argumentorum pressurae; inde indigenas populos eorumque fines adgreditur; deinde premat incendium et deforestationem, id est recentem tabulam.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

동일한 제재, 새로운 주장

동일한 제재, 새로운 주장

정부는 미국과 유럽연합(EU)의 제재 위협을 두려워해서는 안 된다. 아마존을 점거하지 않는 한 항상 유행을 따랐던 주장을 계속해서 만들고 너무 두들겨 맞으면 폐기될 것이기 때문이다. 여전히 흑인을 북미계 미국인이라고 부르는 세계에서 가장 외국인 혐오적인 국가에 대해 아무 의미 없이 우리가 비난하는 인권에 대해 이야기합니다. 아랍에미리트나 사우디아라비아에서 독재정권을 유지하는 한 민주주의의 물결과 독재정권의 종말이었다. 그런 다음 사회적 불평등에 대한 압력이 가해졌습니다. 그런 다음 아동 노동과 노예 노동에 대해; 그들은 압력에 대한 가짜 논쟁을 발명하는 데 지치지 않습니다. 그런 다음 토착민과 그들의 영토에 대한 압력이 가해졌습니다. 그러다가 최근 메뉴인 소각과 산림파괴에 대한 압박이 왔다.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Samaj sankcioj, novaj argumentoj

Samaj sankcioj, novaj argumentoj

La registaro ne timu la minacon de sankcioj de Usono kaj EU, ĉar dum ili ne okupas Amazonon, ili daŭre kreos argumentojn, kiuj ĉiam sekvis modon kaj estas forĵetitaj ĉar ili tro batiĝas, memorigas. nin pri la homaj rajtoj, kiujn ni sensence akuzas pri la plej ksenofoba lando en la mondo, kiu ankoraŭ nomas nigrajn nordamerikanojn afrik-usonanoj neniam simple usonanoj; tiam ĝi estis la ondo de demokratio kaj la fino de diktaturo kondiĉe ke ĝi estas diktaturo en la Unuiĝintaj Arabaj Emirlandoj aŭ Saud-Arabio; poste venis la premo sur socia malegaleco; poste pri infana laboro kaj sklava laboro; ili neniam laciĝas inventi pseŭdoargumentojn por premo; tiam venis premo sur indiĝenaj popoloj kaj ilia teritorio; poste venis la premo sur la brulado kaj senarbarigo, kiu estas la lastatempa menuo.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Stesse sanzioni, nuovi argomenti

Stesse sanzioni, nuovi argomenti

Il governo non dovrebbe temere la minaccia di sanzioni da Stati Uniti e UE, perché finché non occuperanno l'Amazzonia, continueranno a creare argomenti che hanno sempre seguito una moda e vengono scartati perché troppo picchiati, ricorda noi dei diritti umani che accusiamo senza senso del paese più xenofobo del mondo che ancora chiama i neri nordamericani afroamericani mai semplicemente americani; poi è stata l'ondata di democrazia e la fine della dittatura purché sia ​​una dittatura negli Emirati Arabi Uniti o in Arabia Saudita; poi è arrivata la pressione sulla disuguaglianza sociale; poi sul lavoro minorile e sul lavoro degli schiavi; non si stancano mai di inventare pseudo argomenti di pressione; poi è arrivata la pressione sulle popolazioni indigene e sul loro territorio; poi è arrivata la pressione sull'incendio e sulla deforestazione che è il menu recente.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

वही प्रतिबंध, नए तर्क

वही प्रतिबंध, नए तर्क

सरकार को अमेरिका और यूरोपीय संघ से प्रतिबंधों के खतरे से डरना नहीं चाहिए, क्योंकि जब तक वे अमेज़ॅन पर कब्जा नहीं करते हैं, तब तक वे तर्क देते रहेंगे जो हमेशा एक फैशन का पालन करते हैं और उन्हें बहुत पीटा जाता है, याद दिलाता है। हम पर मानवाधिकारों का आरोप लगाते हुए हम दुनिया के सबसे ज़ेनोफोबिक देश की भावना के बिना आरोप लगाते हैं जो अभी भी काले उत्तरी अमेरिकी अफ्रीकी अमेरिकियों को कभी भी अमेरिकी नहीं कहते हैं; तब यह लोकतंत्र की लहर और तानाशाही का अंत था जब तक कि यह संयुक्त अरब अमीरात या सऊदी अरब में तानाशाही है; फिर आया सामाजिक असमानता पर दबाव; फिर बाल श्रम और दास श्रम पर; वे दबाव के लिए छद्म तर्कों का आविष्कार करते नहीं थकते; फिर स्वदेशी लोगों और उनके क्षेत्र पर दबाव आया; फिर जलने और वनों की कटाई पर दबाव आया जो कि हालिया मेनू है।

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

אותן סנקציות, טיעונים חדשים

אותן סנקציות, טיעונים חדשים

הממשלה לא צריכה לחשוש מהאיום של סנקציות מארה"ב והאיחוד האירופי, כי כל עוד הם לא יכבשו את האמזונס, הם ימשיכו ליצור טיעונים שתמיד נהגו באופנה ונזרקים כשהם מקבלים מכות מדי, מזכירה אותנו בזכויות האדם שאנו מאשימים ללא היגיון במדינה הכי שונאת זרים בעולם שעדיין מכנה שחורים צפון אמריקאים אפרו אמריקאים אף פעם לא סתם אמריקאים; אז זה היה גל הדמוקרטיה וסופה של הדיקטטורה כל עוד היא דיקטטורה באיחוד האמירויות הערביות או בסעודיה; ואז הגיע הלחץ על אי השוויון החברתי; אחר כך על עבודת ילדים ועבודת עבדים; לעולם לא נמאס להם להמציא טיעונים פסבדו ללחץ; ואז בא לחץ על עמים ילידים ושטחם; ואז הגיע הלחץ על השריפה וכריתת היערות שהוא התפריט האחרון.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

同じ制裁、新しい議論

同じ制裁、新しい議論

政府は、米国と EU からの制裁の脅威を恐れるべきではありません。なぜなら、彼らがアマゾンを占領しない限り、彼らは常に流行に沿った議論を作り続け、殴られすぎると破棄されるからです。世界で最も排外主義的な国であり、黒人の北米人をアフリカ系アメリカ人と呼んでいるという感覚なしに私たちが非難する人権の私たち。 アラブ首長国連邦やサウジアラビアの独裁政権である限り、それは民主主義の波であり、独裁政権の終焉でした。 その後、社会的不平等への圧力が生じました。 次に、児童労働と奴隷労働について。 彼らは圧力のための偽の議論を発明することに飽きることはありません。 その後、先住民族とその領土に圧力がかかりました。 それから、最近のメニューである野焼きと森林伐採への圧力が来ました。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Samma sanktioner, nya argument

Samma sanktioner, nya argument

Regeringen ska inte frukta hotet om sanktioner från USA och EU, för så länge de inte ockuperar Amazonas kommer de att fortsätta skapa argument som alltid har följt ett mode och kasseras eftersom de blir för misshandlade, påminner om oss för de mänskliga rättigheterna som vi utan känsla anklagar för det mest främlingsfientliga landet i världen som fortfarande kallar svarta nordamerikaner för afroamerikaner, aldrig bara amerikaner; då var det demokrativågen och slutet på diktaturen så länge det är en diktatur i Förenade Arabemiraten eller Saudiarabien; sedan kom trycket på social ojämlikhet; sedan på barnarbete och slavarbete; de tröttnar aldrig på att uppfinna pseudoargument för påtryckningar; sedan kom trycket på ursprungsbefolkningen och deras territorium; sedan kom trycket på bränningen och avskogningen som är den senaste menyn.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Nā hoʻopaʻi like, nā manaʻo hou

Nā hoʻopaʻi like, nā manaʻo hou

ʻAʻole makaʻu ke aupuni i ka hoʻoweliweli o nā hoʻopaʻi mai ka US a me ka EU, no ka mea, ʻoiai ʻaʻole lākou e noho i ka Amazon, e hoʻomau lākou i ka hana ʻana i nā hoʻopaʻapaʻa i hahai mau i ke ʻano a hoʻolei ʻia i ka wā e hahau nui ʻia ai lākou. iā mākou i nā pono kanaka a mākou e hoʻopiʻi nei me ka ʻike ʻole o ka ʻāina xenophobic loa o ka honua e kapa nei i ka ʻeleʻele ʻAmelika ʻAmelika ʻAmelika ʻAmelika ʻaʻole ʻAmelika wale nō; a laila ʻo ia ka nalu o ke aupuni democracy a me ka pau ʻana o ke aupuni dictator inā lōʻihi ia he dictatorship ma United Arab Emirates a i ʻole Saudi Arabia; a laila, hiki mai ke kaomi ʻana i ka like ʻole o ka nohona; a laila ma ka hana keiki a me ke kauā; ʻaʻole lākou e luhi i ka hana ʻana i nā manaʻo hoʻopaʻapaʻa pseudo no ke kaomi; a laila ua hoʻoikaika ʻia ka poʻe ʻōiwi a me ko lākou ʻāina; a laila hiki mai ke kaomi ʻana i ke ahi a me ka hoʻopau ʻana i ka ululāʻau ʻo ia ka papa kuhikuhi hou.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ਉਹੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਨਵੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ

ਉਹੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਨਵੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ

ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਖਤਰੇ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਐਮਾਜ਼ਾਨ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਉਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਗੇ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਫੈਸ਼ਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਕੁੱਟਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮਝ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ੈਨੋਫੋਬਿਕ ਦੇਸ਼ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਲੇ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਅਫ਼ਰੀਕਨ ਅਮਰੀਕਨ ਕਦੇ ਵੀ ਸਿਰਫ਼ ਅਮਰੀਕਨ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ; ਫਿਰ ਇਹ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੀ ਲਹਿਰ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦਾ ਅੰਤ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ ਜਾਂ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਵਿੱਚ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਹੈ; ਫਿਰ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਆਇਆ; ਫਿਰ ਬਾਲ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਅਤੇ ਗੁਲਾਮ ਮਜ਼ਦੂਰੀ 'ਤੇ; ਉਹ ਦਬਾਅ ਲਈ ਸੂਡੋ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢਣ ਤੋਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਥੱਕਦੇ; ਫਿਰ ਆਦਿਵਾਸੀ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਆਇਆ; ਫਿਰ ਜਲਣ ਅਤੇ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਆਇਆ ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦਾ ਮੇਨੂ ਹੈ।

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Mêmes sanctions, nouveaux arguments

Mêmes sanctions, nouveaux arguments

Le gouvernement ne devrait pas craindre la menace de sanctions de la part des États-Unis et de l'UE, car tant qu'ils n'occuperont pas l'Amazonie, ils continueront à créer des arguments qui ont toujours suivi une mode et sont rejetés car ils sont trop battus, rappelle nous des droits de l'homme que nous accusons sans aucun sens du pays le plus xénophobe du monde qui appelle encore les Noirs nord-américains Afro-Américains jamais simplement Américains ; puis ce fut la vague de la démocratie et la fin de la dictature tant que c'est une dictature aux Emirats Arabes Unis ou en Arabie Saoudite ; puis vint la pression sur les inégalités sociales ; puis sur le travail des enfants et le travail des esclaves ; ils ne se lassent pas d'inventer des pseudo arguments de pression ; puis vinrent les pressions sur les peuples autochtones et leur territoire ; puis vint la pression sur les incendies et la déforestation qui est le menu récent.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Те же санкции, новые аргументы

Те же санкции, новые аргументы

Правительство не должно бояться угрозы санкций со стороны США и ЕС, потому что, пока они не оккупируют Амазонию, они будут продолжать создавать аргументы, которые всегда следовали моде и отбрасываются по мере их избиения, напоминает нам о правах человека, в которых мы безосновательно обвиняем самую ксенофобскую страну в мире, которая до сих пор называет чернокожих североамериканцев афроамериканцами, а не просто американцами; затем это была волна демократии и конец диктатуре, пока это диктатура в Объединенных Арабских Эмиратах или Саудовской Аравии; затем последовало давление на социальное неравенство; затем о детском труде и рабском труде; они не устают изобретать псевдоаргументы для давления; затем последовало давление на коренные народы и их территорию; затем последовало давление на сжигание и вырубку лесов, что является недавним меню.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

相同的製裁,新的論點

相同的製裁,新的論點

政府不應該害怕來自美國和歐盟的製裁威脅,因為只要他們不佔領亞馬遜,他們就會繼續製造一直遵循時尚的論調,因為他們被毆打太多而被丟棄,提醒我們在毫無意識的情況下指責我們的人權,這個世界上仍然稱黑人北美為非裔美國人的國家從不簡單地稱為美國人; 然後是民主的浪潮和獨裁的終結,只要它是阿拉伯聯合酋長國或沙特阿拉伯的獨裁政權; 然後是社會不平等的壓力; 然後是童工和奴工; 他們從不厭倦為壓力發明偽論據; 然後是對土著人民及其領土的壓力; 然後是最近菜單上的燃燒和砍伐森林的壓力。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

نفس العقوبات ، والحجج الجديدة

نفس العقوبات ، والحجج الجديدة

لا ينبغي للحكومة أن تخشى التهديد بفرض عقوبات من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، لأنهم طالما أنهم لا يحتلون منطقة الأمازون ، فسوف يستمرون في خلق الحجج التي اتبعت دائمًا الموضة ويتم التخلص منها عندما يتعرضون للضرب الشديد ، كما تذكر. نحن من حقوق الإنسان التي نتهمها دون الشعور بالدول الأكثر كراهية للأجانب في العالم والتي لا تزال تسمي الأمريكيين السود من الشمال الأمريكيين الأفارقة الأمريكيين ليسوا مجرد أمريكيين ؛ ثم كانت موجة الديمقراطية ونهاية الديكتاتورية طالما كانت دكتاتورية في الإمارات العربية المتحدة أو السعودية. ثم جاء الضغط على عدم المساواة الاجتماعية. ثم عمل الأطفال والسخرة ؛ لا يتعبون أبدًا من اختراع الحجج الزائفة للضغط ؛ ثم جاء الضغط على الشعوب الأصلية وأراضيها ؛ ثم جاء الضغط على الحرق وإزالة الغابات وهي القائمة الأخيرة.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

همان تحریم ها، استدلال های جدید


همان تحریم ها، استدلال های جدید

یادآوری می‌کند که دولت نباید از تهدید تحریم‌های آمریکا و اتحادیه اروپا بترسد، زیرا تا زمانی که آمازون را اشغال نکنند، به ایجاد استدلال‌هایی ادامه می‌دهند که همیشه از یک مد پیروی می‌کنند و با کتک خوردن بیش از حد کنار گذاشته می‌شوند. ما را به حقوق بشر متهم می‌کنیم که بیگانه‌هراسی‌ترین کشور جهان است که هنوز سیاه‌پوستان آمریکای شمالی را آمریکایی‌های آفریقایی‌تبار می‌خواند و هرگز به سادگی آمریکایی‌ها نمی‌گویند. سپس موج دموکراسی و پایان دیکتاتوری بود تا زمانی که در امارات متحده عربی یا عربستان سعودی دیکتاتوری است. سپس فشار بر نابرابری اجتماعی وارد شد. سپس در مورد کار کودک و کار برده; آنها هرگز از ابداع استدلال های شبه برای فشار خسته نمی شوند. سپس فشار بر مردم بومی و قلمرو آنها وارد شد. سپس فشار بر آتش سوزی و جنگل زدایی که منوی اخیر است وارد شد.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Mismas sanciones, nuevos argumentos

Mismas sanciones, nuevos argumentos

El gobierno no debe temer la amenaza de sanciones por parte de EE.UU. y la UE, porque mientras no ocupen la Amazonía seguirán creando argumentos que siempre han seguido una moda y se descartan por ser demasiado vapuleados, recuerda nosotros de los derechos humanos que acusamos sin sentido del país más xenófobo del mundo que todavía llama a los negros norteamericanos afroamericanos nunca simplemente americanos; luego fue la ola de la democracia y el fin de la dictadura siempre que sea una dictadura en los Emiratos Árabes Unidos o Arabia Saudita; luego vino la presión sobre la desigualdad social; luego sobre el trabajo infantil y el trabajo esclavo; no se cansan de inventar pseudoargumentos para presionar; luego vino la presión sobre los pueblos indígenas y su territorio; luego vino la presión sobre la quema y la deforestación que es el menú reciente.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Gleiche Sanktionen, neue Argumente

Gleiche Sanktionen, neue Argumente

Die Regierung sollte die Androhung von Sanktionen durch die USA und die EU nicht fürchten, denn solange sie den Amazonas nicht besetzen, werden sie weiterhin Argumente schaffen, die immer einer Mode gefolgt sind und verworfen werden, wenn sie zu sehr zusammengeschlagen werden, erinnert uns der Menschenrechte, die wir sinnlos dem fremdenfeindlichsten Land der Welt vorwerfen, das schwarze Nordamerikaner immer noch Afroamerikaner nennt, niemals einfach nur Amerikaner; dann war es die Welle der Demokratie und das Ende der Diktatur, solange es eine Diktatur in den Vereinigten Arabischen Emiraten oder Saudi-Arabien ist; dann kam der Druck auf die soziale Ungleichheit; dann auf Kinderarbeit und Sklavenarbeit; sie werden nicht müde, Pseudoargumente für Druck zu erfinden; dann kam Druck auf indigene Völker und ihr Territorium; dann kam der Druck auf das Abbrennen und Abholzen, das ist das aktuelle Menü.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Same sanctions, new arguments

Same sanctions, new arguments

The government should not fear the threat of sanctions from the US and the EU, because as long as they do not occupy the Amazon, they will continue to create arguments that have always followed a fashion and are discarded as they get too beaten up, reminds us of the human rights that we accuse without sense of the most xenophobic country in the world that still calls black North Americans African Americans never simply Americans; then it was the wave of democracy and the end of dictatorship as long as it is a dictatorship in the United Arab Emirates or Saudi Arabia; then came the pressure on social inequality; then on child labor and slave labor; they never tire of inventing pseudo arguments for pressure; then came pressure on indigenous peoples and their territory; then came the pressure on the burning and deforestation that is the recent menu.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Mesmas sanções, novos argumentos

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político 

Mesmas sanções, novos argumentos 

O governo não deve temer ameaça de sanções dos EUA e UE porque enquanto não ocuparem a Amazônia eles vão continuar a criar argumentos que desde sempre foram seguindo uma moda e são descartados à medida em que vão ficando demasiadamente batidos, lembra dos direitos humanos que acusação sem sentido do país mais xenófobo do mundo que ainda chama os norte americanos negros de afro americanos nunca de simplesmente americanos; depois foi a onda de democracia e fim da ditadura desde que seja uma ditadura nos Emirados Árabes ou em Arábia Saudita; depois veio a pressão sobre desigualdade social; depois sobre trabalho infantil e trabalho escravo; eles nunca se cansam de inventar pseudos argumentos para pressão; então veio pressão sobre os povos indígenas e seu território; então veio a pressão sobre as queimadas e desmatamento que é o cardápio recente.

terça-feira, 13 de setembro de 2022

El paralelismo entre la filosofía cuántica y la física fenomenológica

Roberto da Silva Rocha, profesor universitario y politólogo

El paralelismo entre la filosofía cuántica y la física fenomenológica



El juego de palabras tiene un propósito, así veo la perfecta correlación de identidad lógica entre la física cuántica y la filosofía fenomenológica.

La física cuántica surge ante la falta total de continuidad en las teorías clásicas de la física y también ante el desfase entre la física relativista general y la Física Relativista de Einstein, que resultó aturdida por los efectos de unos fotones que disparados por una doble rendija tenían la característica de aparecer multiplicada en el mamparo opuesto, hecho sin explicación en ese momento, por lo tanto, la física dejó de ser determinista sujeta a teorías y leyes para ser probabilística. Así, Einstein, en un último suspiro de terquedad ante los fenómenos cuánticos, pronunció su famosa frase: “Dios no juega a los dados”.

Ante el nuevo hecho, Heisenberg creó el principio de incertidumbre, Schroedinger creó las famosas ecuaciones de onda para representar el estado de la materia ondulatoria, Dirac se dio cuenta del salto cuántico en paquetes llamado cuántico, de ahí el nombre de Física Cuántica.

Desde la filosofía fenomenológica imaginada por Platón, el mundo es solo un mundo de imágenes, simulaciones, ideas, el mundo real solo existe en la mente como sombras de objetos reales proyectados en las paredes de esa caverna, en el Mito de la Caverna.

¿Dónde está la realidad?

El mundo está en la capacidad del objeto de interactuar con el observador según la experiencia mental del gato de Schroedinger, ese gato que está vivo o muerto, según cuando el observador abre la caja de la realidad.

Difícil de entender, pero cuando Einstein estudiando la órbita de Mercurio descubrió que la única explicación matemática para las desviaciones de la teoría newtoniana sería la relativización del tejido espacio-temporal, aún dudaba que algo más siniestro le esperara para romper sus paradigmas.

Todo lo que la filosofía fenomenológica nos prepara para entender el universo y nos dice la presencia del fotón es que la realidad se crea en nuestra mente como observadores privilegiados del universo, todo lo que existe es solo una simulación de la realidad.

Esta simulación de la realidad nos permite creer en el big bang, en la evolución de las especies, así creamos todo lo que existe, creamos galaxias cuando nos dimos cuenta con mejores telescopios que las nebulosas eran galaxias un grupo de estrellas más allá de nuestra vía láctea, esto se expandió nuestra noción de un universo que no existía, porque no lo sabíamos, así que en un cierto punto de la civilización creamos el sexo, creamos la filosofía, creamos la ciencia, creamos las artes, creamos la religión y creamos dioses para nuestras religiones y sus doctrinas.

Cuando perdemos esa perspectiva de que creamos todo lo que existe, con el estado civil, creamos los gobiernos, creamos los sistemas de gobiernos y empezamos a invertir nuestra creación y nuestras creaciones empiezan a gobernarnos y dominarnos, somos gobernados por lo que creamos, estamos sometidos al estado nacional, somos sometidos y esclavizados por la misma ciencia y perdemos el control sobre ella nos sometemos cobardemente y acríticamente a los dictados científicos, y lo que es más grave, nos sometemos al mismo dios que creamos, no vemos esto en un momento dado en que la democracia se convierte en un dogma inviolable, entonces hicimos lo mismo con la ciencia y la religión.

Pobre humanidad perdida en el mismo pozo que cavó para sí misma.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Parallela inter philosophiam quantalem et physicam phaenomenologicam

Roberto da Silva Rocha, professore universitatis et physico politico

Parallela inter philosophiam quantalem et physicam phaenomenologicam



Punctum propositum est, perfectam identitatis logicae rationem inter quantum physicam et phaenomenologicam philosophiam sic video.

Quantum physica orta est ob defectum totius continuitatis in theoriis classicis physicae et etiam hiatus in physicis relativisticis et in physicis Einstein Relativisticis, quae forte sopirentur effectibus photons quae in duplicem rimam iaculabantur indolem habuit. apparentia multiplicata in opposito molimine, factum sine explicatione tunc temporis, ergo physica theorias et leges non amplius determinatas subiectas esse probabilisticas. Sic Einstein, in ultimo pertinaciae flatu in facie quantis phaenomenis, praeclaram suam locutionem protulit: « Deus alea non agit ».

Adversus novo facto Heisenberg principium incerti creavit, Schroedinger clarum undam aequationum ad statum fluctuationis repraesentandum creavit, Dirac intellexit quantum saltus in facis appellatum quantum hinc nomen Quantum Physicae.

Ex phaenomenologica philosophia, quam Plato fingit, mundus tantum est mundus imaginum, simulationum, ideorum, rerumque omnium tantum in mente existit sicut umbrae rerum quae in parietibus illius speluncae proiectae sunt, in fabula speculi.

Ubi est veritas?

Mundus est in facultate obiecti ad aspectum penitus secundum mentis experientiam Schroedinger felem, id est cattus mortuus vel vivus, secundum quod videns capsam rei aperit.

Difficilis est intellectu, sed cum Einstein orbitae Mercurio studens solam expositionem mathematicam pro deflexionibus theoriae Newtonianae relativam fabricae temporis fore comperit, dubitavit adhuc aliquid sinistrius exspectari ut paradigmata frangeret.

Omnis illa philosophia phaenomenologica nos praeparat ad universum intelligendum et coram photon nobis nuntiamus realitatem in mente nostra creatam esse veluti observatores praeclaros universi, omne quod exsistit, simulatio realitatis est.

Haec simulatio rerum permittit nos credere in crepitum magnum, in evolutione specierum, sic nos creavimus omnia quae sunt, galaxies creavimus cum melius telescopia intelleximus, nebulae galaxiae globus stellarum ultra nostram viam lacteam esse, hoc expansum. notionem universi nostri quod non erat, quia de illo nesciebamus, in quodam loco humanitatis sexum creavimus, philosophiam creavimus, scientiam creavimus, artes creavimus, religionem creavimus et nos creavimus. deos pro religionibus ac doctrinis nostris.

Cum hoc prospectum amittimus, quod omnia quae sunt, cum statu civili, creamus imperia, rationes gubernationum creamus, et creationem nostram ac creationes nostras invertere incipiunt regere nos ac dominari, reguntur; quod creamus, subicimur patrii statui, eadem scientia subicimur ac servimur, et inertia et inclementer dictata scientifica potestatem amittimus et, quod gravius ​​est, eidem deo subicimus; nos creavimus, hoc ex tempore non videmus, cum democratia dogma inviolabile fit, similiter cum scientia et religione.

Misera humanitas in eadem fovea amissa sibi ipsa fodit.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

양자 철학과 현상 물리학의 유사점

Roberto da Silva Rocha, 대학 교수이자 정치 과학자

양자 철학과 현상 물리학의 유사점



말장난은 목적이 있으므로 양자 물리학과 현상학 철학 사이의 논리적 동일성의 완벽한 상관 관계를 봅니다.

양자 물리학은 고전 물리학 이론의 완전한 연속성의 결여와 일반 상대론적 물리학과 아인슈타인의 상대론적 물리학의 격차에 직면하여 생겨났는데, 이중 슬릿에 쏘인 광자의 효과에 의해 기절하게 된 것은 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다. 반대편 격벽에 곱하여 나타나는 현상, 그 순간에 설명할 수 없는 사실, 따라서 물리학은 더 이상 확률론적인 이론과 법칙의 결정론적 대상이 아닙니다. 그래서 아인슈타인은 양자 현상에 대한 완고함의 마지막 숨을 내쉬며 그의 유명한 말을 남겼습니다. "신은 주사위 놀이를 하지 않는다".

Heisenberg가 불확정성 원리를 만들었다는 새로운 사실에 직면하여 Schroedinger는 파동 물질의 상태를 나타내는 유명한 파동 방정식을 만들었으며 Dirac은 양자라는 패킷의 양자 도약을 실현하여 양자 물리학이라는 이름을 얻었습니다.

플라톤이 상상한 현상학적 철학에서 세계는 이미지, 시뮬레이션, 아이디어의 세계일 뿐이며 현실 세계는 동굴의 벽에 투영된 실제 물체의 그림자로서 마음 속에만 존재합니다.

현실은 어디에?

세상은 슈뢰딩거의 고양이, 관찰자가 현실의 상자를 여는 시점에 따라 죽거나 사는 고양이의 정신적 경험에 따라 관찰자와 상호 작용하는 개체의 능력에 있습니다.

이해하기 어렵지만, 수성의 궤도를 연구하던 아인슈타인이 뉴턴 이론의 편차에 대한 유일한 수학적 설명이 시공간의 구조의 상대화라는 것을 발견했을 때, 그는 여전히 자신의 패러다임을 깨뜨리기 위해 더 사악한 무언가가 그를 기다리고 있다는 것을 의심했습니다.

현상학적 철학은 우리가 우주를 이해하도록 준비시키고 광자의 존재는 현실이 우주의 특권적인 관찰자로서 우리 마음에서 창조되고 존재하는 모든 것이 현실의 시뮬레이션일 뿐이라고 알려줍니다.

이 현실 시뮬레이션을 통해 우리는 빅뱅, 종의 진화를 믿을 수 있으므로 존재하는 모든 것을 만들었습니다. 더 나은 망원경으로 성운이 은하계 너머에 있는 별들의 무리라는 것을 깨달았을 때 은하계를 만들었습니다. 존재하지 않는 우주에 대한 우리의 개념은 우리가 그것에 대해 알지 못했기 때문에 문명의 특정 시점에서 우리는 섹스를 만들고 철학을 만들고 과학을 만들고 예술을 만들고 종교를 만들고 창조했습니다. 우리 종교와 그들의 교리를 위한 신들.

우리가 존재하는 모든 것을 창조한다는 관점을 잃을 때, 시민 국가와 함께 정부를 만들고 정부의 시스템을 만들고 우리의 창조물을 뒤집기 시작하고 우리의 창조물이 우리를 지배하고 지배하기 시작합니다. 우리가 창조한 것, 우리는 국가에 복종하고, 같은 과학에 복종하고 노예가 되어 그것에 대한 통제력을 상실하고, 우리는 과학적 명령에 비겁하고 무비판적으로 복종하며, 더 심각한 것은 우리 자신을 같은 신에게 복종한다는 것입니다. 우리는 민주주의가 불가침의 도그마가 되는 주어진 순간에 이것을 보지 못하고 과학과 종교에 대해서도 똑같이 했습니다.

불쌍한 인류는 그녀가 스스로 판 구덩이에서 길을 잃었습니다.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

量子哲学と現象論的物理学の類似点

Roberto da Silva Rocha、大学教授、政治学者

量子哲学と現象論的物理学の類似点



駄洒落は意図的なものであり、量子物理学と現象学哲学の間の論理的同一性の完全な相関関係を私は見ています。

量子物理学は、物理学の古典理論における連続性の完全な欠如と、一般相対論的物理学とアインシュタインの相対論的物理学のギャップに直面して生じました。反対側の隔壁に乗算されて現れるという事実は、その時点では説明がありません。したがって、物理学はもはや決定論的ではなく、理論と法則が確率論的であることを条件としていました。それで、アインシュタインは、量子現象に直面した頑固さの最後の息で、彼の有名な言葉を発しました:「神はサイコロを振らない」.

ハイゼンベルクが不確定性原理を作成したという新しい事実に直面し、シュレーディンガーは波動物質の状態を表す有名な波動方程式を作成し、ディラックは量子と呼ばれるパケットの量子飛躍を実現したため、量子物理学という名前が付けられました。

プラトンが想像した現象学的哲学から、世界は単なるイメージ、シミュレーション、アイデアの世界であり、現実の世界は、洞窟の神話で、その洞窟の壁に投影された現実のオブジェクトの影として心の中にのみ存在します.

現実はどこにある?

世界は、観察者がいつ現実の箱を開けたかによって、死んでいるか生きているかのシュレーディンガーの猫の精神的経験に従って、オブジェクトが観察者と相互作用する能力の中にあります。

理解するのは難しいが、水星の軌道を研究していたアインシュタインが、ニュートン理論の逸脱の唯一の数学的説明が時空間構造の相対化であることを発見したとき、彼はまだ、彼のパラダイムを破るためにもっと不吉な何かが彼を待っているのではないかと疑っていた.

宇宙と光子の存在を理解する準備を私たちにさせる現象論的哲学はすべて、現実は宇宙の特権的な観察者として私たちの心の中で創造され、存在するものはすべて現実のシミュレーションに過ぎないということです.

この現実のシミュレーションにより、私たちはビッグバンや種の進化を信じることができます。そのため、私たちは存在するすべてのものを作成し、より良い望遠鏡で星雲が銀河であり、私たちの天の川を超えた星のグループであることに気付いたときに銀河を作成しました。存在しなかった私たちの宇宙の概念 文明のある時点で、私たちはセックスを作成し、哲学を作成し、科学を作成し、芸術を作成し、宗教を作成し、作成しました私たちの宗教とその教義の神々。

私たちが存在するすべてのものを作成するというこの視点を失うと、市民国家とともに政府を作成し、政府のシステムを作成し、作成を逆転させ始め、作成が私たちを支配し、支配し始めます。私たちが創造したものは、国家に服従し、同じ科学に服従し、奴隷にされ、それを制御できなくなります。私たちは臆病で無批判に科学的指示に服従します。さらに深刻なことに、私たちは自分自身を同じ神に服従させます。民主主義が不可侵のドグマになる特定の瞬間には、これは見られないので、科学と宗教についても同じことをしました。

哀れな人間性は、彼女が自分で掘ったのと同じ穴で失われました。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Le parallèle entre la philosophie quantique et la physique phénoménologique

Roberto da Silva Rocha, professeur d'université et politologue

Le parallèle entre la philosophie quantique et la physique phénoménologique



Le jeu de mots est intentionnel, je vois ainsi la parfaite corrélation d'identité logique entre la physique quantique et la philosophie phénoménologique.

La physique quantique est née face à l'absence totale de continuité dans les théories classiques de la physique et aussi à l'écart entre la physique relativiste générale et la physique relativiste d'Einstein, qui s'est avérée stupéfaite par les effets des photons qui ont tiré dans une double fente avaient la caractéristique d'apparaître multiplié sur la cloison opposée, un fait sans explication à ce moment-là, donc, la physique n'était plus déterministe soumise à des théories et des lois pour être probabiliste. Ainsi, Einstein, dans un dernier souffle d'entêtement face aux phénomènes quantiques, prononça sa phrase célèbre : « Dieu ne joue pas aux dés ».

Face au fait nouveau Heisenberg a créé le principe d'incertitude, Schroedinger a créé les fameuses équations d'onde pour représenter l'état de l'onde-matière, Dirac a réalisé le saut quantique en paquets appelé quantique d'où le nom de Physique Quantique.

D'après la philosophie phénoménologique imaginée par Platon, le monde n'est qu'un monde d'images, de simulations, d'idées, le monde réel n'existe que dans l'esprit sous forme d'ombres d'objets réels projetés sur les parois de cette grotte, dans le mythe de la grotte.

Où est la réalité ?

Le monde est dans la capacité de l'objet à interagir avec l'observateur selon l'expérience mentale du chat de Schroedinger, ce chat mort ou vivant, selon le moment où l'observateur ouvre la boîte de la réalité.

Difficile à comprendre, mais quand Einstein étudiant l'orbite de Mercure découvrit que la seule explication mathématique des déviations de la théorie newtonienne serait la relativisation du tissu espace-temps, il doutait encore que quelque chose de plus sinistre l'attendait pour briser ses paradigmes.

Tout ce que la philosophie phénoménologique nous prépare à comprendre l'univers et la présence du photon nous dit, c'est que la réalité se crée dans notre esprit en tant qu'observateurs privilégiés de l'univers, tout ce qui existe n'est qu'une simulation de la réalité.

Cette simulation de la réalité nous permet de croire au big bang, à l'évolution des espèces, donc on a créé tout ce qui existe, on a créé des galaxies quand on s'est rendu compte avec de meilleurs télescopes que les nébuleuses étaient des galaxies un groupe d'étoiles au-delà de notre voie lactée, cela élargi notre notion d'un univers qui n'existait pas, parce que nous ne le savions pas, donc à un certain moment de la civilisation, nous avons créé le sexe, nous avons créé la philosophie, nous avons créé la science, nous avons créé les arts, nous avons créé la religion et nous avons créé dieux pour nos religions et leurs doctrines.

Lorsque nous perdons cette perspective que nous créons tout ce qui existe, avec l'état civil, nous créons les gouvernements, nous créons les systèmes de gouvernements et nous commençons à inverser notre création et nos créations commencent à nous gouverner et à nous dominer, nous sommes gouvernés par ce que nous créons, nous sommes soumis à l'État national, nous sommes soumis et asservis par la même science et nous en perdons le contrôle, nous nous soumettons lâchement et sans esprit critique aux diktats scientifiques, et ce qui est plus grave, nous nous soumettons au même dieu qui nous avons créé, nous ne voyons pas cela à un moment donné où la démocratie devient un dogme inviolable, alors nous avons fait de même avec la science et la religion.

Pauvre humanité perdue dans le même gouffre qu'elle a creusé pour elle-même.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ʻO ka like ma waena o ka quantum philosophy a me phenomenological physics

ʻO Roberto da Silva Rocha, ke kaukaʻi kulanui a me ka ʻepekema politika

ʻO ka like ma waena o ka quantum philosophy a me phenomenological physics



Pono ka pun, no laila ʻike wau i ka pilina kūpono o ka ʻike loiloi ma waena o ka quantum physics a me phenomenological philosophy.

Ua ala mai ka physics quantum i mua o ka pau ole o ka hoomau ana i na kumumanao kahiko o ka physics a me ka hakahaka o ka physics relativistic maʻamau a me ka Einstein's Relativistic Physics, ka mea i hoopuiwaia e ka hopena o na photon i pana i ka lua o ka slit. ʻO ka ʻike ʻana i hoʻonui ʻia ma ka ʻaoʻao ʻē aʻe, he ʻoiaʻiʻo me ka ʻole o ka wehewehe ʻana i kēlā manawa, no laila, ʻaʻole i hoʻoholo hou ʻia ka physics ma lalo o nā manaʻo a me nā kānāwai he probabilistic. No laila, ʻo Einstein, i ka hanu hope loa o ka paʻakikī i mua o ka quantum phenomena, haʻi ʻo ia i kāna huaʻōlelo kaulana: "ʻAʻole ke Akua e pāʻani i ka dice".

I mua o ka ʻoiaʻiʻo hou ua hana ʻo Heisenberg i ke kumu maopopo ʻole, ua hana ʻo Schroedinger i nā hoʻohālikelike nalu kaulana e hōʻike i ke kūlana o ka nalu-matter, ua ʻike ʻo Dirac i ka lele nui ʻana i nā ʻeke i kapa ʻia ʻo quantum no laila ka inoa ʻo Quantum Physics.

Mai ka philosophy phenomenological i manaʻo ʻia e Plato, he honua wale nō ka honua o nā kiʻi, simulation, manaʻo, ʻo ke ao maoli wale nō i loko o ka noʻonoʻo e like me nā aka o nā mea maoli i kuhi ʻia ma nā paia o ia ana, i ka Myth of the Cave.

Aia ma hea ka ʻoiaʻiʻo?

Aia ka honua i ka hiki o ka mea e launa pū me ka mea nānā e like me ka ʻike noʻonoʻo o ka pōpoki a Schroedinger, kēlā pōpoki i make a ola paha, ma muli o ka wā e wehe ai ka mea nānā i ka pahu o ka ʻoiaʻiʻo.

He paʻakikī ke hoʻomaopopo, akā i ka wā i ʻike ai ʻo Einstein i ka orbit o Mercury ʻo ka wehewehe makemakika wale nō no nā deviations o Newtonian theory ʻo ka relativization o ka lole manawa-space, ua kānalua mau ʻo ia e kali ana kekahi mea hewa hou iā ia e wāwahi i kāna mau paradigms.

ʻO kēlā philosophy phenomenological āpau e hoʻomākaukau iā mākou e hoʻomaopopo i ke ao holoʻokoʻa a haʻi mai ka hele ʻana o ka photon iā mākou ua hana ʻia ka ʻoiaʻiʻo i loko o ko mākou noʻonoʻo ma ke ʻano he poʻe mākaʻikaʻi pono o ke ao holoʻokoʻa, ʻo nā mea āpau he simulation o ka ʻoiaʻiʻo.

ʻO kēia simulation o ka ʻoiaʻiʻo e hiki ai iā mākou ke manaʻoʻiʻo i ka big bang, i ka ulu ʻana o nā ʻano, no laila ua hana mākou i nā mea a pau e noho nei, ua hana mākou i nā galaxies i ka wā i ʻike ai mākou me nā telescopes maikaʻi aʻe ʻo nā nebulae nā galaxies kahi hui o nā hōkū ma waho o ko mākou ala waiu, ua hoʻonui kēia. ʻO ko mākou manaʻo o ke ao holoʻokoʻa ʻaʻole i noho, no ka mea ʻaʻole mākou i ʻike e pili ana i ia mea, no laila i kekahi manawa o ka civilization ua hana mākou i ka moekolohe, ua hana mākou i ke akeakamai, ua hana mākou i ka ʻepekema, ua hana mākou i nā mea noʻeau, ua hana mākou i ka hoʻomana a ua hana mākou. na akua no ko kakou mau hoomana a me ka lakou ao ana.

Ke nalowale mākou i kēia manaʻo e hana mākou i nā mea āpau e noho nei, me ka mokuʻāina kīwila, hana mākou i nā aupuni, hana mākou i nā ʻōnaehana o nā aupuni a hoʻomaka mākou e hoʻohuli i kā mākou hana a hoʻomaka kā mākou hana e hoʻomalu iā mākou a hoʻomalu iā mākou, ua hoʻomalu ʻia mākou e ʻO ka mea a mākou e hana ai, ua waiho ʻia mākou i ka mokuʻāina, ua waiho ʻia mākou a hoʻokauwā ʻia e ka ʻepekema like a nalowale mākou i ka mana ma luna o ia mea, ua hoʻokauwā mākou me ka makaʻu ʻole i nā ʻōlelo ʻepekema, a ʻo ka mea ʻoi aku ka koʻikoʻi, hāʻawi mākou iā mākou iho i ke akua hoʻokahi. hana mākou, ʻaʻole mākou e ʻike i kēia i ka manawa i lilo ai ke aupuni democracy i dogma inviolable, no laila ua hana like mākou me ka ʻepekema a me ka hoʻomana.

Ua nalowale ke kanaka ʻilihune i ka lua hoʻokahi āna i ʻeli ai nona iho.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

量子哲學與現象學物理學的相似之處

Roberto da Silva Rocha,大學教授和政治學家

量子哲學與現象學物理學的相似之處



雙關語是有目的的,因此我看到了量子物理學和現象學哲學之間邏輯同一性的完美關聯。

量子物理學是在經典物理學理論完全缺乏連續性以及廣義相對論物理學和愛因斯坦的相對論物理學中出現的,恰好被光子射入雙縫的效應所震驚的情況下產生的。在對面的艙壁上出現成倍增加,在那個時候沒有解釋的事實,因此,物理學不再是確定性的,服從於概率的理論和定律。於是,愛因斯坦在面對量子現象的最後一絲倔強,說出了他那句名言:“上帝不擲骰子”。

面對海森堡創造不確定性原理的新事實,薛定諤創造了著名的波動方程來表示波物質的狀態,狄拉克實現了包中的量子躍遷,稱為量子,因此得名量子物理學。

從柏拉圖想像的現象學哲學來看,世界只是一個圖像、模擬、想法的世界,真實的世界只存在於頭腦中,作為真實物體的影子投射在洞穴的牆壁上,在洞穴的神話中。

現實在哪裡?

世界處於對像根據薛定諤貓的心理體驗與觀察者互動的能力中,這隻貓是死是活,取決於觀察者何時打開現實之盒。

很難理解,但是當愛因斯坦研究水星軌道時,發現牛頓理論偏差的唯一數學解釋是時空結構的相對化,他仍然懷疑有更險惡的東西在等著他打破他的範式。

現象學哲學讓我們準備好理解宇宙,光子的存在告訴我們,現實是作為宇宙的特權觀察者在我們的頭腦中創造的,存在的一切只是對現實的模擬。

這種對現實的模擬讓我們相信大爆炸,相信物種的進化,所以我們創造了存在的一切,當我們用更好的望遠鏡意識到星雲是銀河系之外的一群恆星時,我們創造了星系,這擴大了我們對一個不存在的宇宙的概念,因為我們不知道它,所以在文明的某個階段,我們創造了性,我們創造了哲學,我們創造了科學,我們創造了藝術,我們創造了宗教,我們創造了神為我們的宗教和他們的教義。

當我們失去這樣一種觀點,即我們創造了存在的一切,與公民國家一起,我們創造了政府,我們創造了政府系統,我們開始顛倒我們的創造,我們的創造開始統治我們,支配我們,我們被統治我們創造的東西,我們服從於民族國家,我們服從和奴役同一個科學,我們失去了對它的控制,我們懦弱地、不加批判地服從科學的命令,更嚴重的是,我們服從於同一個上帝我們創造了,我們沒有在民主成為不可侵犯的教條的特定時刻看到這一點,所以我們對科學和宗教做了同樣的事情。

可憐的人類迷失在她為自己挖的同一個坑里。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Параллель между квантовой философией и феноменологической физикой

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Параллель между квантовой философией и феноменологической физикой



Игра слов преднамеренная, таким образом я вижу идеальное соотношение логического тождества между квантовой физикой и феноменологической философией.

Квантовая физика возникла перед лицом полного отсутствия преемственности в классических физических теориях, а также разрыва между общей релятивистской физикой и релятивистской физикой Эйнштейна, которая оказалась ошеломленной эффектами фотонов, выстреливших в двойную щель, имевших характерный появления на противоположной переборке, факт, не имеющий объяснения в тот момент, поэтому физика больше не была детерминистской, подчиненной теориям и законам, чтобы быть вероятностной. Так, Эйнштейн, на последнем издыхании упорства перед лицом квантовых явлений, произнес свою знаменитую фразу: «Бог не играет в кости».

Столкнувшись с новым фактом, Гейзенберг создал принцип неопределенности, Шредингер создал знаменитые волновые уравнения для представления состояния волновой материи, Дирак осуществил квантовый скачок в пакетах, названный квантовым, отсюда и название «Квантовая физика».

Из феноменологической философии, воображаемой Платоном, мир — это всего лишь мир образов, симуляций, идей, реальный мир существует только в уме как тени реальных объектов, спроецированные на стены этой пещеры, в мифе о пещере.

Где реальность?

Мир заключается в способности объекта взаимодействовать с наблюдателем согласно ментальному опыту кота Шредингера, того кота, который мертв или жив, в зависимости от того, когда наблюдатель открывает ящик реальности.

Трудно понять, но когда Эйнштейн, изучая орбиту Меркурия, обнаружил, что единственным математическим объяснением отклонений ньютоновской теории будет релятивизация пространственно-временной ткани, он все еще сомневался, что что-то более зловещее ожидает его, чтобы разрушить его парадигмы.

Все, что феноменологическая философия подготавливает нас к пониманию вселенной, и присутствие фотона говорит нам, что реальность создается в нашем уме как привилегированные наблюдатели вселенной, все, что существует, является просто симуляцией реальности.

Эта симуляция реальности позволяет нам верить в Большой взрыв, в эволюцию видов, поэтому мы создали все, что существует, мы создали галактики, когда поняли с помощью лучших телескопов, что туманности были галактиками, группой звезд за пределами нашего Млечного Пути, это расширилось наше представление о вселенной, которой не существовало, потому что мы не знали об этом, поэтому в определенный момент цивилизации мы создали секс, мы создали философию, мы создали науку, мы создали искусство, мы создали религию и мы создали боги для наших религий и их доктрин.

Когда мы теряем эту перспективу, что мы создаем все, что существует, с гражданским государством, мы создаем правительства, мы создаем системы правительств, и мы начинаем переворачивать наше творение, и наши творения начинают управлять нами и доминировать над нами, нами управляют то, что мы создаем, мы подчиняемся национальному государству, мы подчиняемся и порабощаемся той же наукой и теряем над ней контроль, мы трусливо и некритически подчиняемся научному диктату, а что еще серьезнее, мы подчиняемся тому же богу, что мы создали, мы не видим этого в данный момент, когда демократия становится нерушимой догмой, поэтому мы сделали то же самое с наукой и религией.

Бедное человечество заблудилось в той же яме, которую оно выкопало для себя.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Die Parallele zwischen Quantenphilosophie und phänomenologischer Physik

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Die Parallele zwischen Quantenphilosophie und phänomenologischer Physik



Das Wortspiel ist zweckmäßig, ich sehe also die perfekte Korrelation der logischen Identität zwischen Quantenphysik und phänomenologischer Philosophie.

Die Quantenphysik entstand angesichts des völligen Mangels an Kontinuität in den klassischen Theorien der Physik und auch der Lücke in der allgemeinen relativistischen Physik und Einsteins Relativistischer Physik, die zufällig durch die Wirkung von Photonen, die in einen Doppelspalt schossen, betäubt wurde, hatte die Eigenschaft vervielfacht auf dem gegenüberliegenden Schott zu erscheinen, eine Tatsache ohne Erklärung in diesem Moment, daher war die Physik nicht mehr deterministisch, unterliegt Theorien und Gesetzen, um probabilistisch zu sein. So äußerte Einstein in einem letzten Atemzug der Sturheit angesichts der Quantenphänomene seinen berühmten Satz: „Gott würfelt nicht“.

Angesichts der neuen Tatsache, dass Heisenberg die Unschärferelation schuf, schuf Schrödinger die berühmten Wellengleichungen, um den Zustand der Wellenmaterie darzustellen, realisierte Dirac den Quantensprung in Paketen, der als Quanten bezeichnet wird, daher der Name Quantenphysik.

Nach der von Platon vorgestellten phänomenologischen Philosophie ist die Welt nur eine Welt von Bildern, Simulationen, Ideen, die reale Welt existiert nur im Geist als Schatten realer Objekte, die auf die Wände dieser Höhle projiziert werden, im Mythos der Höhle.

Wo ist die Realität?

Die Welt liegt in der Fähigkeit des Objekts, mit dem Beobachter gemäß der mentalen Erfahrung von Schrödingers Katze zu interagieren, jener Katze, die tot oder lebendig ist, je nachdem, wann der Beobachter die Schachtel der Realität öffnet.

Schwer zu verstehen, aber als Einstein beim Studium der Umlaufbahn des Merkur entdeckte, dass die einzige mathematische Erklärung für die Abweichungen der Newtonschen Theorie die Relativierung des Zeit-Raum-Gefüges wäre, bezweifelte er immer noch, dass ihn etwas Unheilvolleres erwartete, um seine Paradigmen zu brechen.

Alles, was uns die phänomenologische Philosophie darauf vorbereitet, das Universum zu verstehen, und die Anwesenheit des Photons sagen uns, dass die Realität in unserem Geist als privilegierte Beobachter des Universums erschaffen wird, alles, was existiert, ist nur eine Simulation der Realität.

Diese Simulation der Realität lässt uns an den Urknall glauben, an die Evolution der Arten, also haben wir alles erschaffen, was existiert, wir haben Galaxien erschaffen, als wir mit besseren Teleskopen erkannt haben, dass Nebel Galaxien sind, eine Gruppe von Sternen jenseits unserer Milchstraße, diese erweitert unsere Vorstellung von einem Universum, das nicht existiert, weil wir nichts davon wussten, also erschufen wir an einem bestimmten Punkt in der Zivilisation Sex, wir erschufen Philosophie, wir erschufen Wissenschaft, wir erschufen die Künste, wir erschufen Religion und wir erschufen Götter für unsere Religionen und ihre Lehren.

Wenn wir diese Perspektive verlieren, dass wir alles, was existiert, mit dem Zivilstaat erschaffen, erschaffen wir die Regierungen, wir erschaffen die Regierungssysteme und wir beginnen, unsere Schöpfung umzukehren und unsere Schöpfungen beginnen, uns zu regieren und zu dominieren, von denen wir regiert werden Was wir erschaffen, wir sind dem Nationalstaat unterworfen, wir sind derselben Wissenschaft unterworfen und versklavt, und wir verlieren die Kontrolle darüber, wir unterwerfen uns feige und unkritisch den wissenschaftlichen Diktaten, und was noch schlimmer ist, wir unterwerfen uns demselben Gott wir geschaffen haben, wir sehen dies in einem bestimmten Moment nicht, wenn die Demokratie zu einem unantastbaren Dogma wird, also haben wir dasselbe mit Wissenschaft und Religion gemacht.

Die arme Menschheit verloren in derselben Grube, die sie für sich selbst gegraben hat.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

The parallel between quantum philosophy and phenomenological physics

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

The parallel between quantum philosophy and phenomenological physics



The pun is purposeful, I thus see the perfect correlation of logical identity between quantum physics and phenomenological philosophy.

Quantum physics arose in the face of the total lack of continuity in the classical theories of physics and also the gap in general relativistic physics and Einstein's Relativistic Physics, which happened to be stunned by the effects of photons that shot into a double slit had the characteristic of appearing multiplied on the opposite bulkhead, a fact without explanation at that moment, therefore, physics was no longer deterministic subject to theories and laws to be probabilistic. So, Einstein, in a last breath of stubbornness in the face of quantum phenomena, uttered his famous phrase: “God does not play dice”.

Faced with the new fact Heisenberg created the uncertainty principle, Schroedinger created the famous wave equations to represent the state of wave-matter, Dirac realized the quantum leap in packets called quantum hence the name Quantum Physics.

From the phenomenological philosophy imagined by Plato, the world is just a world of images, simulations, ideas, the real world only exists in the mind as shadows of real objects projected on the walls of that cave, in the Myth of the Cave.

Where is reality?

The world is in the ability of the object to interact with the observer according to the mental experience of Schroedinger's cat, that cat that is dead or alive, depending on when the observer opens the box of reality.

Difficult to understand, but when Einstein studying the orbit of Mercury discovered that the only mathematical explanation for the deviations of Newtonian theory would be the relativization of the time-space fabric, he still doubted that something more sinister awaited him to break his paradigms.

All that phenomenological philosophy prepares us to understand the universe and the presence of the photon tell us is that reality is created in our mind as privileged observers of the universe, everything that exists is just a simulation of reality.

This simulation of reality allows us to believe in the big bang, in the evolution of species, so we created everything that exists, we created galaxies when we realized with better telescopes that nebulae were galaxies a group of stars beyond our milky way, this expanded our notion of a universe that didn't exist, because we didn't know about it, so at a certain point in civilization we created sex, we created philosophy, we created science, we created the arts, we created religion and we created gods for our religions and their doctrines.

When we lose this perspective that we create everything that exists, with the civil state, we create the governments, we create the systems of governments and we begin to invert our creation and our creations begin to govern us and dominate us, we are governed by what we create, we are submitted to the national state, we are submitted and enslaved by the same science and we lose control over it we cowardly and uncritically submit to scientific dictates, and what is more serious, we submit ourselves to the same god that we created, we do not see this at a given moment when democracy becomes an inviolable dogma, so we did the same with science and religion.

Poor humanity lost in the same pit she dug for herself.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ਰੌਬਰਟੋ ਦਾ ਸਿਲਵਾ ਰੋਚਾ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਗਿਆਨੀ

ਰੌਬਰਟੋ ਦਾ ਸਿਲਵਾ ਰੋਚਾ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਗਿਆਨੀ

ਕੁਆਂਟਮ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਅਤੇ ਫੈਨੋਮੇਨੋਲੋਜੀਕਲ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਨਾਂਤਰ



ਸ਼ਬਦ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਣ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਕੁਆਂਟਮ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਫੇਨੋਮੇਨੋਲੋਜੀਕਲ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਪਛਾਣ ਦਾ ਸੰਪੂਰਨ ਸਬੰਧ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ।

ਕੁਆਂਟਮ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਕਲਾਸੀਕਲ ਥਿਊਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੀ ਕੁੱਲ ਘਾਟ ਅਤੇ ਆਮ ਸਾਪੇਖਵਾਦੀ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦੀ ਸਾਪੇਖਵਾਦੀ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਪਾੜੇ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ, ਜੋ ਫੋਟੌਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਿਆ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਡਬਲ ਸਲਿਟ ਵਿੱਚ ਗੋਲੀ ਮਾਰਦਾ ਹੈ। ਉਲਟ ਬਲਕਹੈੱਡ 'ਤੇ ਗੁਣਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਾ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਤੱਥ, ਇਸਲਈ, ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਹੁਣ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਹੋਣ ਲਈ ਨਿਰਣਾਇਕ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਆਇਨਸਟਾਈਨ, ਕੁਆਂਟਮ ਵਰਤਾਰੇ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਜ਼ਿੱਦੀ ਦੇ ਆਖਰੀ ਸਾਹ ਵਿੱਚ, ਆਪਣਾ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਾਕੰਸ਼ ਬੋਲਿਆ: "ਰੱਬ ਪਾਸਾ ਨਹੀਂ ਖੇਡਦਾ"।

ਹਾਈਜ਼ਨਬਰਗ ਨੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕੀਤੀ ਨਵੀਂ ਤੱਥ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸ਼ਰੋਡਿੰਗਰ ਨੇ ਤਰੰਗ-ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵੇਵ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕੀਤੀ, ਡੀਰਾਕ ਨੇ ਕੁਆਂਟਮ ਨਾਮਕ ਪੈਕੇਟਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਆਂਟਮ ਲੀਪ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਇਸਲਈ ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਕੁਆਂਟਮ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ।

ਪਲੈਟੋ ਦੁਆਰਾ ਕਲਪਿਤ ਫੈਨੋਮੋਨੋਲੋਜੀਕਲ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਤੋਂ, ਸੰਸਾਰ ਕੇਵਲ ਚਿੱਤਰਾਂ, ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨਾਂ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਸਾਰ ਹੈ, ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਸਿਰਫ ਮਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਉਸ ਗੁਫਾ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਉੱਤੇ, ਗੁਫਾ ਦੀ ਮਿੱਥ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ।

ਅਸਲੀਅਤ ਕਿੱਥੇ ਹੈ?

ਸ਼ਰੋਡਿੰਜਰ ਦੀ ਬਿੱਲੀ ਦੇ ਮਾਨਸਿਕ ਤਜਰਬੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹ ਬਿੱਲੀ ਜੋ ਮਰੀ ਹੋਈ ਹੈ ਜਾਂ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਅਸਲੀਅਤ ਦਾ ਡੱਬਾ ਕਦੋਂ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਆਬਜੈਕਟ ਦੀ ਆਬਜੈਕਟ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਹੈ।

ਸਮਝਣਾ ਔਖਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਨੇ ਬੁਧ ਦੀ ਔਰਬਿਟ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪਾਇਆ ਕਿ ਨਿਊਟੋਨੀਅਨ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਭਟਕਣ ਲਈ ਇਕੋ ਇਕ ਗਣਿਤਿਕ ਵਿਆਖਿਆ ਟਾਈਮ-ਸਪੇਸ ਫੈਬਰਿਕ ਦਾ ਸਾਪੇਖੀਕਰਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਪੈਰਾਡਾਈਮਜ਼ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਭਿਆਨਕ ਉਸ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਵਰਤਾਰੇ ਸੰਬੰਧੀ ਦਰਸ਼ਨ ਸਾਨੂੰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੋਟੌਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਉਹ ਅਸਲੀਅਤ ਦਾ ਇੱਕ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਹੈ।

ਅਸਲੀਅਤ ਦਾ ਇਹ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸਾਨੂੰ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਧਮਾਕੇ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਅਸੀਂ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਗਲੈਕਸੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਟੈਲੀਸਕੋਪਾਂ ਨਾਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨੇਬੂਲਾ ਸਾਡੇ ਆਕਾਸ਼ਗੰਗਾ ਤੋਂ ਪਰੇ ਤਾਰਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ, ਇਹ ਫੈਲਿਆ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਸਾਡੀ ਧਾਰਨਾ ਜੋ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਸੈਕਸ ਬਣਾਇਆ, ਅਸੀਂ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕੀਤੀ, ਅਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕੀਤੀ, ਅਸੀਂ ਕਲਾਵਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕੀਤੀ, ਅਸੀਂ ਧਰਮ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਬਣਾਇਆ ਸਾਡੇ ਧਰਮਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਲਈ ਦੇਵਤੇ।

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਸਿਵਲ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋਣ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਜੋ ਅਸੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਉਸੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਗੁਲਾਮ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਗੁਆ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਕਾਇਰਤਾ ਅਤੇ ਬੇਲੋੜੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਹੁਕਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਸੇ ਦੇਵਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਜਦੋਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਇੱਕ ਅਟੱਲ ਹਠ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਧਰਮ ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਗਰੀਬ ਮਨੁੱਖਤਾ ਉਸੇ ਟੋਏ ਵਿੱਚ ਗੁਆਚ ਗਈ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਪੁੱਟਿਆ ਸੀ।

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

O paralelo entre a filosofia quântica e a física fenomenológica

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

O paralelo entre a filosofia quântica e a física fenomenológica



O trocadilho é proposital, eu vejo assim a correlação perfeita de identidade lógica entre a física quântica e a filosofia fenomenológica

A física Quântica surgiu diante da total falta de uma continuidade das teorias clássicas da Física e também da lacuna nas físicas relativística geral e a Física Relativística de Einstein, que por acaso ficou embasbacado diante dos efeitos dos fótons que atirados contra uma fenda dupla tinham a característica de aparecerem multiplicados na antepara oposta, fato sem explicação naquele instante, portanto, a física deixava de ser determinística submetida às teorias e leis para ser probabilística. Então, Einstein num último suspiro de teimosia diante dos fenômenos quânticas pronunciou a sua frase famosa : “Deus não joga dados”.

Diante do novo fato Heisenberg criou o princípio da incerteza, Schroedinger criou as famosas equações de onda para representar o estado da matéria-onda, Dirac percebeu o salto quântico em pacotes chamados de quantum daí o nome de Física Quântica.

Da Filosofia fenomenológica imaginada por Platão, o mundo é apenas um mundo de imagens, de simulações, das ideias, o mundo real somente existe na mente como sombras dos objetos reais projetados nas paredes daquela caverna, no Mito da Caverna.

Onde está a realidade?

O mundo está na capacidade de interação do objeto com o observador conforme a experiência mental do gato de Schroedinger, aquele gato que está morto ou vivo, dependendo do momento que o observador abre a caixa da realidade.

Difícil entender, mas quando Einstein estudando a órbita de Mercúrio descobriu que a única explicação matemática para os desvios da teoria newtoniana seria a relativização do tecido tempo-espaço, ainda assim duvidou que algo mais sinistro o aguardava para quebrar os seus paradigmas.

Tudo que a filosofia fenomenológica nos prepara para entender do universo e a presença do fóton nos indicam é que a realidade é criada na nossa mente enquanto observadores privilegiados do universo, tudo que existe é apenas uma simulação da realidade.

Essa simulação da realidade nos permite acreditar no big bang, na evolução das espécies, assim criamos tudo o que existe, criamos as galáxias quando percebemos com melhores telescópios que as nebulosa eram galáxias um grupo de estrelas além da nossa via láctea, isso expandiu nossa noção de universo que não existia, porque não sabíamos dele, então em determinado momento da civilização criamos o sexo, criamos a filosofia, criamos a ciência, criamos as artes, criamos a religião e criamos deuses para as nossas religiões e as suas doutrinas.

Quando perdemos essa perspectiva de que criamos tudo o que existe, com o Estado civil, criamos os governos, criamos os sistemas de governos e começamos a inverter a nossa criação e as nossas criações começam a nos governar e a nos dominar, somos governados por aquilo que criamos, somos submetidos ao Estado nacional, somos submetidos e escravizados pela mesma ciência e perdemos o controle sobre ela nos submetemos covardemente e acriticamente aos ditames científicos, e o que é mais grave, assim nos submetemos ao mesmo deus que nós criamos, não enxergamos isso em determinado instante quando a democracia passa a ser um dogma inviolável, assim fizemos o mesmo com a ciência e com a religião.

Pobre humanidade perdida no mesmo fosso que ela cavou para si mesma.


ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਚਰਚ ਜਿਨਸੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ

ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਚਰਚ ਜਿਨਸੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ
ਮੈਂ 66 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੈਕਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੈਕਸ ਸਿਰਫ ਵਿਆਹ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਚੌਥੀ ਵਾਰ ਟੁੱਟ ਗਿਆ ਹਾਂ।
ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਅਤੇ LGBTQIA+ ਲੋਕ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਚਰਚ ਵਿੱਚ ਹਨ ਉਹ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਜਿਨਸੀ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਮਲਿੰਗੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਸਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਵਿਆਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੈਕਸ ਨੂੰ ਚਰਚ ਵਿੱਚ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਨੌਜਵਾਨ ਸਮਲਿੰਗੀ ਆਦਮੀ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੈਕਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ LGBTQIA+ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ, ਜਾਂ ਸਮਲਿੰਗੀ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਹੈ। , ਇਸਲਈ ਇਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ LGBTQIA + ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖੋਜਿਆ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਖੋਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਚਰਚ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਸੂਝਵਾਨ ਕਾਸਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਮਜ਼ਾਕ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਸਾਥੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੀ। , ਉਸ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਿਨਸੀ ਜਾਂ ਸਮਲਿੰਗੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਚਾਲ ਅਤੇ ਇਸ ਚਾਲ ਨੂੰ ਚਰਚ ਦੁਆਰਾ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਲਿੰਗੀ ਖੋਜਣ ਦੀ ਅਸੰਭਵਤਾ ਦੁਆਰਾ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੁਆਰਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਚਰਚ ਦੁਆਰਾ ਜਿਨਸੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿਆਹ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ LGBTQIA+ ਨੌਜਵਾਨ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੋ ਪਾਪ ਕੀਤੇ, ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ, ਬਾਲਗ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਿਨਸੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ।
ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ ਦੇ ਮਿਥਿਹਾਸ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਰਚ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਿਨਸੀ ਜਾਂ ਸਮਲਿੰਗੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਚਰਚ ਨੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸਿਧਾਂਤ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਭੁਲੇਖੇ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਐਂਡਰੋਫੋਬਿਕ ਹਨ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਮਰਦ ਮਰਦਾਨਗੀ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ।
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮਲਿੰਗੀ ਸੈਕਸ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।
ਇਸ ਲਈ ਜਿਨਸੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਗੇਟਵੇ ਅਚਨਚੇਤੀ ਜਿਨਸੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਹੈ ਜਾਂ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਕੈਨੋਨੀਕਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸੈਕਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰੂਪ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਸਾਧਾਰਣ ਮਾਮਲੇ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਵਿਗਾੜ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਗਾੜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਵਜੋਂ ਜਾਂ ਸਧਾਰਨ ਸਾਹਸ ਅਤੇ ਅਨੰਦ ਦੀ ਭਾਲ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਸਮਝ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਵਿਗਾੜਾਂ ਅਤੇ ICD010 ਅਤੇ ICD011 ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਕੇਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਵਿਵਹਾਰ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਅਚਨਚੇਤ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ, ਜਾਂ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨਿਕ।

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Pehea ka ʻike ʻana o ka Ekalesia Kuʻuna i ka ʻokoʻa

Pehea ka ʻike ʻana o ka Ekalesia Kuʻuna i ka ʻokoʻa
He 66 oʻu mau makahiki a ʻaʻole au i moe i loko o ʻelima mau makahiki, no ka mea, aia wale nō ka moe kāne ma ka male, a ua haʻalele wau no ka hā o ka manawa.
ʻAʻohe ala e hōʻoiaʻiʻo ai no ka mea aia nā kāne kāne a me LGBTQIA + no ka mea ʻaʻole hiki i ka poʻe i loko o ka hale pule ke loaʻa i kekahi ʻano pilina ma mua a ma waho o ka male ʻana, no laila ʻo ka ʻike ʻana o kahi ʻōpio he kāne kāne ʻo ia ʻaʻole ia he mea hiki ke ʻAʻole ʻo ia i male, ʻaʻohe ʻae ʻia kēia ʻano moe i loko o ka halepule, no laila ke moe nei ke kāne male kāne ʻōpio ma waho o ka male, no laila ʻo ka hoʻolālā o ka LGBTQIA + e koi aku i ke kānāwai e ʻae i ka male kāne kāne, a i ʻole ka hui kāne kāne like. , no laila hiki iā ia ke hōʻoia i ke kumu i ʻike ai ʻo ia i kāna ʻano LGBTQIA + e like me ka mea i ʻike ʻia ma hope o ka male ʻana kahi e ʻae ʻia ai ka pilina e ka ʻekalesia. , lawelawe iā ia e hūnā i ka moe kolohe a i ʻole ka pilina ma mua o ka male ʻana, ua hoʻopau ʻia kēia hoʻopunipuni a me kēia hana ma muli o ka hiki ʻole ke ʻike i ke kāne male ma mua o kahi pilina pili i ʻae ʻia e ka hale pule ma o ka male ʻana, kahi. a ʻo ka male ʻana me ka ʻokoʻa ʻole o ka moekolohe ʻo ia wale nō ka mea i ʻae ʻia e ka ʻekalesia, no laila ua hana maoli ka ʻōpio LGBTQIA + i ʻelua mau hewa, hana i ka moekolohe ma mua o ka male ʻana a ma mua paha o ka lilo ʻana i mau mākua.
Hoʻopau i ka moʻolelo o ka male kāne like ʻole e like me ka ʻae ʻia i ka hale pule, ʻaʻole hiki ke hana i ka moekolohe a i ʻole ka hana kāne kāne ma waho o ka male, no ka mea, ua kūkulu naʻauao ka halepule i ka maze o ka ʻae ʻia e ke aʻo ʻana.
ʻAʻohe oʻu pilina ma waho o ka male no ka mea he androphobic nā kānāwai a hoʻomaʻau i ke kāne e hoʻohuli i ke kāne i mea ʻawaʻawa a weliweli no nā wahine.
Inā ʻaʻole kāu male kāne like ʻole, ʻaʻohe ʻae ʻia no ka wahine hoʻokahi.
No laila, ʻo ka ʻīpuka o ka ʻokoʻa moe kolohe ʻo ia ka moe kolohe mua ʻana a i ʻole ma waho o ka male ʻana, ʻaʻohe mea hiki a i ʻole ke ʻano o ke ʻano o ka moekolohe ma mua o ka canonical.
ʻO nā hihia kūikawā kahi e hiki ai i nā kānaka ke loaʻa i nā anomalies pili i ka wahine, ʻike maopopo ʻia e ka ʻepekema a ʻaʻole hiki ke lawe ʻia nā aberrations ma ke ʻano he kānāwai a i ʻole he koho ʻē aʻe no ka huakaʻi maʻalahi a me ka ʻimi ʻana i ka leʻaleʻa. nānā ʻia me ka mālama a me ka hoʻomaopopo ʻana, ʻo ia hoʻi nā moe kolohe a me nā hihia o nā maʻi ICD010 a me ICD011 kahi i loaʻa ai nā ʻano like ʻole a pono e hoʻomaopopo ʻia i loko o ka pilikia olakino inā psychological, psychiatric, psychoanalytic, a i ʻole biological.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Quomodo Ecclesia Traditionalis videt diversitatem sexualem

Quomodo Ecclesia Traditionalis videt diversitatem sexualem
LXVI annos natus sum, et in quinquennium non concubuit, quia sexus tantum in matrimonio est, et quartum fregi.
Nullo modo id iustificare potest quia laetae sunt et LGBTQIA+ homines quia illi qui in Ecclesia sunt non possunt habere qualemcumque necessitudinem sexualem ante et extra matrimonium, ideo quod iuvenis detegit se homosexualem esse possibilitatem non esse si Nondum matrimonium habet, nullum hoc genus sexus in Ecclesia toleratur, ergo iuvenis gay sexus extra matrimonium est, ergo consilium LGBTQIA+ est cogere legem ad approbandum matrimonium gay, vel eiusdem sexus unionem. , hinc potest ex parte iustificare cur suam LGBTQIA+ flecte inventam tantum post matrimonium in quo sexuales relationes ab Ecclesia approbari debent, hoc formosam sophisticam iactationem format, ut mimum comprobat quod numquam cum aliquo socio ante matrimonium questus est. ei servit ut ante matrimonium relationes sexuales vel homosexuales abscondant, haec fraus et haec actio eversa est ab impossibilitate detegendae hilaritatis antequam coniunctio sexuali ab Ecclesia concessa, quae est per matrimonium, qu. et matrimonium sine diversitate sexuali tantum ab Ecclesia permissum est, ita LGBTQIA + iuventus actu commisit duo peccata, commisit actum coitum ante matrimonium et probabiliter, antequam adulti facti sunt.
Fabulam eiusdem sexus matrimonialem in Ecclesia tunc acceptam destruxerunt, nulla possibilitas sexualis vel homosexualis extra matrimonium, sicut Ecclesia sapienter morum receptae doctrinae error construxit.
Relationes extra matrimonium non habeo propterea quod leges sunt androphobicae et persequuntur masculinum masculinitatem in toxicium et periculosum faeminis.
Si non eiusdem sexus matrimonium, non erit eiusdem sexus.
Porta igitur diversitatis sexualis praematura est actuositas sexualis vel extra matrimonium, nulla possibilitas vel probabilitas est cuiuslibet sexus formae quam canonicae.
Eximiis casibus in quibus homines turpitudines sexuales habere possunt, per scientiam et aberrationes perfecte cognosci non possunt, ut regulae sumi possint vel optio optio simplicis valetudinis et ad studium voluptatis, homines sunt omnium generum exacerbationis morum, sed esse debent. cura et intellegentia spectatae, quae includunt pervertit sexuales et casus morborum ICD010 et ICD011, ubi deviationes morum existunt et comprehendi debent intra contingentiam medicam sive psychologicam, psychiatricam, psychoanalyticam, vel biologicam.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

傳統教會如何看待性多樣性


傳統教會如何看待性多樣性
我今年66歲,五年沒有過性生活,因為性生活只在婚姻中,我第四次分手了。
沒有辦法證明它是合理的,因為有同性戀和 LGBTQIA+ 人,因為那些在教堂裡的人在婚前和婚外都不能有任何類型的性關係,所以如果一個年輕人發現他是同性戀這一事實是不可能的他還沒有結婚,沒有教會容忍這種性行為,所以年輕的男同性戀者在婚外性行為,所以 LGBTQIA+ 的策略是強制法律批准同性戀婚姻,或同性結合,因此這可以部分證明為什麼他發現他的 LGBTQIA+ 趨勢是在婚後才發現的,而性關係應該得到教會的批准,這形成了一個美麗的詭辯演員陣容,因為它證明了他在結婚前從未與任何伴侶在一起的鬧劇是正當的, 使他在婚前隱藏性關係或同性戀關係,這種伎倆和這種策略被拆除,因為不可能在通過婚姻允許的教會允許的性關係之前發現同性戀,這沒有性別多樣性的婚姻是教會唯一允許的,所以 LGBTQIA+ 青年實際上犯了兩罪,在婚前和可能在成年之前犯了性行為。
摧毀了當時教會所接受的同性婚姻的神話,在婚姻之外沒有性或同性戀活動的可能性,因為教會已經明智地用教義構建了接受行為的迷宮。
我沒有婚外戀,正是因為法律是恐男症的,並且迫害男性,將男子氣概變成對女性有害和危險的東西。
如果你沒有同性婚姻,就不會有同性性行為的許可。
因此,通向性多樣性的途徑是過早的性活動或婚外性行為,除了典型的性行為之外,沒有任何其他形式的性行為的可能性或可​​能性。
人們可以有性異常的例外情況是科學完全可以理解的,並且異常不能被視為規則或作為簡單冒險和追求快樂的替代選擇,有各種類型的行為惡化的人,但它們必須是小心和理解地看待,其中包括性變態者以及存在行為偏差的 ICD010 和 ICD011 疾病病例,無論是心理、精神病學、精神分析還是生物學,都必須在醫療應急情況下予以理解。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Wie die traditionelle Kirche sexuelle Vielfalt sieht


Wie die traditionelle Kirche sexuelle Vielfalt sieht
Ich bin 66 Jahre alt und hatte seit fünf Jahren keinen Sex mehr, denn Sex gibt es nur in der Ehe, und ich habe mich zum vierten Mal getrennt.
Es gibt keine Möglichkeit, dies zu rechtfertigen, weil es schwule und LGBTQIA+-Menschen gibt, weil diejenigen, die in der Kirche sind, keine sexuelle Beziehung vor und außerhalb der Ehe haben können, also ist die Tatsache, dass ein junger Mensch entdeckt, dass er homosexuell ist, keine Möglichkeit, wenn er hat noch nicht geheiratet, keine Diese Art von Sex wird in der Kirche toleriert, also hat der junge schwule Mann Sex außerhalb der Ehe, also ist die Strategie der LGBTQIA+, das Gesetz zu zwingen, die Homo-Ehe oder gleichgeschlechtliche Vereinigung zu genehmigen , daher kann es teilweise rechtfertigen, warum er seinen LGBTQIA+-Trend erst nach der Heirat entdeckte, wo sexuelle Beziehungen von der Kirche genehmigt werden sollten, dies bildet eine schöne sophistische Besetzung, da es die Farce rechtfertigt, dass er vor seiner Hochzeit noch nie mit einem Partner zusammen war , dient ihm dazu, sexuelle oder homosexuelle Beziehungen vor der Ehe zu verbergen, dieser Trick und dieses Manöver wurde durch die Unmöglichkeit, schwul zu entdecken, vor einer von der Kirche erlaubten sexuellen Beziehung, dh durch die Ehe, abgebaut und die Ehe ohne sexuelle Vielfalt ist die einzige, die von der Kirche erlaubt ist, also haben die LGBTQIA+-Jugendlichen tatsächlich zwei Sünden begangen, den sexuellen Akt vor der Ehe begangen und wahrscheinlich, bevor sie erwachsen wurden.
Nachdem der Mythos der gleichgeschlechtlichen Ehe, wie er in der Kirche akzeptiert wurde, zerstört wurde, gibt es keine Möglichkeit sexueller oder homosexueller Aktivitäten außerhalb der Ehe, da die Kirche das Labyrinth des akzeptierten Verhaltens durch die Lehre weise konstruiert hat.
Ich habe keine Beziehungen außerhalb der Ehe, gerade weil die Gesetze androphob sind und den Mann verfolgen und Männlichkeit in etwas Giftiges und Gefährliches für Frauen verwandeln.
Wenn Sie keine gleichgeschlechtliche Ehe haben, gibt es keine Erlaubnis für gleichgeschlechtlichen Sex.
Das Tor zur sexuellen Vielfalt ist also verfrühte oder außereheliche sexuelle Aktivität, es gibt keine Möglichkeit oder Wahrscheinlichkeit für eine andere Form von Sex als kanonisch.
Die Ausnahmefälle, in denen Menschen sexuelle Anomalien haben können, werden von der Wissenschaft vollkommen verstanden, und Abweichungen können nicht als Regeln oder als alternative Option für einfaches Abenteuer und das Streben nach Vergnügen angesehen werden. Es gibt Menschen aller Arten von Verhaltensverschlimmerungen, aber sie müssen es sein mit Sorgfalt und Verständnis betrachtet werden, darunter sexuelle Perverse und Fälle von ICD010- und ICD011-Krankheiten, bei denen Verhaltensabweichungen bestehen und innerhalb der medizinischen Kontingenz, ob psychologisch, psychiatrisch, psychoanalytisch oder biologisch, verstanden werden müssen.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político